K TURTUR EMDR motoru, ne düşünüyorsunuz?

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Obelix
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 535
yazıtı: 10/11/04, 09:22
Yer: Toulon

K TURTUR EMDR motoru, ne düşünüyorsunuz?




yılından beri Obelix » 08/04/11, 16:46

Bonjour
Dr TURTUR'un son yayınından sonra:
http://www.philica.com/display_article. ... cle_id=233

Ne düşünmeli? Teknik orada, denklemler orada, teori orada, replikasyonlar başlayabilir ...

Kısacası, tüm bunlar hakkında ne düşünmeli?

Obelix

Not:Dedeleco, sıcak patates senin .....
0 x
medio, stat virtus !!
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/05/11, 04:02

Bu sistemi başarmak isteyen kişiye başka bir gönderide zaten cevap verdim !!
Dinamik sonlu elemanlar yöntemi (DFEM). simülasyon yapıldı başlangıçta enerjiyi mükemmel şekilde koruyan denklemler, ancak bu DFEM simülasyonu, sonlu adımlarla enerjiden tasarruf etmediğini ve bu nedenle enerjinin korunumunda küçük hataların birikmesiyle sanrısal sonuçlar bulduğunu anlamıyor !!

Biraz fazla büyük sonlu adımlarla enerji gibi başlangıç ​​denklemlerinin korunum yasalarına uymayan ve bir şey bulan simülasyonlardaki klasik bir hatadır. !!

Astronomideki aynı simülasyon, dünyanın dönmezken güneşin üzerine düşeceğini görecektir !!
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 05/05/11, 15:02

Matematik sayfaları yapmak yerine, en azından motoru Dr Tutur'un farkına vardı.

Ve gerçekten de Joule etkisinden kaynaklanan sürtünme veya kayıpları hesaba katmazsa ...
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/05/11, 16:41

Matematik sayfaları yapmak yerine yanlışEn azından motorunu fark etti Dr Tutur?


Hayır, hiçbir şey başaramadı, ancak bunu başarmak için insanlarda zamanını boşa harcıyor.

Enerjiyi mükemmel şekilde koruyan denklemlerle matematiksel olarak, sayısal simülasyonlarında zaman içinde sonlu bir adımla enerji tasarrufu yapmamak için denklemleri sayısallaştırarak bir yol buldu; bitmiş bir adımla dijitalleştirmek için yeterli türev yok !!

Sonra dolandırıcılığın sınırlarını oluşturan dumanlı düşünceleri çıkardı.
0 x
reçel
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 395
yazıtı: 17/12/07, 21:53
x 27




yılından beri reçel » 05/05/11, 19:25

Turtur'un meşhur denklemlerini uygulamaya çalışan bendim.

Simülasyonları programıyla yaptım ve gösterdiklerini çok iyi yansıtıyor.

Ayrıca zanaat masamda küçük bir jeneratör yaptım ve makineyi çalıştırmadan önce son parçayı yapmak için hala harika bir fikir almayı bekliyorum!
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 05/05/11, 20:29

Deledeco dedi ki:

yanlış matematik


Kendime izin vermezdim .......
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
sherkanner
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 386
yazıtı: 18/02/10, 15:47
Yer: Avusturya
x 1




yılından beri sherkanner » 05/05/11, 21:57

fil yazdı:Deledeco dedi ki:

yanlış matematik


Kendime izin vermezdim .......


Özellikle de olmadıkları için (yanlış)

Sadece çapraz olarak yürüdüm, denklemler bana doğru geliyor.
Ancak kartezyen düzlemde bir silindirin tanımını gördüğümde başımı ağrıtıyor. Denklemlerini kutupsal koordinatlarda kullanabilirdi, bu da işlemesi günah ve cos'tan çok daha kolaydır. En azından başlangıçta.

Öyleyse, bence denklemler eksik, sistem dışındaki herhangi bir kuvveti hesaba katmıyor: yerçekimi, sürtünme vb.

Kısacası, nokta mekaniği eksikken doğrudan katı mekaniğe gider. (bu tür hesaplamalar ve bac + 1 düzeyinde ve dozumda baş ağrım vardı ^^)

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_du_point
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_du_solide

Daha sonra, elektromanyetik kuvvet kullanımı, 2 bobin arasındaki bağlantıdan kaynaklanan kayıpların yanı sıra göz ardı edilen intrasik kayıplara da tabidir.
0 x
Biz çalışırken, biz her zaman 100% vermelidir: Pazartesi günü 12%; 25% Salı; 32% Çarşamba; Perşembe günü 23%; ve Cuma günü 8%
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 06/05/11, 01:49

Ben yazdım:
Dinamik sonlu elemanlar yöntemi (DFEM). simülasyon, başlangıçta enerjiyi mükemmel bir şekilde koruyan denklemler üzerinde yapılır, ancak bu DFEM simülasyonu, sonlu adımlarla enerjiyi korumadığını ve bu nedenle, üzerinde küçük hataların birikmesiyle sanrısal sonuçlar bulduğunu fark etmez. enerji tasarrufu !!
,
sorun ne Simülasyon programının arkasındaki matematik, basit bir sistemin (70'lerden 80'lere kadar elektrik saat düzeneği) enerjisini koruyan (ihmal edilen dağılım) tam denklemlerde aşırı enerjinin doğaüstü fenomenlerini buluyor !!!, bir bobindeki iyi bilinen pusula denklemlerinde, hesaplanamayan sayıda başarı satılır (pil saatleri, çünkü dirençlerde enerji kaybolur).

Enerjiyi koruyan (ve onu dağıtmak için dirençle enerji kaybeden) bu denklemlerde, enerjinin artmaya başlamasını nasıl beklersiniz ???

Banknotların bir bilgisayarda finansal simülasyonlarını hesaplayarak çoğaldığına inanmakla aynı şey !!
0 x
kullanıcı avatarı
sherkanner
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 386
yazıtı: 18/02/10, 15:47
Yer: Avusturya
x 1




yılından beri sherkanner » 06/05/11, 08:11

dedeleco yazdı:Banknotların bir bilgisayarda finansal simülasyonlarını hesaplayarak çoğaldığına inanmakla aynı şey !!


Tüccarlara haber verelim mi?
0 x
Biz çalışırken, biz her zaman 100% vermelidir: Pazartesi günü 12%; 25% Salı; 32% Çarşamba; Perşembe günü 23%; ve Cuma günü 8%
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 06/05/11, 12:50

Tüccarlara haber verelim mi?

hayır, fikirlerini tüccarların mucizeye inanarak zamanlarını boşa harcamaları için tüccarların incelemelerinde yayınlayarak güzel bilgisayar simülasyonları ile bir servet kazanmak için birçok güzel makale yazacak olan Dr.

Böylelikle koyunların kaza yapan davranışları yerine Dr. K TURTUR simülasyonlarından rastgele davranışlarla bir sonraki finansal çöküşü önleyeceğiz.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 124 misafir yok