Ultra Max Güç Developpment Bangladeş

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/12/13, 20:15

Ahmed yazdı:Sen-no-senBu saplantının dünya kadar eski olduğunu sanmıyorum; Kölelerin yerini alacak otomatların kafasını karıştırmayın Aristo?


Aristo Açıkça kalıcı hareketin sadece yıldızlararası alanda akla gelebileceğini öğretti, bu yüzden fikir yeni değil!

Sürekli hareket makinesinin (tarihsel olarak bilinen) ilk araştırmasını Hindu bilginine borçluyuz Bhascara.
Bu fikir, daha sonra Avrupa'da yayılmadan önce Araplar tarafından 1200'e götürüldü ... bugüne kadar!


Raymon yazdı:

Termodinamik, anladım, ancak size söylenen her şeyin tf20 üzerindeki 1 saatlerinin doğru olduğunu veya en azından manipüle edilmediğini söyleyebilir misiniz?


Sınırsız enerjinin muazzam potansiyeli göz önüne alındığında, gücün böyle bir tavuğu altın yumurtaya bırakacağını mı düşünüyorsunuz?

Üstelik hiçbir bilimsel araştırma uzun süredir yeni değildir, bir şeyi keşfettiğinizde, dünyanın diğer ucunda sık sık başka bir araştırmacının rakip takım tarafından genellikle neyin iyi tutulduğunu keşfetmesiyle bitmesi tuhaf görünüyor bomba A ve H).
Termodinamik, sıcak ve soğuk bir kaynak arasındaki ilişkiden daha fazlasıdır, aynı zamanda evrenimizin motoru ve düzgün çalışmasının garantörüdür!


Bir gün Einstein'ın aldatıldığını ya da en azından her şeyi anlamadığını söyleyemez miyiz?


Einstein'ın gerçeğin yalnızca küçük bir kısmını açıkladığı açıktır, aslında görelilik teorisi kuantum fiziğinin belirsizliğiyle uyumlu değildir, bu sahte teorileri doğrulamaz. bilim adamı.

Yakında (100-200 yıllarına göre?) Evrendeki neredeyse hiçbir şeyi açıklayamayız, ancak paradoksal olarak bu varlığın nedenini açıklayamıyoruz.

Etienne Klein bunun hakkında söyledi: "her şeyin teorisi, her şeyin teorisi değildir".

Karanlık madde var mı?

Görüşler bölünmüş, giderek artan sayıda bilim insanı karanlık maddenin var olmadığını ve mevcut teorik çerçevenin yorumlanmasının bir hata olacağını düşünüyor… bekle ve gör!

Kişi gerçekten zaman içinde 3 boyutlarında mı yoksa 4'te bir evrende mi yaşıyor?


Şu anki bilgilerimiz 4 boyutları (1 zamanı ve 3 alanı) hakkındadır.
Dizelerin teorisi, yine de, 10 boyutlarını görmek için 26'a yuvarlanan boyutların varlığını ortaya koyuyor!
Bazı bilim adamları daha da ileri gidiyorlar ve ne uzay ne de zamanın var olduğuna inanmıyorlar, ancak gerçekliğin bir yan ürünü olarak (Hindu metinlerinde son derece savunucu bir fikir!)


Teoriyi pratikten önce neden koyuyorsun?
Genelde bunun tam tersi pratiktir, teorinin doğması, yine de kuantum boyutlarına ulaştığında teorilere başvurmak gerekir çünkü gözlemleyebilmek artık mümkün değildir. Gerçekliğin doğası aynı zamanda kara delikler ve Büyük Patlama gibi konular için de geçerlidir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 30/12/13, 21:16

Bu fikir ne kadar eski olursa, spekülatif bir yaklaşımı (terimin orijinal anlamında) doğanın yok etme ihtimaliyle sınırsız (ve yararsız) olan modern çekiciliği karıştırmamamız gerektiğine inanıyorum ...

Ayrıca, Aristo sürekli hareketten iyi söz eder, ancak "özgür" enerji kaynağından bahsetmez (konu hakkında oldukça belirsiz kavramları olduğunu kabul ediyorum!).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/12/13, 21:39

Ahmed yazdı:Bu fikir ne kadar eski olursa, spekülatif bir yaklaşımı (terimin orijinal anlamında) doğanın yok etme ihtimaliyle sınırsız (ve yararsız) olan modern çekiciliği karıştırmamamız gerektiğine inanıyorum ...


Bilim açısından, sonsuz terim saçmalıktır ...
Tanım gereği sonsuzluğun bir sınırı yoktur, bu nedenle, sonsuz bir zamanınız olmadıkça, mutlak bir imkansızlık anlamına gelmeyen, ölçmek mümkün değildir!
Bu nedenle bilim bağlamında sonsuz enerjiden söz etmek yasaktır.
Bu terim metafizik için ayrılmıştır.
Bir hatırlatıcı olarak, evrenin üretebileceği en büyük sayı 10 güç 80 ... Evrendeki yaklaşık atom sayısıdır !!!

Ayrıca, süper-üniter makinelerin fanlarının "serbest enerjisi", tam tersine, bedava değildir.
Çünkü aslında vakumdan enerji elde etmek mümkündür, ancak bu yalnızca son işlemden daha yüksek bir başlangıç ​​enerji harcayarak mümkündür ...
Güneşin enerjisini özgürce yakalayabiliriz ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
surunitairedream
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 31
yazıtı: 11/11/12, 10:23




yılından beri surunitairedream » 31/12/13, 08:46

Sen-no-sens> "" Çünkü bir boşluktan enerji çıkarmak gerçekten mümkün, ancak bu yalnızca son işlemden daha büyük bir başlangıç ​​enerji toplamı harcayarak mümkündür ... "" "

xxxxxxxxxx

ah, ah, ah, sadece zihninizde olan "yol haritası" modunda olan bir gerçeği savunmak için yaptığınız tüm işbirlikçi anlaşmanıza ne kadar gülüyorum!

Boşluk, rüzgar .... bir paralel çizmek için ....:

Evet, rüzgarın altından bir yelkenle itilmek için germek, aslında çaba gerektirir .......; ama yarım saniye "tek başına" düşünme zahmetine katılırsanız, hayal ederiz aynı rüzgarı yelkeni kaldırmaya yardımcı olmak için kullanmak da mümkündür!

> bir enerji aracı olarak vakum ve aynı zamanda kendini bu eylemin durumuna sokmanın bir yolu olarak vakum.

Ama hey, seni düşünmeye zorlayabilirim ve aniden alışkanlıklarında değil, yeni yılını mahvedebilir!

Herkese Mutlu Yıllar 2014!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 31/12/13, 18:31

Herhangi bir gerçeği savunmak zorunda değiliz, kendini iyi savunuyor: gerçekler inatçı!

Neden bu kadar hor? Argümanının özü bu mu?

Benim açımdan, süperliğe inanmak ve bunun hakkında konuşmak istemen beni rahatsız etmiyor. 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 31/12/13, 18:51

surunitairedream şunu yazdı:ah, ah, ah, sadece zihninizde olan "yol haritası" modunda olan bir gerçeği savunmak için yaptığınız tüm işbirlikçi anlaşmanıza ne kadar gülüyorum!

Boşluk, rüzgar .... bir paralel çizmek için ....:

Evet, rüzgarın altından bir yelkenle itilmek için germek, aslında çaba gerektirir .......; ama yarım saniye "tek başına" düşünme zahmetine katılırsanız, hayal ederiz aynı rüzgarı yelkeni kaldırmaya yardımcı olmak için kullanmak da mümkündür!



Rüzgar, füzyondan (güneş) kaynaklanan termodinamik bir olgudur.
Bir yelken kurmanın insan eylemine gelince, aynı zamanda biyolojik kaynaklı termodinamik bir fenomendir, ancak aynı güneş sayesinde fotosentez sayesinde mümkün ...

> bir enerji aracı olarak vakum ve aynı zamanda kendini bu eylemin durumuna sokmanın bir yolu olarak vakum.


Bazen zihni boşaltmak da ilginçtir! : Mrgreen:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 189 misafir yok