fil yazdı:Armand, bilim adamlarının merkezkaç kuvveti, popüler terim hakkında konuşmayı reddettikleri gerçeğinden de rahatsız oldum.
Bunun nedeni, bilim adamlarının olabildiğince açık bir şekilde konuşmasıdır. Kuvvet, 2 nesne arasındaki etkileşimdir. Merkezkaç "kuvvet" bu tanıma uymuyor.
Bu sadece eylemsiz olmayan bir referans çerçevesinden (yani değişken hızda) hissedilen hayali bir kuvvettir ve aynı zamanda yerçekimi (yerçekimi "kuvveti"). Bu nedenle, yerçekiminin ivmesinden (g) söz ederken, daha çok merkezkaç ivmesinden bahsedeceğiz.
Bir disk üzerinde durursak, hızımız yön değiştirdiği için sabit olmaz, bu nedenle hızın değişimi olan hızlanma sıfır değildir. Bizim maruz kaldığımız radyal ivme, bir kuvvet izlenimi verir, ağırlığımızın yerçekimi etkisi altında aynı şekilde hissettiğimiz gibi, aynı zamanda bir ivme.
Merkezcil kuvvete gelince
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_centrip%C3%A8te ve "olarak tanımlanabilir
dönen nesnelerin kamptan kaçınmasını önlemek için gereken kuvvet. "
Bir ekseni etrafında dönen bir gövdeye dengelemek için merkezcil bir kuvvet uygularlar.
etki santrifüjlendi.
Yerçekimi ivmesi ile benzetmeyi sürdürmek için, zeminin düşmemizi engelleyen zeminin reaksiyon kuvveti, santrifüjlü ivmeyle atılmamızı engelleyen bu merkezcil kuvvetin eşdeğeridir.