Özgür Enerji.

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
kullanıcı avatarı
Mikhail
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 107
yazıtı: 21/01/05, 11:55
Yer: 38

yılından beri Mikhail » 29/01/05, 00:13

krissg29 yazdı:Zincir sisteminden vazgeçmeli ve sadece bir tekerleği (ucuz) yapmalısınız

Sadece bir tekerleği işe yaramayacak veya başka bir sistem icat etmeniz gerekecek.
Tek bir tekerlek üzerinde değil, tek tek tekerlek üzerinde düz çizgiler üzerinde fark yaratırız. Bir tekerlekte her zaman bir denge kuracağız. Mümkün ve kolay olsaydı, birileri uzun zaman önce yapardı.
Ayrıca kilo değişimi yapıyorum. 02 00723 motoruna bakın:
http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr/page1.html
PDF'de (02 00723'i seçin):
http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr/page8.html
0 x
SM
kullanıcı avatarı
krissg29
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 80
yazıtı: 07/11/04, 21:26
Yer: Finistere merkezi
x 2

yılından beri krissg29 » 29/01/05, 01:01

Bir protokol, çalıştığını göstermektir. Ve hepsi bu.
İade veya asgari güç yükümlülüğü yoktur. Sadece prensibi uygulamak.
Diesel yanma prensibini icat ettiğinde, onu göstermek için bir uçak gemisi motoru yaparak işe başlamadı.
Prensip iyi ise, küçük, orta veya büyük proto olup, işe yarayacaktır. Ve ne kadar az karmaşık parça, o kadar büyük ya da küçük, daha az pahalı. Bir fındık kabuğu, yüzüyor; aynı şekle sahip, ancak 3 m çapında ahşap bir kabuk, aynı yüzer fakat aynı fiyat değildir.
Bir pusula, size kuzeyi anlatıyor; 10 m çapında dev bir pusula, "iğnenin" ağırlığından dolayı sürtünmeyle çok fazla hareket ettiğinden emin değil.

Sadece bir tekerleği işe yaramayacak veya başka bir sistem icat etmeniz gerekecek.
Tek bir tekerlek üzerinde değil, tek tek tekerlek üzerinde düz çizgiler üzerinde fark yaratırız. Bir tekerlekte her zaman bir denge kuracağız

Tekerlek çalışırsa, zincir çalışacaktır; düz bir çizgide hareketin sadece "yapımı" dır.
Benim tekerleğimin çizimine bakarsanız, dengesizdir.

Mümkün ve kolay olsaydı, birileri uzun süredir yapardı.

Bu oranda daha fazlası yapılıyor.
Stirling motorundaki siteleri göz atın. İşlevsel modelleri göreceksiniz.
0 x
Mühendis ve ustaca karıştırmayın
kullanıcı avatarı
Mikhail
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 107
yazıtı: 21/01/05, 11:55
Yer: 38

yılından beri Mikhail » 29/01/05, 10:34

krissg29 yazdı:Bir protokol, çalıştığını göstermektir. Ve hepsi bu.
İade veya asgari güç yükümlülüğü yoktur. Sadece prensibi uygulamak.
İşe yaradığını göstermek için hesaplamaları yaptım, bu hesap makinesini kullanmayı bilenleri anlamak için yeterli.
Zaten dedim ki, herhangi bir proto yapamam. Bende araç yok. Durum anladığınız Es - hiç araç yok mu ??? Ve son olarak, bu motorlara ihtiyaç duyan benim değil, hepiniz. Ben elimden geleni yaptım.
0 x
SM
kullanıcı avatarı
Misterloxo
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 480
yazıtı: 10/02/03, 15:28
x 1

yılından beri Misterloxo » 29/01/05, 12:33

İşe yaradığını göstermek için hesaplamaları yaptım, bu hesap makinesini kullanmayı bilenleri anlamak için yeterli.


Bunun çok önemsiz olduğunu hissetmiyorum!
Ve sonra, "Yarının yarısını yaptım! Şimdi çıkar!"

Hesaplamaları mutlaka anlamayanlara karşı daha hoşgörülü ve daha pedagojik olmalısınız.



Öte yandan, proto yapmak için en iyi kişi (en iyisi) sizsiniz.

Zaten dedim ki, herhangi bir proto yapamam. Bende araç yok. Durum anladığınız Es - hiç araç yok mu ???


Belki çevrenizdeki küçük bir grup insanı ikna etmeli ve başlatmalı ve bir proto "birlikte" yapmalısınız.


Ve son olarak, bu motorlara ihtiyaç duyan benim değil, hepiniz.


Özgür ve kirletici olmayan enerjinin hepimize ihtiyacı var. Sadece "fakir" veya hayalperestler değil. Tüm canlılar, tüm gezegen ...

Bununla birlikte, çalışmanızı ve şeyler hakkındaki görüşünüzü serbest enerjinin nedenine getirmeniz ilginçtir.

Econologiquemet.
0 x
itaatsizlik Öğrenme uzun bir süreçtir. Bu mükemmele ulaşmak için bir ömür boyu sürer. "Maurice Rajsfus
düşünmek hayır demek değildir. "Alain, filozof
Quack Hunter
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 30/05/05, 19:11

yılından beri Quack Hunter » 24/06/05, 00:31

yahi şunu yazdı:Eğer matematikte iyiyseniz! formülleri doldurun!
eğer değilse, iltifatlarınızı iade edin!
eleştiri her zaman kolay bir yoldur! <_

Bilimsel süreci bilseydiniz, hesaplarını kanıtlamanın mucitte olduğunu bilirsiniz.
Ancak gördüğüm küçük hesaplama yanlış ve eksik. (Teorileri ve on dokuzuncu yüzyıla kadar uzanan bir birlik sistemini kullanmanın yanı sıra) :D )
0 x
kullanıcı avatarı
Mikhail
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 107
yazıtı: 21/01/05, 11:55
Yer: 38

Perpetuum Mobile - Ücretsiz Enerji.

yılından beri Mikhail » 11/11/05, 23:33

ResimResimResimResim

ResimResimResimResimResimResim
0 x
SM

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 116 misafir yok