Kanseri tedavi edecek makine: Efsane mi gerçek mi?

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
pierre3131
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 08/05/07, 13:51




yılından beri pierre3131 » 16/02/10, 20:56

Obamot yazdı:Özellikle üniversite kütüphanesi ve bir kaç üniversiteye bağlı olan ağı sayesinde neler bulabileceğimi göremiyorum.

Öyleyse bizi bilgi ve doğru sonuçlarla aydınlatın ve bunun hakkında tekrar konuşalım ...

Çünkü internet, az çok bilimsel ve / veya etkili olan her türlü şeyi yaymak için de kullanılabilir.

Üniversite ağlarında olmayan şeyler? kolay:
4 gernez kitapları bu adreste çeşitli parçalar halinde mevcuttur: http://biomedecine-theorique.com/3.html,
ve diğerleri arasında bir özeti: http://catholiquesdu.free.fr/CORPUS/SIT ... Resume.pdf
Bununla birlikte, eski makalelerin, tezlerin veya ücretsiz olarak sunulan çalışmaların raporlarının sokaklarda, hatta sanal olsa da, sanal olduğu ve aynı zamanda öğrencilerin ya da öğretmenlerin merak ettiği yerin (şartlı olduğu) kabul ediyorum. evet, ne yazık ki) en güçlü olun.
(Üniversite dışında bir hayat var!)
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/02/10, 22:28

Şahsen buna karşı hiçbir şeyim yok. Aksine. Zeki göründüğü doğrudur.

Şimdi protokolü halka duyurulduğundan, tanıklık edebilecek binlerce insan olmalı.

Sorun şu ki, vücutta kaybolan 16 talihsiz kanser hücrelerini tespit edemiyoruz / test edemiyoruz. O andan itibaren doğrulanamayan istatistiklere ve varsayımlara indirgeniyoruz.

Bir iz koşarım (size ne kadar düşman olduğumu söylemek için)
Konvansiyonel yöntemlerle kanser tedavisi alan hastalar arasında (protokolün uygulanacağı) bir test grubunun alınması iyi bir yöntem olacaktır. Başka bir test grubuna gireriz (aynı seçici karakterde) veya aynı protokolü aktif maddeler yerine plasebo verirken uygulardık. İstatistiksel sonuç daha sonra muhtemelen tartışılmaz olacaktır.

Fakat elbette HİÇBİR ŞEY, kanserler de dahil olmak üzere farklı hastalık türlerinin nedenlerinin belirlenmesini önler değil mi? : Sevimsiz: : Wink:
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 16/02/10, 23:30

Gernez'e göre, kanser, nedenleri ne olursa olsun, ancak bağışıklık savunması artık kanser hücrelerini tahrip edemezse ve damarlanma tümörlerine çoğalmasını ve gelişmesini önlerse gelişebilir.
Bir öznenin bağışıklık savunmalarının kalitesini test ederek, kanser riski olup olmadığını anlayabiliriz. Şüphe durumunda, yıllık tedavi iyi bir önlem olarak görünmektedir.
Bu, vücudun kansere neden olan maddelere (zararlı maddeler veya radyasyon, zayıf beslenme, psikolojik stres) maruz kalmamasını engellemez.
Son düzenleyen Cuicui 17 / 02 / 10, 10: 30, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/02/10, 23:44

Doktorlar ("geleneksel" tıbbın ...) uzun süredir hastaların bağışıklık tepkilerini test ediyorlar, ancak kendi kendilerine sakladıkları sonuçlar (özellikle eşikleri iletmiyorlar ...) bu sır "savunma"...

Ofisinde laboratuvarı olanlar çok nadir, mikroskobu altında karımın kan hücrelerini görme fırsatım oldu ... Ama nedenleri konusunda endişeli, bize ne olduğunu soruyor yemek ve bize ters davranır ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10

Oiseautempete bilgisi için




yılından beri dedeleco » 02/03/10, 01:18

BBC’de, Omega 3’in, yiyeceklerimizde kıtlık olması durumunda faydalı olan kritik bir makalesinden sonra yapılan bir tanıklık:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8543172.stm

Bir balıkçı kasabasında yaşıyorum. Somon heryerde. Doktor tavsiyesi üzerine çok fazla somon balığı yerim. Yapmadığım zaman, artritim çok daha kötüleşiyor. Haftada en az 6-8oz 2-3 haftada bir kez yediğimde, artrit ve diğer semptomlar, 2-3 haftalarda büyük ölçüde azalmış görünüyor. Omega-3 ve bunların hepsini bilmiyorum, ama eğer somon ise, o zaman buna bir şey.
Larry Weinberg, Gold Beach, VEYA ABD


Sizin için yararlı olabilir ?????
Ancak etki, 2'i, 3 haftalarında, hiperaktif çocuklarda olduğu gibi alır.
Uskumru taze değilse daha fazla ama daha alerjenik var!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 21/03/10, 17:21

2 3 haftalar bakım durumundan kurtulmak için çok kısadır. Örneğin, iki ay sonra (örneğin alerjisi olan bir hasta için) cesaret verici erken işaretler görüyoruz ve konunun işsiz olması yalnızca bir iki yıl sonra ...

Ancak omega-3, omega-6, omega-9 tüketmek yeterli olmaz, ancak yağ asitlerinden kaçınırsanız çok iyi bir başlangıç "trans"...
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Kanseri iyileştirecek makine: Efsane mi gerçek mi?




yılından beri Janic » 29/07/17, 19:54

görmek için
https://www.youtube.com/watch?v=sLA0kUS5g4g
sistematik kanser taraması: bir aldatmaca?

https://www.youtube.com/watch?v=QyRIZ87mjQ4
kanser, jeopardize, kemoterapi skandalı
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 163 misafir yok