Soğuk füzyon, CBS hakkında konuşalım.

[Christophe]

E-posta ile alındı, soğuk füzyon tekrar gündemde mi?

Geçen Pazar (19 Nisan 2009), CBS programı "60 dakika", soğuk füzyon potansiyeli hakkında çok ilginç bir rapor sundu. fazla enerjinin çok gerçek olduğuna ancak yine de yeterince anlaşılmadığına dair kanıtlar gösteriyor. Radyoaktif atık veya sera gazları olmadan kimyasal yanma enerjilerinden çok daha üstün enerjiler. Bilim adamlarının çoğu, 1989'da açıklanan bu keşfin pembe dizide öldüğü izleniminde kaldı. Öyle görünüyor ...

Buraya bakın: http://www.youtube.com/watch?v=jHE7H_YUq9I (İngilizce altyazısız özür dilerim)

Dikkatli olun, bu hala bir TV şovu ...

[boubka]

Gazetecilerin yiyecek bir şeyleri olmadığında, daha tartışmalı olan eski konulardan çıkıyorlar

Sanırım bunun bir aldatmaca olduğunun kanıtı yapıldı

her durumda, bugün hiç kimse bu sözde deneyimi üretemez (veya sözde yeniden üretemez)

dahası bilim camiası o kadar utanıyor ki onun hakkında bir daha asla konuşma meselesi yok

tarih bu tür şeylerle dolu
bazı bilim adamları zafer için o kadar heveslidirler ki, yanlış bir keşfi duyurmaktan çekinmezler. Hatta yanlış deneyimler konusunda neredeyse bir nobel bulduğumuzdan eminim.

tüm protokollere rağmen, artık bilimsel alanda değiliz, kendilerinin öğrendikleri söylentilerindeyiz (gösteremiyoruz ama var)

soğuk füzyon, vakum enerjisi, solucan deliği, uzaylı vb.

sözde en tepedeler (bunlarla çelişecek kimse yok) ve yine de ...

meditasyon yapmak

[fil]

+ 1!

[wirbelwind262]

Merhaba
-1
Pons ve Fleischmann'ın duyurusu sırasında Science & vie'yi yeniden okuduğum izlenimini edindim .......
kuantum fiziği hala büyük ölçüde "terra incognita" dır ... dahası artık "soğuk füzyon" olarak adlandırılmamaktadır, ancak düşük enerjili nükleer reaksiyonlar ;
bazı bağlantılar:
http://www.lenr-canr.org/Experiments.htm
http://www.ensmp.fr/aflb/AFLB-297/table297.htm
http://www.ensmp.fr/aflb/AFLB-297/aflb297m330.htm
http://www.jeanpaulbiberian.net/
http://arxiv.org/abs/cond-mat/0603213

bu hala bir başlangıç, bu yüzden sözde bilimsel önyargılara son verin!
bu İyi akşamlarda! [/ b]

[Grelinette]

Hey, soğuk füzyon hakkında sana söylemem gereken komik bir anekdotum var:
Birkaç yıl önce, Fransa'nın güneyindeki küçük bir kasabanın belediye binası ile eski bir yıkık çiftliği restore etmek ve onu çocuk gruplarını barındıracak bir at çiftliğine dönüştürmek için görüşüyordum.

Belediye başkanıyla bir toplantı sırasında, ikincisi bana sordu: "Bu projenin başlangıcında olduğunuza göre, yıkıntıya yakın komşuyu görüp ona bir şeyler yapacağımızı söylerseniz. , bu belki onu sakinleştirirdi: köyümüze kendini gömmeye gelen bir tür huysuz Amerikalı ve bize kayıtlı mektuplar gönderiyor çünkü evinin yanındaki harabe gece toplantılarının, yarışların yapıldığı yer. motosikletler ve diğer rüya partileri ... Ona sakinleştiğini, sıkıntıların sona ermesi gerektiğini ve mutlu değilse başka bir yerde görüneceğini söylüyorsunuz! "

Bu yüzden biraz endişeyle bu "huysuz Amerikalı" ile tanışmaya gittim. Aslında, Amerikan kökenli, biraz yaşlı, çok kibar bir beyefendiydi ve beni büyük bir saygıyla karşıladı ve düzenli olarak gece toplantılarını ve diğer rahatsızlıkları rapor ettiğini onayladı. Yakındaki yıkık çiftlikte yaşanıyordu ve çiftliğin bir çocuk bakım merkezine dönüştürüleceğini duyan kim mutlu oldu. Hatta beni bu tür bir projeyle ilgilenen yatırımcılarla temasa geçirerek projenin gerçekleştirilmesini kolaylaştırmayı teklif etti!

Tartışmalar sırasında, araştırması için gerekli sükuneti bulmak için kırsalda kendini izole etmeye geldiğini ve çok tartışmalı bir keşfin kökeninde olduğunu söyledi: füzyon soğuk. Bay Pons'du.

Araştırmaları ve soğuk füzyonu hakkında saatlerce tartıştık ve konu hakkında hiçbir şey bilmeden ve hiçbir bilimsel eğitim almadım, konu hakkında kendimi belgeledim ve bu medyanın füzyon "meselesini" keşfettim. soğuk, çok tartışmalı, ancak aynı zamanda ABD de dahil olmak üzere birçok hükümetin devasa yatırımlarının konusu oldu.

Gerçek şu ki, konu çok tartışmalı olsa bile, Fransız ve yabancı bilim adamları hala bu "keşfe" çok dikkat ediyorlar (bu nedenle Fransa'da büyük bir merkezin yakınında yaşayan bu araştırmacının varlığı nükleer araştırma ...).

Sonunda çiftlik projesi suya düştü ama beni çok sağduyulu, çok nazik ve bilimsel tartışmaya çok açık bir beyefendinin anısına bırakan bu Bay Pons ile biraz temas kurdum ve araştırması konusunda tutkulu. Ayrıca soğuk füzyon olgusunun bir gün bilimsel olarak kanıtlanacağına da inanıyordu! ...

[tonycomics]

Ben ticari olarak kaynakçıyım. Basınçlı havalı plazma ateşleriyle, tungsten elektroduyla, çubukla ve bir meşale ile kaynak yaptım. Son zamanlarda bir arkadaşımla soğuk füzyon hakkında sohbet ettim ve şu cevabı verdi:
"Kaynakçıların kaynak için neden SAF istasyonlarını tercih ettiğini biliyor musunuz? Çünkü nasıl kaynak yapılacağını bilmiyorsanız SAF hiçbir şey yapmaz ..." ortalama, gülmeden lahana gibi soğuk füzyon c canavarı için bir çözümüm olduğunu düşünüyorum ve bana uyar Nobel Ödülü'ne değer ... Isı salınımı olmadan, enerji sarf etmeden, malzeme deformasyonu olmadan soğuk bağlantı nanoteknoloji ile "mümkün" olacaktı. O kadar aptalca ki, eğer daha önce yapılmadıysa, bunu düşünmek zorunda kaldın. Nanoteknoloji için size bunun bir minyatürleştirme bilimi değil, nanopartiküllerin topluluklar arası eylemi olduğunu hatırlatırım. Örnek: çimento ve suyla zımparalayın ve bir tutam tuz taş, beton verir.
X Zamanından titanyum nanopartiküllerinin nanometrik veya atomik manipülasyona iyi yanıt verdiği görülüyor. Soğuk füzyon çözümünün, nanopartiküllerin kaynak yapılacak kenarlarda biriktirilmesinden oluşacağını düşünüyorum, böylece bu her atom arasında bir "soğuk füzyon" gerçekleştirmek için "kayar"; maddenin tam kalbine nüfuz etme ve mekanik bir bağlantı. Gülmeyin, bu basit bir fikir!
Her neyse, o zamana kadar, çözümü biraz eğlenmek için buldum: Sitemde görülebilen, nano-titanyum parçacıklarından yapılmış kendi kendini ayarlayan bir zırha sahip Fransa'da yapılan süper kahraman Titane'i yarattım.