Biyoetanol için Guyana mı?

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
Cayenne51
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 10/12/07, 18:52

Biyoetanol için Guyana mı?




yılından beri Cayenne51 » 10/12/07, 19:05

Merhaba


Biyoetanol için ormansızlaşma petrolden daha iyidir! ...
Hidrojen vektörler için pratik değildir ...
Amonyak endüstriyeldir ...
Biyoetanol değirmencidir! ...


Şeker kamışı, 5.000 litre biyoetanol / ha üretir!
Guyana 86.504 km2'lik bir alandır.
4/8 milyon hektar ile 20 milyon hektar üretebilir
yılda ton biyoetanol.
Yakıt Hücreleri ile 40 milyon petrol eşdeğeri! ..
Yakıt Hücreleri ile biyoetanol petrolü geride bırakıyor ...
2004'te Fransız otomotiv yakıtı tüketimi = 15,5 milyon ton.



aylık yağış

http://www.lagons-plages.com/temperatur ... ne-22.html





Tropikal bir bölge!

Fransa'nın muhteşem bir biyoetanol kuyusu var ve Paris gaz maskesinden vazgeçebilir ...



Mümkün?...
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 10/12/07, 23:06

Yanıltıcı ve çok tehlikeli: Ormansızlaşmadan her ne pahasına olursa olsun kaçınılmalıdır çünkü Guyana ve tüm Amazon toprakları killi olup, çok ince bir toprak tabakası sadece 2-3 yılda tükenir ve erozyon şiddetli yağış nedeniyle korkunç: Brezilya'daki ekolojik felaketi anlamak için sadece görmek gerekiyor ...
Biyo-etanol evet, ancak orta derecede ve daha az kırılgan bölgelerde gıda dışı bitkileri kullanıyor ...
Her durumda, biyoetanol yağın yerini alamaz veya artık yemiyoruz ... : Mrgreen:
0 x
Cayenne51
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 10/12/07, 18:52




yılından beri Cayenne51 » 11/12/07, 00:03

karşılama

Guyana sade ... neredeyse her yerde ...



Biraz matematik

Brezilya Yüzölçümü = 8 kmq

Brezilya bölgesi / 8 = 1 kmq = 000 hektar

Şeker kamışı 5 t./ha biyoetanol üretir.

100 ha * 000 t./ha = 000 t. !

Biyoetanol yakıt hücreleriyle birlikte kullanılırsa vektörler için 1 milyar ton petrol eşdeğeri ...
Ormansızlaşma çok fazla değil ...
Bu 4 milyar Fransız için yeterli ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79332
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 11/12/07, 00:51

Cayenne mantığı fena değil: her şeyi tıraş ediyoruz ve ekiyoruz :)

Ancak küçük bir ayrıntıyı da unutuyorsunuz: 1 ton etanol üretmek için ne kadar yağ (veya gri enerji) gerekiyor?
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 11/12/07, 03:04

her yere şeker kamışı dikmek için ormanı tıraş edin: uzun vadede başarılı olmazsa gerçekten zordur: çöle son vermek bir darbedir

aylarca bütün bitkiler aşağı yukarı aynı enerji verimine sahip: Guyana'da en iyi büyüyen orman ise: ormandan yararlanın: orman da enerji üretir: ahşabın böyle çürümesine izin vermemeliyiz vahşi bir ormanda oluşur: kademeli olarak kesmek ve yeniden dikmek gerekir: şeker kamışında olduğu kadar kazanılacak çok şey vardır: ahşabın çift etkili bir malzeme olması dışında: bir kez yapı malzemesi olarak veya '' paketleme: ve ikinci kez yakıt veya yakıt

nihayet iki kez kullanıldığını söylediğimde, daha iyi organize olsaydık iki kez kullanılabilirdi.

Guyana'da şeker kamışı yapmak için iyi bir yüzey alanı varsa, bunu yapmamak utanç verici olur ama bunun mucize çözüm olduğuna inanmıyorum
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 11/12/07, 03:17

başka bir not: çalışan ve doğru bir şekilde kullanılması gereken bir ormanı yerle bir etmektense: çöller ekim yapar: suyu tuzdan arındırmak ve pompalamak için nükleer santraller inşa etmek gerekse bile: en azından riski yoktur. yok et, sadece geliştirebiliriz

Nükleer santrallerle sulayın dediğimde, eğer güneş enerjisi ile ise fena değil ama gerekli değil çünkü büyük ölçekli bir sulama ve ekim bir kıtanın iklimini değiştirebilir ve kesinlikle bir çöle yağmur çekin: bu nedenle sulama kesinlikle gerekli değildir

büyücünün çıraklığını oynamak zorundaysan, yıkarak değil inşa ederek yapmalısın
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 11/12/07, 10:00

Cayenne51 şunu yazdı:karşılama

Guyana sade ... neredeyse her yerde ...



Kuyruk veya kafa olmadan hesaplamalar yapmak yerine talveg'nin inceliğini anlamak için jeomorfoloji dersleri alın. :x
ve ayrıca meteoroloji de çünkü tropikal orman kendi iklimini yaratır: günde birkaç kez yağmur, ama ormansız, daha fazla yağmur yok, çok nadir görülen çok şiddetli olanlar dışında: Guyana'yı geniş bir uçurum çölüne dönüştürebilirsiniz.
Gidin ve Avustralya'nın merkezinde, "sizin" Guyana'nızın kısa sürede nasıl olacağını görün : Evil:
0 x
Cayenne51
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 10/12/07, 18:52




yılından beri Cayenne51 » 11/12/07, 12:22

karşılama

Guyana'da çöl imkansızdır çünkü ticaret rüzgarları yağışlı mevsimde diktir.
Belki kurak mevsimde daha az yağmur yağar ...




Guyana'da mükemmel bir biyoetanol kuyusu!

Biyoetanol, yakıt hücresi ile en iyisidir! ...


Guyana alanı / 4 = 2 hektar

5 t./ha * 2 ha = 000 t. yıl başına !

Yakıt hücreli 10 milyon ton biyoetanol, 20 milyon ton petrol eşdeğeri!



İyi Noeller !
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 11/12/07, 15:31

Osurukları asla geri tutmamalısınız, aksi takdirde gazlar omurgadan beyne gider, SHIT'in fikirleri böyle doğar. : Mrgreen:

Aptallık dipsiz bir çukurdur ... ne yazık ki yanmıyor ...
0 x
kullanıcı avatarı
Citro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5129
yazıtı: 08/03/06, 13:26
Yer: bordo şarabı
x 11




yılından beri Citro » 11/12/07, 18:06

:?: Cayenne51

"Vektörler" ile neyi kastediyorsunuz?

Hangi "yakıt hücrelerinden" bahsediyorsunuz?

Aksi takdirde, chatelot16'ya (16 ... un charentais?) Katıldım, çölde güneş enerjisi santralleri (nükleerden daha ucuz, daha karlı, güvenilir ve kurulumu hızlı) sulayarak inşa etmeyi tercih ederim. birincil ormanları yerle bir etmek ve içerdikleri tüm ekosistemi yok etmekten ... : Arrowl:

Orman olan karbon yutakları cehennem gibi küçülüyor. Bu nedenle, çöllerin ilerleyişini, hızlanan bir ilerlemeyi durdurmak acildir! : Cry:
0 x

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 128 misafir yok