Düşük Conso Ampüller ve Led Ampüller

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Düşük Conso Ampüller ve Led Ampüller




yılından beri Grelinette » 19/12/09, 21:59

İyi akşamlar,
İş yerimdeki tüm ampulleri değiştirmem gerekiyor.
Şu anda düşük tüketimli ampuller var ve bunları şimdi daha verimli görünen led ampuldeki eşdeğeriyle değiştirmem isteniyor.

Bu seçim akıllıca mı?

Düşük tüketim ile led ampuller arasındaki farklar nelerdir?
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
phenix
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 01/04/09, 23:24




yılından beri phenix » 20/12/09, 10:23

Ne yazık ki, ampullerinin performansı hala çok mütevazı.

Bu ampullerin büyük çoğunluğu 2W'tan daha az güce sahiptir ve ambalajın göstergesi ne olursa olsun 10 / 15W akkor ampulden daha fazla yanmaz.

Çok sayıda led ampulü test ettim, test ettiğim en iyi şey bu.
http://www.osram.com/osram_com/Consumer ... index.html

Klasik bir 40w ampulle karşılaştırma makul, ancak fiyatı yüksek: 40 Euro
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 20/12/09, 10:45

Tamamlamak :

1) Her şey demirbaşlara bağlıdır!

2 ° Çocuklarımın sürekli açık bıraktığı bir çalışma yüzeyinin üzerindeki "dikroik" kapları LED ampullerle değiştirdim. İlk olarak 24 LED: hayal kırıklığı yaratan; düşük yoğunluklu; çok yoğun nokta ve çok soğuk ışık. Ardından 40 (yaklaşık) sıcak ışık LED'i: kusursuz. Sahip olduğum noktalara değer. Ve 2 yerine 20 W'ye gidiyorum!

Bu nedenle soğuk ışığa / sıcak ışığa dikkat edin (bu, sıcaklık 2 K = Kelvin derece olarak gösterilir).

Çoğu zaman ışık yoğunluğu lm (lümen) cinsinden belirtilir. Bu verileri okumaya alışkın değiliz. Ambalajın üzerine, bazen de ampulün üzerine bakın. 20 W'lık iyi bir flucompact ampulü 1 lm civarında tükürür. Öyleyse karşılaştırın ...

3 ° Ayrıca bahçe aydınlatması için "normal" ampulleri ("armut", ne) değiştirdim. LED "ampuller" ile. Burada da sorun yok çünkü yoğunluğa ihtiyacımız yok. Ve yine, 7 W'dan (20 W akkor lambanın yerini alan flucompact) 1,5 W'a (LED) gidiyorum. 10 terminalde hissedebilirsiniz!

4 ° Ancak mutfakta (tavanın ortasında) veya yatak odalarında ampulleri tek bir zemin lambasında değiştirmedim. Kompakt floresanı sakladım. LED'deki güç orada değil. VE gerçekten de, yaklaşık 50 € beni biraz üşüttü.

5) Küçük bir "gece lambası" görevi gören bir başucu lambasının üzerindeki normal bir ampulü değiştirdim. Hayal kırıklığı. 3-4 ay sürdü. Büyük markalar (Osram, Philips) tarafından onaylanmayan Çin imalatçılarına dikkat edin ... İlan edilen 10 saat bir yemdir. Yol veren LED değil, elektronikler (balast) - kötü kaynaklar ... Ama sonuç aynı: arızalı. Bu yüzden bir ampule 000 € koymaya hazır değilim!
0 x
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 20/12/09, 12:14

Merhaba Grelinette,

Belki de değiştirilecek ampullerin / aydınlatma bölgelerinin bağlamını biraz bilerek cevaplamak daha doğru olur mu?

@+
0 x
Frederic
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Düşük Tüketim Ampulleri ve Led Ampuller




yılından beri Christophe » 20/12/09, 12:19

Grelinette yazdı:Bu seçim akıllıca mı?


LED ampuller henüz flüoresan ampullerin ışık gücüne ulaşmıyor ... ampul başına 80 € 'dan fazla ödemeye hazır değilseniz ve tekrar ... test ettiğim ampuller çılgın değil!

Grelinette yazdı:Düşük tüketim ile led ampuller arasındaki farklar nelerdir?


Kaliteli LED'lerde ışık çıkışı biraz daha yüksektir.

Isınma süresi yoktur ... ve bu nedenle şu an için LED'ler yönlü spot aydınlatma için ayrılmıştır.

Sık sık yapmayı öneririm 2 avantajı birleştirmek için "led + fluo" hibrit armatürler (veya tercih ederseniz 2 dezavantajı silin):
a) flüoresanın ışık gücü
b) ledin anında aydınlatılması

İşte bazı modeller: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90

İş yerleri için 4000 veya 6000K model tercih edin.
0 x
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 20/12/09, 12:44

LED aydınlatma yalnızca ara sıra aydınlatma için geçerlidir, ana aydınlatma için şu anda kesinlikle ilgisi yoktur: çok pahalı, çok parlak olmayan, hoş olmayan ışık ve hepsinden önemlisi LED'lerin lümen / watt çıkışı. beyaz, CFL'lerden daha üstün değildir, üreticiler tarafından her zaman "unutulan" bir "detay" ...
0 x
fthanron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 292
yazıtı: 13/10/07, 17:56
Yer: Loir et Cher




yılından beri fthanron » 20/12/09, 12:55

Mutfakta 13 W'lık bir LED ampul takılı ... renk dışında (sipariş verirken hata yaptım) pembe, yan taraf "tavanı aydınlatmıyor" (bu benim ilgimi çekmiyor evde pervaz veya diğer dekoratif boyalar olmadığı için) tamamen memnunum.

Anında ve güçlü aydınlatma.

Bu yüzden "yanma" demeden önce, lütfen orada ne olduğuna bir göz atın.

Bilimsel verileri ilerletmiyorum çünkü hiçbir şeyi tam olarak ölçmedim.

@+

Not: Fiyat için, bu başka bir hikaye çünkü Fransa'da dağıtılmıyorlar ...
0 x
Frederic
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 20/12/09, 12:57

Bonjour

LED'ler, filament lambaların olduğu her yerde ilginçtir: otomatik / sık ateşleme sistemleri için düşük voltajlı halojen veya halojen / filament.

Büyük neon ışıklar veya güçlü CFL'lerle karşılaştırıldığında, henüz göreve hazır değiller (daha çok :-)

Ama 1-2 yıl sonra tekrar konuşacağız, LCD arka aydınlatma pazarı ile bu çok hızlı değişecek ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 20/12/09, 15:17

bernardd yazdı:Ama 1-2 yıl sonra tekrar konuşacağız, LCD arka aydınlatma pazarı ile bu çok hızlı değişecek ...


Sony tarafından geliştirilen ve orta parlaklık ayarında yalnızca 117w tüketen (aslında optimum ayardır) 200cm 46hz LCD'ime (KDL5500z166) fayda sağlayan düşük tüketimli tüp arka aydınlatma sistemi kuşkusuz başka bir trendin yerini alacak. , "özel düşük tüketimli model, 117cm 46WE5 (100hz) yalnızca 107w yer: Bu sistemin avantajı, karşılaştırılabilir bir görüntü kalitesi için LED'lerden çok daha düşük bir maliyet ... Eski CRT 100hz 72cm ile karşılaştırın 155w yutan aralığın en iyisi, yani eski plazma ile karşılaştırılabilir bir w / m² oranı ...
LED arka ışığının 2 versiyonda bulunduğunu unutmayın: ekonomik: çevresel (LED'ler çerçevenin içindedir ve ekranı bir ayna aracılığıyla aydınlatır), ancak görüntüde iyileşme yok ve tam ekran ( arka panel, özellikle renk kontrastında çok daha etkili, ancak aynı zamanda çok daha pahalı olan (Sony 117cm LED tam panel, tüplü olandan 500 € daha pahalı) homojen aydınlatmaya izin veren bir led ızgara ile kaplanmıştır. ...
Bununla birlikte, görüntü kalitesi açısından, hiçbir şey bundan daha fazlasını tüketmeyen bir Neo PDP plazmayı yenemez (250 cm için 300 ila 117 w, eski olanlar 500 w'dan fazla yerken)
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 20/12/09, 15:30

oiseautempete yazdı:Başka bir eğilim şüphesiz, düşük tüketimli tüplerin arkadan aydınlatması, geliştirilen bir sistem olacak


Ama zaten düşük tüketimli neon lambalardı ... LED'ler de doğrudan düşük voltajda oldukları için daha iyisini yapıyorlar, bu yüzden yüksek voltaj aşamasını ve titreşimi koruyoruz ...

Ve bir şeyleri değiştirecek olan üretilecek LED sayısıdır, çünkü endüstriyel araç amortismana tabi tutulacak ve aydınlatma LED'lerinin düşük fiyatlarla piyasaya sürülmesine izin verecektir.
0 x
Yakında görüşmek üzere!

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 154 misafir yok