CO2 in sentetik yakıtla geri dönüşümü?

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

CO2 in sentetik yakıtla geri dönüşümü?




yılından beri Christophe » 09/02/10, 17:49

Bu doğrulanırsa, "çok büyük" ve tüm CO2 gömülü "pipoprotoip" i gömer ... para ve enerji için "düdenlerden" başka bir şey değildir ...

https://www.econologie.com/carburant-par ... -4234.html

Bir biyokatalizör ile CO2 kısa geri dönüştürülmüş yakıt?

Küçük bir Amerikan şirketi benzin çevirmek için bahsini başarılı olursa, uzun küresel ısınmanın ana nedeni olarak tanımlanan karbon dioksit, yeni bir erdem yapabiliriz.

İlk bakışta, şirket ortaçağ simyacı Nicolas Flamel'inki kadar çılgınca görünüyor, ancak artık kurşunun altına dönüşme meselesi değil, kirletici maddenin temiz enerjiye dönüşmesi söz konusu.

Obama yönetimi, küresel ısınma ve temiz enerji araştırmalarına karşı mücadeleyi bir öncelik haline getirmiş olsa da, bulgularını patentleyen Carbon Sciences şirketi, politikaların ve fikirlerin mobilizasyonu üzerine çıkmayı umuyor. Bu bahsi geçen ilk kişi ol.

Santa Barbara'daki Kaliforniya'daki küçük şirket, 2010'in sonuna kadar yeni nesil biyoyakıt üretmeye başlayabilecek işletme ölçeğinde ilk pilot tesisi kurmaya hazır olduğunu söylüyor.

Operasyon direktörü Byron Elton, projeyi başlatmak için yalnızca bir ortak bulması gerektiğini söyledi.

New York'taki bir toplantıda "Ortağımız çok miktarda CO2 üreten herkes olabilir: kömürle çalışan bir elektrik santrali, bir çimento fabrikası, bir rafineri ..." dedi.

Bir ortaklık dokuz ay içinde imzalanırsa, bu yeni biyoyakıt türü 2010'un sonunda üretilmeye başlayabilir, diyor Elton ve zaman çizelgesinin "biraz iddialı" olabileceğini kabul ediyor. Carbon Sciences tarafından geliştirilen teknoloji, "biyo-katalizörler" adını verdiği mikroorganizmaları kullanır. (Econologie.com'dan not: mikroalg mi olur?)

Öncelikle karbondioksiti suyla karıştırarak "destabilize etmek" gerekir. Daha sonra, özel olarak geliştirilmiş polimer kabuklarla korunan mikro organizmalar, hidrokarbonları üretmek için hidrojen ve karbonu yeniden oluşturmaktan sorumludur.

Mekanizma, hidrokarbonların oluşumu sırasında doğada uygulananla aynıdır. Ancak Karbon Bilimleri sürecinde, "biyokatalizörler korunur ve yeniden kullanılır, böylece benzin" çok, çok rekabetçi "bir maliyet fiyatıyla üretilebilir.

Bu alanda başka şirketler var

Sadece 8 kullanan, halka açık bir şirket olan Carbon Sciences, bu araştırmada en gelişmiş olduğunu iddia ediyor, ancak bu parçayı keşfeden tek kişi değil.

2000 yılında insan genomunu başarıyla çözdüğünü ilk açıklayan ekibi olan yatırımcı-araştırmacı Craig Venter, Şubat 2008'de 18 ay içinde biyoyakıt üretmeyi başaracağını düşündüğünü açıkladı " dördüncü nesil ", yani etanol gibi tarımsal temelde değil, karbondioksite dayalı.

Günümüzde, J. Craig Venter Enstitüsü, CO2’i hidrokarbonlara ayırmak ve yeniden birleştirmek için alg kullanmada çoğunlukla gelişmelere sahiptir.

Bu girişimler ABD yetkilileri arasında büyük ilgi yaratıyor. Ülke, elektriğinin yarısını kömür santrallerinden, ekolojik maliyeti bu açıdan düşük olan büyük karbondioksit yayıcılardan aldığından, özellikle popülerdir.

Etkili Demokrat Senatör Byron Dorgan bu ayın başlarında "Soru kömürü kullanıp kullanmadığımız değil, nasıl kullandığımızdır" dedi.

Yılbaşında oylanan ekonomik teşvik planında 3,4 milyar doların bu amaçla bütçelendiğini belirtti. Byron Elton'a göre, Carbon Sciences'ın tadını çıkarmak istediği bir yağış.


Kaynak: http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10727079

Resmi web sitesi: http://www.carbonsciences.com/
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 09/02/10, 17:55

Evet, su ile yosun olma ihtimali yüksek.

Oksijenli ve yakıtlı kapalı kapsül fikri, örneğin odun, bunun sonucu (su + CO2) geri dönüştürülür ...
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 09/02/10, 17:57

Bir priori evet ama sonunda sanırım hayır.

Mikroalg olsaydı, o zaman kullanılan terim bir "katalizör" olmazdı ...

Bir katalizör, tanımı gereği, bir reaksiyonun ürünlerinde (küçük miktarlarda) bulunabilse bile reaksiyon tarafından "tüketilmez".

oku: http://www.carbonsciences.com/01/technology.html

hakkında daha fazla bilgi mikro alg
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 09/02/10, 18:40

Tekrar kızgınım:

- neden kafası karışmış bir kavram "icat": "biyo-katalizör" ???

bir katalizör reaksiyonu hızlandırır ancak enerji enjekte etmez

- reaksiyonun elementlerinden biri değildir (ki bu ortadan kaybolur)

CO²'yi bir karbon zincirine dönüştürmek için enerji enjekte etmekten başka alternatif yoktur (gerekirse klorofilde olduğu gibi ışık).

Yani bu hiçbir şekilde basit bir katalizör değildir!

Biyo-katalizörleri biliyorum: bunlar enzimlerdir. Ama ne "enerjik" yokuşlarda "yukarı" çıkmıyorlar ...

CO² ve hidro-karbon zincirlerini etkin bir şekilde dönüştürebilen canlı organizmalar ise, neden katalizör olarak adlandırılan noktaya sıfır olun (daha önce bio ile bile).

Katalizörler, hatta enzimler olsalar bile işe yaramaz.

Benim için, onlar iyi bilinen avcılar ya da böceklerdir!
0 x
bernardd
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2278
yazıtı: 12/12/09, 10:10
x 1




yılından beri bernardd » 09/02/10, 18:42

Did67 yazdı:şöhret avcıları


Grant avcıları?
0 x
Yakında görüşmek üzere!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 09/02/10, 19:06

Heh Fat Kritikerleri... bu sayfayı okudunuz (ve analiz ettiniz): http://www.carbonsciences.com/01/technology.html ve bu videoyu izleyin http://www.youtube.com/watch?v=mYZ9I_aYYb4 konuşmadan önce

Fransızca'daki en önemli bölümleri çeviriyorum.

Bunun mikroalglerle hiçbir ilgisi yok çünkü anladığım kadarıyla CO2 ve H2O'ya "katkılı" enzimatik bir eylem.

Bir enzim, ömrünü ve enerji verimliliğini artırmak için "kapsüllenir". Endotermik reaksiyon, CO2'yi çatlatan reaksiyondur.

Başka bir "kapsüllenmiş" enzim ona ihtiyaç duyduğu enerjiyi sağlar. H2O'yu kıran da bu. Egzotermik reaksiyon.

Bu nedenle biyo-kataliz teriminin uygun olduğunu düşünüyorum çünkü enzimler uzun vadede tüketilse bile, kesinlikle konuşmayan reaktifler değildir!

Öte yandan, reaksiyon için gerekli "birincil enerjinin" nereden geldiğini henüz anlamadım, çünkü 2 reaktan (H2O ve CO2) çok kararlı moleküller olduğundan, eşdeğer bir enerji (en azından) sağlamak zorunludur. oluşum entalpisine ... onları kırmak için! Enzimlerin kimyasal enerjisi? Işık? Sıcaklık?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 10/02/10, 21:13

Ah iyi, işte iyi soru sona geliyor!

Eğer enzimler / katalizörler ise, enerji getirmezler!

Bu nedenle uzun hidro-karbon zincirlerinde C ve H'de azalma olmaz. Klorofilin "mucizesi" ışığı yakalaması ve enerjiyi depolamasıdır ve bu daha sonra

Kapsüllenmiş, evet, neden olmasın, ama neyi değiştirir?

Çok şüpheci kalıyorum ... ... yanılıyor olamaz.

Ama yakında anlayacağız ... bu dava hakkında konuşursak ya da başka bir aldatmaca olursa, sözde-bilimsel sözler altında.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 10/02/10, 23:17

H2O enerjisi = 0
CO2 energie = 0
katalizör enerjisi = 0

sonuç = 0, katalizörün organik olup olmadığı

CO2 ile enerji elde etmek güneş enerjisini alır: bitkilerde veya alglerde fotosentez ne yapar

güneş altında yeni bir şey yok

Elbette, akıllara biraz işkence yaparak, klorofili bir katalizör olarak değerlendirebiliriz: enerji taşımaz, sadece reaksiyona izin verir:
enerjisiz kimyasal + güneş = enerjik kimyasal
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 11/02/10, 08:41

Christophe alıntı:

karbondioksit, su ile karıştırılarak "kararsız hale getirilmelidir"


Perrier’i sürebilecek miyiz? :D

Gazdan bile daha pahalı! : Cry:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79294
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 11/02/10, 09:53

chatelot16 yazdı:katalizör enerjisi = 0


Yanlış, bir enzim biyokimyasal enerji getirebilir. Bu yüzden reaksiyonlar sırasında bozuluyor. Ve enzimler süper pahalıdır, biyo-yakıtlar 2ieme jenerasyonunun asıl problemidir (lignoselülozik = selülozu veya linyiti şekere dönüştürmek çok fazla enerji alır).

Karbon biliminin püf noktası, çok daha az çabuk yıpranan katkılı "süper enzimler" kullanmaktır.

Eğer İngilizce okumazsanız, en önemli sayfanın geçişini tercüme edeceğim ... ama yine de oldukça hafif!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 108 misafir yok