Deneyci veritabanı

[Jean-Do57]

Bonjour à tous,

Veritabanı kursumun bir parçası olarak, seçtiğim bir konu hakkında bir veritabanı oluşturmam gerekiyor. Pantone, vorteks, hidrojen enjeksiyonu veya diğerlerinin deneyicilerinin bir veri tabanını gerçekleştirme fırsatı olabileceğini düşünüyorum.

Bu sistemle her deneyci için coğrafi konumu, test edilen süreçleri, elde edilen sonuçları, kullanılan araçları (vb.) Bilebilirdik.

Örneğin, "vorteks" ve "lorraine" girerek, lorraine'de kimin vorteksi deneyimlediğini öğrenebiliriz.

Veya başka bir örnek, deneyleri sırasında tüketimde% 30'dan fazla iyileşme elde edenleri bulun.

Bu, coğrafi karşılıklı yardımı teşvik etmek ve verileri merkezileştirmek için ilginç bir araç olabilir.

Her şeyden önce, bu daha önce yapılmadı mı?

Değilse ne düşünüyorsun?

@+
Jean-Do

[Christophe]

Çok iyi fikir !
Pantone ile ilgili olarak, bu konuya mükemmel bir şekilde uyacaktır: https://www.econologie.com/forums/formulaire ... t2157.html

Zaten formun 1. sayfasını içeren küçük bir veritabanım var ...

Kendimizi nasıl organize ettiğimizi görmeliyiz ...

[Jean-Do57]

Her şeyden önce, pantone ve girdap için quanthomme üzerinde atıfta bulunulan deneylere devam etmeyi düşündüm.

Daha sonra deneyim geri bildirim formu sistemine geri dönebiliriz ... ya da bu yazıdaki her deneyci, soruları yanıtlayabilir:
-isim, iletişim bilgileri
-yer
- tecrübeli süreçler
-Beceriler
mevcut araçlar
-Elde edilen sonuçlar
vb.

[Asgard kemik tyr]

Zaten kelke zamanı olduğunu duydum !!!
Hatta bu dinamiği birkaç kez artırıyorum ...!
güç tezgahı ile yapılan testler her zaman günceldir, ilgilenenler için, ilerlemek istiyorsa yapılacak ilk ve tek şey budur !!!
sorun; ve christophe ve diğerleri bunu doğrulayabilir, exp'nin getirileri sınırlıdır ve araştırmacılar arasındaki dayanışma !!!! kon kaldığı sürece her ds köşede kalır, hiçbir şey ki ilerlemesi yoktur!


SO KI NE YAPAR? NE ZAMAN? NASIL? 'VEYA' NE? VE NEDEN?

Özetle: Kİ SÖYLEMELİ YAPILMAMALIDIR, KI YAPMAK GEREKİR !!!
ki konuşuyor ve ki yapıyor ??? !!! Ekosistemin bu görevlerini her birinin kabul etmesi için zaman olacaktır.

[Christophe]

Sakin ol Kevin, dayanışma eksikliğinden bahsederken, bu konuda sizleri yönlendiriyorum: https://www.econologie.com/forums/le-spad-pr ... t2503.html

Yani bir köşeye aldırış etmiyorsun ha?

Ayrıca, geri bildirim formunu neredeyse 1 yıl önce vermiştim ve hiçbir zaman geri dönmedim ... çok güzel ... onları kaybetmiş olabilirsiniz?

[Asgard kemik tyr]

hayır, hiçbir şey kaybetmedim, sadece pantonistlerin bile katılımı olmadan işe yaramaz.
VE daha da kötüsü, tezgahta doğrulama ve belirli sayıda prototip olan tek kişilerden biriyim ve hiç kimsenin sonuçlarımla ilgilenmediğini, hatta tek bir soruyla bile ilgilenmediğini görebiliyorum !; Devam etmem açık değil. paylaş! !! sadece biri yok!
ancak, ben kelke yapmak isteyenler için müsaitim seçti !!!
DAYANIŞMA zorunlu kılar
yanı sıra ekonoloji için ekonolojik bir protokole karşı istek yaptık !!!

ve daha da kötüsü, eğer tüm pantonistler 10 protos, 3 bankayı onaylasaydı ..... elde edeceğimiz getiriyi görüyorsunuz ??? hadi yıl için konuştum, telafi etmek için harekete geçeceğim ve gelecek yıl geri geleceğim A +

[Christophe]

Kalıcı her şey zamanla inşa edilir ...

[cıvata]

....... paylaşmaya devam edeceğimiz belli değil !!! sadece biri yok!

iyi akşamlar asgard os tyr
Ünlemin "ds only one without" sizinkini geliştirmek için geri bildirim bilgisi almak istediğinizi önerir.

Quanthomme sitesinde düzenlemelerini sergileyen (ve ikna edici sonuçları olan) insanlarla iletişim kurmayı denediniz mi? Bildiğiniz tezgaha giderek tüketimini doğrulayabilirsiniz.

Suda doping yapma deneyiminizin quanthomme ile ilgili belirli mesajlara kıyasla çok iyileştirilebilir olduğunu düşünüyorsanız, sizi ısrar etmekten vazgeçirmek istemem.
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/systemespantonefrance.htm

http://quanthomme.free.fr/pantone/realisations/details22.htm

n ° 22: 95 hp'den 125 hp'ye, yani% + 31,5 güç.
daha önce 95 hp ile 21L / saat (0,221 L / ch.h) tüketiyordu
şimdi 125 hp ile 5L / saat + 10L su (0,04 L / ch.h.h dizel) tüketiyor, yani 5,5 kat daha az spesifik tüketim (% 81,9 azalma)
Ancak tam yükte 21 L / saat tüketmek zorunda olduğu için bu artık tam yükte gerçekleşemez.

Spesifik tüketimde aynı azalmayı varsayarsak, ancak tam yükte, bunu yapmak zorunda kalırdı. 525 ch (21 / 0,04) (önce: 21 / 0,221 = 95 hp)

cıvata

[PITMIX]

karşılama
Asgard geri döndü.
Bu iyi haber.
Sen değişmedin
Her zaman çok isyan ediyorsun ve mübadelenin hep aynı yönde gittiğini söylüyorsun. Niçin bunu söylüyorsun ?
Pantone hakkında tartışan insanları izleyin.
Bugün sana kim bir şey getirebilir?
Size bir şey getirmek, arabayı sıranıza koymaksa, o zaman yapmaya hazırım.
Bir Super 5'im var ve şimdi su eklenmiş Golf D var.
Baharda Blois bölgesindeyseniz, birbirimizi görebiliriz.
Aksi takdirde geri kalan zamanlarda Paris bölgesindeyim.

[Andre]

Merhaba

n ° 22: 95 hp'den 125 hp'ye, yani% + 31,5 güç.
daha önce 95 hp ile 21L / saat (0,221 L / ch.h) tüketiyordu
şimdi 125 hp ile 5L / saat + 10L su (0,04 L / ch.h.h dizel) tüketiyor, yani 5,5 kat daha az spesifik tüketim (% 81,9 azalma)
Ancak tam yükte 21 L / saat tüketmek zorunda olduğu için bu artık tam yükte gerçekleşemez.

Motor tam yükte değilse 10 litre suyu nasıl geçebilir bilmiyorum, her seferinde su miktarını fazlalığa artırıyorum aşırı tüketimle çevriliyor ancak motorum 123 hp yapıyor ve bunu da test ettim halı 4300 rpm otoyolda iyi bir streç ve 2 litreden fazla su geçtiğimde reaktörün sıcaklığı düşüyor, ancak dizel yaktığımız ve daha fazla güce sahip olduğumuz için daha fazla su geçiyor mu? Duyduğumuz tüm montajlarla, bu tür sonuçlara ulaşan tek kişidir. Rakamlar iyi ölçülürse, bu harika! Bu sonucun yarısına ulaşmak için hala yapmam gereken çok iş var.

André