birleştirici teori: Pantone, Vortex ve Dünya gezegeni

Termal motorlarda su enjeksiyonu ve ünlü "pantone motoru". Genel Bilgiler. Basın kupürleri ve videolar. Motorlara su enjeksiyonuyla ilgili anlayış ve bilimsel açıklamalar: montajlar, çalışmalar, fiziko-kimyasal analizler için fikirler.
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 29/01/08, 09:38

Alex 56 yazdı:Selam Marc.

Bu yaz bir arıcının bir arı sürüsünü "evcilleştirdiğini" gördüm.
bir kutuda üretilen duman ile.
Sanırım paçavra ve içinde bir gazete vardı.

Biraz araştırma yapmalı: belki arıcılık.
İyi şanslar ve daha fazlası.


Bonjour
sigara içen denir, yavaş yanma ile çalışır, amaç, arıların sokmasını önlemek için "sersemletmek" için duman üretmektir, ancak çok ısınmaz
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.
(Alessandro Marandotti)
kullanıcı avatarı
crispus
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 401
yazıtı: 08/09/06, 20:51
Yer: Rennes
x 1




yılından beri crispus » 20/07/08, 00:28

Bonjour

Bu, deneme tarafında toplamda beklemede, ancak kendimi sessizce belgelemeye devam ediyorum.

Sizi bu dokümana danışmaya davet ediyorum "Elektrikli evren".
Çok yoğun ve oldukça rahatsız edici, itiraf ediyorum. Henüz küçük bir bölümünü okudum. Açıkçası bu, bir makalenin kaynağını bulamadığım İngilizce çevirisi.

Size bir özet değil, öznel yorumumu veriyorum:

- Evrenin% 95'i plazmadan oluşur, bu nedenle iyonize gazlar ve kalıcı etkileşim halindeki "serbest" elektronlar. Bununla birlikte, plazma fiziği çok yeni bir bilimdir ve hala bazı şeyleri kavrama şeklimizde bize bazı "sürprizler" getirmesi muhtemel "gri alanlar" içermektedir.

- Elektrik kuvvetleri, Coulomb kuvvetine atanan K katsayısının Newton tarafından kullanılandan 10 ^ 43 kat daha fazla olması dışında, nesneler arasındaki mesafenin karesindeki yerçekimi kuvvetleri gibi (f = K / d²) bağımlıdır. İhmal edilebilir ne : Lol:
... o kadar ki fizikçiler uzayda uzayda izole elektrostatik yükler olmadığı sonucuna varmışlardır, bunlar kaçınılmaz olarak birbirlerini karşılamalı ve etkisiz hale getirmelidir.

- Başlangıçta elektrodinamik kuvvetleri görmezden gelen "gök mekaniği" (Galileo, Newton ...), "modelini geçerli tutmak için kara delikler, büyük patlama veya görelilik" gibi birçok "yapaylığa" başvurmak zorunda kaldı. astronomik gözlemler yoluyla evrenin mekaniği.

- Bu temel gerçekleri değerlendirmeyi kasıtlı olarak reddetmek, gökbilimcileri "akıntı" eşdeğeri ile özümsemek yerine "iyonik rüzgar", "iyon yağmuru", "gaz bulutları" gibi şiirsel "mekanik" terimleri kullanmaya yöneltir. elektrik". Sadece yaylardan ve dengelerden bahsederek bir quartz saati tarif etmeye devam eden bir saatçi gibi : Lol:

Bununla birlikte, iyonların yüksek hızda muazzam hareketi, bir anda tonlarca kayayı buharlaştırabilen yoğun elektromanyetik alanlar, akıl almaz elektrodinamik çabalar ve hatta binlerce kilometrelik devasa elektrik yayları üretir. Bu açıdan bakıldığında, kuyrukluyıldızların kuyruğu elektrik kaynaklı olabilir ve su buharı "geleneği" gibi olmayabilir: eğer sadece buzdan yapılmış olsaydı, Halley kuyruklu yıldızı tamamen uzun zaman önce erirdi. ..

- Kozmosun "elektromekanik" modellemesi galaksilerin şeklini, yıldızlar arasındaki güçlü etkileşimleri, kuyruklu yıldızların elektromanyetik doğasını vb. Açıklar.

Açıkçası, eğer bu kanıtla ilgilenirsek, bir asırdan fazla hatalı bilimsel yayınlardan vazgeçmek zorunda kalacağız. Doktor Diafoirus'tan kanamayı bırakmasını da isteyebilirsiniz. : Mrgreen:

Uyu sessiz iyi insanlar, bilim seni izliyor!

Hipotezim ile bu belgede belirtilenler arasındaki paralellikleri memnuniyetle not ediyorum:
Ancak, yük zarfı girdabının en güçlü tezahürlerinde, girdapın duvarındaki yüklerin ayrılması yıldırım gösterebilir. Ve eğer öyleyse, meteorologlara plazma fiziği alanında yıldırım, kasırga ve kasırga araştırmalarını artırmaları önerilir.
0 x
FPLM
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 306
yazıtı: 04/02/10, 23:47
x 1




yılından beri FPLM » 02/03/10, 12:37

Bu konu çok ilginç!
Orada benzine dokunuyoruz. : Sevimsiz:
uzunluk için üzgünüm ama heyecanlıyım!
Yanma fenomeninin, basıncı ve sıcaklığı sadece ölçeğimize etkilerini yorumlamamız olan kendinden elektriksel bir fenomen (güçlü kuvvetler) olduğunu düşünürsek, bir yanmalı motor elektrik motorudur.
"Girdap" veya "siklon", türbülanslı olmayan enerji düzenlemesinin en uygun yoludur, enerji seviyeleri artık türbülansla bile başka türlü düzenlenemediğinde ortaya çıkar (cf .: entropi). Aslında bu bir ölçek sorunudur ve şu şekilde popülerleştirilebilir: "birlik (çabaların senkronizasyonu) güçtür".
Bununla birlikte önemli bir husus uyandırılmaz, doğal frekanslar ve torunları, harmonik frekanslar.
Bir sistemin boyutlarının oranları, kullanılan malzemelerin doğal frekanslarını ihmal etmeden, işlenmiş maddenin (burada yakıt veya katkı maddesi) harmonik veya enharmonik frekans tepkisine uyarlanmalıdır. İlkeler hakkında fikir sahibi olmak için, ses sinyali işleme atomik veya moleküler ölçeğe kolayca aktarılabilen eksiksiz bir yaklaşımdır.
"Senkrotron" frekanslarının konusu geniş bir konudur (bu terimin, genellikle çekirdeğin etrafındaki elektronun "dönme" frekansı ile sınırlı olan olağan kullanımını kasıtlı olarak kötüye kullanıyorum). Bununla birlikte, senkronizasyon veya simbiyoz veya uyum veya ritim, maddenin doğal bir eğilimidir. Her biri kendi sicilinde oynuyor (tenor, bariton, ...). Venüs, Mars veya Jüpiter'in şarkısını dinleyin, kulağa dayanılmaz olmaktan çok uzaktır. Hatta bazen insan seslerine çok yakın!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb_le-chant-de-jupiter_tech
Not: futura-propagandacıların tuzağına düşmeyin, hatta onu okudum: "umursayan sesler" ve hatta "ses boşlukta yayılmaz". Işık dalgası orada yayılırsa, ses dalgası da yürek parçalayıcıdır. Kısacası, SETI programı bunu kanıtlamak için var.
Rezonans en muhteşem etkilerden biridir ve Tsla'nın bu dehası, onu senkronizasyonu herhangi bir sisteme entegre etme ihtiyacını ikna etmek için zaten kullanmıştı. Bu patentleri dikkatle okuyun ve boyutların asla tehlikeli olmadığını göreceksiniz. Bu aynı zamanda birçok taklidin mucidi tarafından tahmin edilen verime ulaşmamasının nedenidir. Özellikle ilkesi düz bir girdaptan başka bir türbin olmayan türbini düşünüyorum. Başka bir deyişle, bir spiral.
İkna olmadınız mı? Nwton (kutsal adam da bu Nwton) sarmalı üzerinde bir araştırma yapın. Deneyimi, oranları oda sıcaklığında havanın yoğunluğunun katları olan bir spirale dayanmaktadır. Enerji girişi olmayan bir hava hareketini fark eder. Hayır, size güvence veriyorum, sürekli hareketi değil, doğal hareketi savunuyorum. Spiraller ve fraktallar, birden fazla onaylanmış deha Brnoulli, Nwton, Drac, ...
(İsimleri casus botlar için bilerek kullanıyorum)
Not: Birkaç saat hazırlayın, çünkü bu eski gözlemdeki bağlantılar CO2 emisyonlarından daha hızlı azalır. : Cry:
0 x
"Eğer dikkatli değilseniz, gazeteler sizin zulüm sonunda nefret ve zalimlerin ibadet yapacaktır. "
Malcolm X
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 02/03/10, 21:27

Venüs, Mars veya Jüpiter'in şarkısını dinleyin, kulağa dayanılmaz olmaktan çok uzak. Bazen insan seslerine bile çok yakın!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb ... piter_tech
Not: futura-propagandacıların tuzağına düşmeyin, hatta onu okudum: "umursayan sesler" ve hatta "ses boşlukta yayılmaz". Işık dalgası orada yayılırsa, ses dalgası da yürek parçalayıcıdır. Kısacası, SETI programı bunu kanıtlamak için var.



Maalesef fiziği yeniden icat etmemiz gerekecek:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29

Ses dalgaları 344 ° C'de havada yaklaşık 20 m / s hızla hareket eder, bu da her üç saniyede bir kilometreye yuvarlanabilen bir hızdır, bu da bir yıldırım cıvatasının mesafesini kabaca ölçmek için yararlıdır bir fırtına (ışığın hızı algısını neredeyse anında yapar). Katı (gaz olmayan) ortamlarda ses daha da hızlı yayılabilir. Böylece suda hızı 1482 m / s ve çelikte 5050 m / s'dir. Ses boşlukta yayılmaz, üretilen dalgaları (ses yalıtımı) destekleyecek hiçbir malzeme olmadığı için, hava moleküllerinin hareketleri sayesinde ses yayılır. Uzunlamasına bir dalga olarak adlandırılır, çünkü malzeme noktaları dalganın hareketi ile aynı yönde hareket eder (diğer tip enine dalgalardır).


Öte yandan, yapılabilecek şey, bir fenomenden veya diğerinden (optik, manyetik ... astronomik, neden olmasın) dolambaçlı bir şekilde düşük frekanslı bir sinyali kurtarmak ve onu bir ses sinyali. Çünkü bu tür sinyallere duyarlı bir organımız (kulağımız) var. Girdap akımı kontrol sinyali ile yaptığım bir manipülasyon. Şans yok, "melodi" hiç de farklı değil ve anında bir şişkinlik nakaratına dönüşüyor ... : Mrgreen:
Akustik "mesaj" da bilgi var ama nasıl kullanılmalı?
[konunun yarısı kapalı] : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 306
yazıtı: 04/02/10, 23:47
x 1




yılından beri FPLM » 02/03/10, 22:07

Radyo teleskop, radyo astronomisinde yıldızların yaydığı radyo dalgalarını yakalamak için kullanılan özel bir teleskoptur. Bu radyo dalgaları, Thomas Edison ve Oliver Lodge gibi bazı fizikçiler tarafından az ya da çok öngörülse de, karasal radyo yayınlarıyla belirli bir etkileşimin kaynağını aradığında Karl Jansky tarafından 1930'ların başına kadar gerçekten keşfedilmedi.

(Kaynak)

İlk kuasarlar 50'lerin sonlarında radyo teleskopları ile keşfedilmiş, birçoğu ilişkili görünür nesnesi olmayan radyo kaynakları olarak kaydedilmiştir.

(Kaynak)

Görünür ışıkta gözlemlendiğinde, yıldızlar ne kadar fazlaysa, onları çevreleyen gezegenlerin parlaklığı o kadar fazla kaybolur. Bu koşullar altında, olası dış gezegenleri tespit etmek için, dolaylı olarak kısa bir mesafede büyük bir cismin varlığını veya yıldız gezegeninin önündeki bir dış gezegenin geçişini gösteren yıldızların geçtiği yörünge bozukluklarına güvenmek gerekir. Ancak bu dünya dışı bir sinyali tespit etmek için yeterli değildir.

Neyse ki, gezegenlere özgü radyo frekansı, faaliyetlerini belirli frekanslarda (Van Allen kayışlarının varlığı, atmosferik gazlar, vb.) Tercüme eder. Fakat hayatın bu yıldızlarda var olduğunu belgeleyen hiçbir şey yoktur.

Hala kalan birkaç SETI saati sırasında, tespit edilen sinyalin gerçekten yapay olduğundan nasıl emin olabiliriz [1]? Fransız radyo gökbilimcisi François Biraud [2] için, “antikriptografi sorununa benzer şekilde, sinyal içeriğini içeriğini boğmadan açık, yapay hale getirerek uzaydaki diğer seslerden ayırt edilebilmelidir”. SETI programları otomatik olarak üç imza arar: sürekli bir sinyal, belirli frekanslarda sürekli bip sesleri, frekansları değiştiren bip sesleri. Ancak p sayısını veya tüm bir mesajı da tespit edebiliriz. Daha da iyisi, misafirlerimiz dar bant sinyali verebilir.

Uzayda tüm nesneler yıldızlararası saçılma nedeniyle minimum bant genişliği ile yayar. Yaklaşık 0.1 parseklik bir yol için 1420 MHz civarında yaklaşık 100 hertz'dir. Yaklaşık 500 hertz'in altında bir spektrum yoktur. Bu değerden çok daha dar bir bantta yayan bir sinyal bulursak, bu yapay bir kökenin kanıtı olacaktır. Şu anda SETI @ home tarafından kaydedilen en önemli 30000 sinyalin ortalama bant genişliği 0.5-2.0 Hertz arasındadır. Ne yazık ki, hepsi evrenden gelen doğal seslerle bağlantılıdır.

(Kaynak)
Sevgili Flytox'umda hiçbir şey yeniden icat etmiyorum ...
0 x
"Eğer dikkatli değilseniz, gazeteler sizin zulüm sonunda nefret ve zalimlerin ibadet yapacaktır. "

Malcolm X
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 02/03/10, 22:21

Nereden geldiğinizi görmeyin, ancak elektromanyetik dalgalar ve mekanik dalgalar (ses) farklıdır ve aynı ya da aynı mesafelere, hızlara vb.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 306
yazıtı: 04/02/10, 23:47
x 1




yılından beri FPLM » 02/03/10, 22:36

Dalgaboyu farklıdır, ancak doğa değişken ve elektromanyetik kalır. Ultrasondaki deneyler bunu kanıtlıyor.
0 x
"Eğer dikkatli değilseniz, gazeteler sizin zulüm sonunda nefret ve zalimlerin ibadet yapacaktır. "

Malcolm X
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 02/03/10, 22:45

fplm şunu yazdı:Dalgaboyu farklıdır, ancak doğa değişken ve elektromanyetik kalır. Ultrasondaki deneyler bunu kanıtlıyor.


Mekanik dalgalar elektromanyetik değildir. Ultrason hakkında hangi deneyimlerden bahsetmek istersiniz?
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 306
yazıtı: 04/02/10, 23:47
x 1




yılından beri FPLM » 03/03/10, 00:11

Mekanik bir dalga elektromanyetik bir dalgadır. Her şey aslında bakış açısından çalışmanın konusuna bağlıdır.
Malzemelerin mekaniğini incelemek istiyorsanız, mekanik matematiksel olarak yeterli araçları sunar.
Elektriksel ve / veya manyetik yönü incelemek istiyorsanız, mekanikler artık buna cevap vermiyor, elektrodinamiğin matematiksel araçlarını kullanmalısınız (bkz. Maxwell, Coulomb, Mie ve diğerleri).
Kuantum mekaniği, bu bakış açılarını doğrulanmış tek bir teorik araçta birleştirir. Farklılıklar tarihseldir, dalga mekaniğinin bir veya diğer yönünü (ses, manyetik, ışık, ...) hedefleyen ilk konulardan ortaya çıkarlar.
Ultrason olsun, ben bu örneği "yüksek spektrumlu" taraf, mikrodalgalara daha yakın veya işitilebilir sesler için kullanıyordum, bunları "mekanik" veya "elektromanyetik" olarak üretebilirsiniz.
Başka bir deyişle, akustik bir muhafaza üzerinde zarını elektromanyetik kuvvetle titreştirerek bir davul halkası oluşturabilirsiniz, ancak aynı sesi doğrudan bu davula dokunarak da üretebilirsiniz.
Yeşil lahana ve yeşil lahana.
Yaptığınız fark spektrumda. Başka yerlerde amalgamların kaynağıdır. Radyo, mikrodalga, ışık, röntgen, ...
Hepsi elektromanyetik dalgalar, hatta ses dalgaları.
Örneğin piezoelektrik kristallerin kenarına bakın.
Ses basıncı dahil bir basınç farkına elektriksel olarak tepki verirler.
Rezonansı başka nasıl açıklayabiliriz? Gerçekten alınan sinyalin optimal bir transferi vardır ve bu transfer madde içinde yapılır. Güçlü bağlarla, yani elektrodinamik sayesinde.
Not: Yukarıda belirtilen ultrasonlar, "elektromanyetik" uygulamaları açısından dikkate değerdir.
Örneğin, cerrahi aletleri sterilize ediyoruz, yanmaz, suyu dezenfekte ediyoruz, ... Buna izin veren kuvvetler elektromanyetik nitelikte ve özünde değişken elektrostatik kuvvetlerin neden olduğu.
Umarım sorunuzu net olarak cevaplar çünkü enerjinin dalga doğasının uzay-zaman deformasyonundan gönüllü olarak kaçınırım. :|
0 x
"Eğer dikkatli değilseniz, gazeteler sizin zulüm sonunda nefret ve zalimlerin ibadet yapacaktır. "

Malcolm X

"Isı motorlarında su enjeksiyonu: bilgi ve açıklamalar" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 144 misafir yok