M harfi Besson ve NKM: tüketim yeni mod

[jf98]

Bay Besson ve meslektaşı NKM'ye mektup,

Geçen Cuma bize Japonya'daki nükleer enerji santralinde küçük bir radyoaktif sızıntının meydana geldiğini anlatmak için en çok üzülen yüzünüzü gördüm.

Bu hayret verici maden, büyük bir trajedinin başlangıcı değildi ve çünkü şimdi bize temiz nükleer enerji fikirlerinizi satmak çok daha zor olacak ve lobiniz büyük bir darbe alacak!

İşte size temiz bir çözüm için sunabileceğim şey.

Tüm yeni evler için elektrikli ısıtmayı yasaklayın ve bunun yerine şunu önerin:

1 Güçlendirilmiş yalıtım, düşük sıcaklıkta çalışma ve bu bağlantıdaki gibi güneş enerjisiyle ısıl ısıtma: Yılda 270 l yerine sadece 2 l yakıtla 600 M1700 ısıtmaya izin verir

http://www.manumarguet.com/etcamarche/index.html

2 600 litrelik yakıtı değiştirmek için, bir ısı pompası ile birlikte bir odun gazlaştırıcısının kullanılması sadece: (2,5 x 600) / 4 = 375 kg yıllık odun tüketecektir!

Aslında bu örnekte 1 litre yakıt 2.5 kg odun ile değiştirilebilir.
http://freeweb.deltha.hu/zastava.in.hu/wood-gas.htm

Bu odun gazlaştırıcı, düşük sıcaklıklı bir ısı pompasının (soğuk kaynakta 7-12 ° C ve sıcak kaynakta 28-35 ° C) kompresörünü çalıştıran bir motor sağlarsa, performans katsayısı (COP) yaklaşık 4 olacaktır.

Odun gazlaştırıcı tarafından sağlanan 1KW mekanik güç için, ısı pompasının termal gücü 4KW olacaktır.

Bu, kalıcı olarak 10-12 ° C'de bir soğuk kaynağa sahip olmayı gerektirir.
Bunun için yeryüzüne 2 veya 3 m derinliğe kadar inmek, bu enerjiyi kişinin oluşturacağı doğal veya yapay yeraltı suyu tablasına almak yeterlidir.

Yapay çözüm için birkaç yüz metrelik bir bobin, bir saklama çukuru ile yeterli olmalıdır.

Hesaplamaları yaklaşık olan bu örnek, yine de 100 M2'lik bir evi ısıtmayı ve yılda 150 kg'dan az odun için kullanım sıcak suyu üretmeyi mümkün kılan bir çözüm sunuyor!

Bireysel konut söz konusu olduğunda, bu tüketimler mutlaka artırılmalıdır çünkü yakıt gibi yönetilemez, ancak toplu konut için bu oranlar kesinlikle mümkündür!

100 evlik bir eko-bölge için ne kadar tasarruf edebileceğinizi hayal edin!
Ve toplu konutlarda bu odun gazlaştırıcı ile neden bir ortak üretim yapmayalım, yani kendi elektriğini üretmeyelim! (Almanya'da Freiburg'da alıntılanan Vauban'da olduğu gibi)

Elbette bu, yılda 2 ila 4 ay çalışacak rüzgar türbinlerini bize satmayı tercih eden ve doğalgaz santralleri ile takviye edilmesi gereken devlete ve büyük sanayi gruplarına fazla bir gelir getirmiyor! (G -FS - - Z).
Ve sonra, bisikletle dolaştığınız bu eko-mahalleleri hayal edin, ikinci bir arabaya gerek yok, bu ne ulusal üreticimiz için ne de T - - - - L için iyi değil!

Değiştirmemiz gereken bütün bir tüketim felsefesidir!

Neden Münih'teki gibi yapmayalım ve yeraltı sularından toplanan suyun kirlenmemesi için 2000 hektar ayırmayalım ki "maden suyu" içmek yerine musluk suyu içelim? Düşük kaliteli crist ....., sanki yeterli plastik atık yokmuş gibi.

Ama bunun ekonomiyi döndürdüğünü düşünmüyorsunuz !! (vergiler ve DAN karları ...)

Neden Brittany'de 60 hektarlık bir araziye sahip 4 tarım işçisini destekleyebiliyoruz, Beauce'de 250 hektar ile onlar bunu yapamıyor!
http://www.lafermedesgrandspres.com/motivation.html

Bu, ekonomiyi ve vergileri (gübre, böcek ilaçları, malzemeler) yönlendirir.

Ve sonra, bu küçük üreticilerin ürünlerini doğrudan devlete daha az vergi getirecek ve seçimlerimizi sübvanse etmekle yükümlü olan bu büyük tarımsal-sanayi gruplarına daha az getirecek şekilde doğrudan sattıklarını hayal edin!

Ancak, bu 60 hektarlık çiftlik, metan üretimi sayesinde elektrik bile üretebilir ve şebekeye geri gönderebilir. (Almanya'da birkaç bin, Fransa'da birkaçı)

Bu, kırsal alanımızın çölleşmesini önleyecek ve sosyal bağları yeniden kuracaktır.

Ama bunu düşünmüyorsunuz, banliyölerde daha az insan kalması, M2 başına daha düşük bir fiyat ve dolayısıyla aynı şey için daha az vergi ve kar!

Bir politeknikçi olduğunuzda, bunu anlamanız gerekir, değil mi?

Bazı ülkelerde yolsuzluğa karşı bir devrim var, ancak Fransa'da lobilere karşı bir devrim çok gerekli olacaktır.

[Christophe]

Ah çok iyi, benden daha hızlı olduğumuzu görüyorum!

Senden mi? Ayrıca durumun genel analizi üzerine bir yazı yazmak niyetindeydim ...

Evrim ve devrim konusunda tamamen aynı fikirdeyim

ps: Enerji tahminleriniz hakkında hala bir şüphem var ... İsterseniz daha sonra tekrar tartışabiliriz. Açıkça sözde pasif bir evde geçerli olurdu ... ama aksi halde ...

[dedeleco]

Bu mektupta, işe yarayan kışı ısıtmak için yaz güneş ısısını depolayan Kanada kuyu çözümünden yoksundur:

http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/borehole.htm

PACA bölgesinde, yazın güneş ısısını kışın ısıtmak için yeraltında depolayan büyük Kanada kuyuları inşa edin, PACA bölgesinde 1000 m rakımda, çok daha soğuk ve daha kuzeyde Kanada'dakinden çok daha kolay !!

En ufak bir kirlilik olmadan daimi olduğu için kârlılık kesindir, PAC'lerin aksine nükleer santraller ve odun ateşlemeli kazanlar !!

Kahretsin, beyne sağduyu girmek zor !!

[Makro]

Zorunlu 200m dikey düşme testi de eksik ...

Benim için .... Eksik olan her şeyden önce 1 kadına 10 çocuğa yapılacak doğumların düzenlenmesi ... Fazlaların sistematik olarak katledilmesiyle ...
Ve her vazektomide ücretsiz 1000 litre mazot için bir kupon



Harekete geçtiğin sürece ...

[dirk pitt]

İlk başta elektrikli ısıtmanın etkisiyle ilgili olarak düşünülebilecek olsalar da (ben ilk olarak), tüm kötülüklerden sorumlu olmadığı görülüyor.
elektrikli ısıtma, Fransız elektrik tüketiminin yaklaşık% 10'unu temsil eder. o kadar büyük değil.
dahası, tüketim zirvelerinin, termik santraller nedeniyle CO2'de keskin bir artışa yol açacağı iddiası da yanlış olacaktır. görmek Ödeme belgemi nasıl gönderirim?
meditasyon yapmak.

[sen-hayır-sen]

Sorun vektörden (elektrik) değil, üretim tarzından (nükleer bomba, gaz vb.) Kaynaklanmaktadır.
Kısa vadede elektriğin% 100'ünü yenilenebilir kaynaklarla üretmek mümkün (değil mi?).
Eksik olan yeniliktir ve çoğunlukla Toplumumuzun maruz kaldığı risk karşısında belli bir siyasi dürüstlük.

[dedeleco]

Dirk pitt ve makro, acı çeken Japon kurtarıcılara yardım etmek için Fukushima güç istasyonunda kalmalı ve ikramiye olarak sterilize edilmiş, makro vazektomiye ihtiyaçları olmayacak !!

[dirk pitt]

Dirk pitt ve makro, acı çeken Japon kurtarıcılara yardım etmek için Fukushima güç istasyonunda kalmalı ve ikramiye olarak sterilize edilmiş, makro vazektomiye ihtiyaçları olmayacak !!

oraya kendiniz gidin!
Nuk ampullerinizi herkes gibi açın.

[Makro]

Bir jeneratörde bilgisayarına güç verecek özel pedal yok ...

[Leo Maximus]

... Benim için .... Her şeyden önce eksik olan, 1 kadına 10 çocuğa yapılacak doğumların düzenlenmesi ... Fazlalıkların sistematik olarak katledilmesiyle ...

Artığın sistematik olarak katledilmesi çok fazla pislik yaratacaktır! Hiç bir işleme istasyonunu ziyaret ettiniz mi?

Hayır, antropofajiyi yasallaştırmayı öneriyorum çünkü dünyadaki aşırı nüfus ve açlıktan başlayarak tüm sorunları çözmenin tek çözümü bu!



ML