Nükleer Tepkiler anlama, radyoaktivite, atık

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Nükleer Tepkiler anlama, radyoaktivite, atık




yılından beri Christophe » 17/03/11, 11:18

Dün nükleer, atomik reaksiyonları, nükleer "kimyayı", zenginleştirmeyi, atıkları anlamak için çok iyi yapılmış ve erişilebilir bir siteyle karşılaştım: http://www.laradioactivite.com

Özellikle ilginç sayfalara örnekler (ama hepsi gerçekten!)

Doğal radyoaktivite:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... urelle.htm

Tıpta kullanılan nükleer:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... leaire.htm

Tcherno RBMK hataları: http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... s_RBMK.htm

Uranyum döngüsü:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ranium.htm

Resim

Fransa'daki nükleer yakıt, “nükleer yakıt çevrimi” adı verilen tüm bir operasyon ve dönüşüm döngüsünün konusudur. İlk bölüm - elektrik üretiminin “giriş yönü” - uranyum yatakları, madencilik, uranyum konsantrasyonu ve heksafluorid formundaki kimyasal dönüşümü, izotop 235'te zenginleştirilmesini içerir. ve yakıt üretimi. Elektrik üretiminin akış aşağısında döngü, kullanılmış yakıtın yeniden işlenmesini, uranyum ve plütonyumun geri dönüşümünü ve atık yönetimini içerir.


Kullanılmış yakıta odaklanın:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... esUses.htm

Resim

Bir ton yakıt genellikle üç yıl boyunca reaktörde kalır ve bu sırada ışınlama çok büyük miktarda enerji salar. Uranyum 238 büyük ölçüde bozulmamışken, orijinal 25 kg uranyum-35'in 235 kg'ı çatlamıştır. Ayrıca 34 kg fisyon ürünü, 10 kg plütonyum ve 800 g aktinit bulunmaktadır. Tüm yeni oluşan ürünler oldukça radyoaktiftir.


Yazarların sunumu:

Sitenin arkasındaki üç yazar: sorumlu ve ana yazar olan Christian de la Vaissière (CNRS araştırma direktörü), Jeanne Laberrigue-Frolow (CNRS'de Emeritus araştırma direktörü) ve Yves Sacquin ( ECA).
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 17/03/11, 12:38

Açıklanan felaketten kaynaklanan ciddi geçmiş nükleer kazaların büyük bir tam listesi için şunları okuyun:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/


onlar:
http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ements.htm
DNA ve proteinler parçalara ayrıldığı ve onarıldığı için sadece indüklenen kanserle ilgili konuşmak, aksi takdirde doğal radyoaktiviteden çok daha az öldük!
Nükleer batarya havuzlarında yaşayan bakteriler üzerinde kanıtlanmış, DNA'ları 100 nükleotidin kısa ipliklerine kesilmiş ve sürekli onarılmıştır !!!!

Bu onarım mekanizması göz önüne alındığında, düşük dozlardaki etkilerin doğrusallığı, bireylere ve radyasyonun doğasına bağlı olarak kesinlikle çok daha karmaşıktır!
Akciğerdeki bir mikrogram Plütonyum (MOX yakıtı) parçacığı, kanseri (asbestten daha kötü) indüklemek için yeterlidir ve ölçülen doz pratik olarak sıfır olacaktır.

Bahsedilmeyen düşük dozlu çalışmalar vardır. bu sitede IN2P3 lobiye yakın, hangi bilgilendirir ancak tüm şüpheleri önler ve bilmek ama kritik kalmak için sadece kesinlik sunar !!
Son düzenleyen dedeleco 17 / 03 / 11, 12: 56, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 17/03/11, 12:44

Küçük bir HS dede değil mi?

Ayrıca wikipedia listesi var: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire

1. bağlantınızda şu var: http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... nheim.aspx

26 Cumartesi-27 Aralık 2009 Pazar gecesi boyunca, Fessenheim (Haut-Rhin) elektrik santralinin 2 nolu reaktör, bir üretim kapatıldıktan sonra, sıcak bir kapatma durumunda yeniden başlatma sürecindeydi. Reaktör soğutma sisteminin kaybı, 05'te tesisin dahili acil durum planının (PUI) tetiklenmesine ve ASN tarafından ulusal acil durum organizasyonunun kurulmasına, IRSN Teknik Kriz Merkezi (CTC). Enstitü'den 55 uzman Fontenay-aux Roses ve Le Vésinet sahalarında hızla harekete geçti.


Bir kondenser soğutma pompası yeniden başlatıldığında, Alsace kanalı tarafından sağlanan bir filtre tamburu hasar gördü. Bu hasar, özellikle soğuk soğutma devresinin soğutulmasını sağlayan emniyet soğuk kaynağının ısı eşanjörlerini yavaş yavaş bloke eden döküntülerin gelişmesine yol açmıştır.


Soğutma devresinin iki kanalı artık mevcut olmadığından, EDF bu tür durumları yönetmek için planlanan prosedürü uyguladı. Bu amaçla, soğutma devresinin bazı kullanıcı ekipmanı yükten kurtarılmıştır. Ek olarak, reaktör, sıcak kapatma durumundan (286 ° C - 155b), reaktör soğutma sistemini kapatma sırasında hizmete sokmaya yakın şartlarda kapatma durumuna geçirilmiştir. (177 ° C - 25b).

Bu olay, 2 Aralık'taki Cruas olayına benziyor. Ancak, Fessenheim güç istasyonundaki soğutma sisteminin farklı tasarımı nedeniyle tedavisi farklıydı.

Öğleden sonra IRSN, bir yandan reaktörün güvenlik durumunun tatmin edici olduğunu ve diğer yandan eylemlerin (filtre tamburunun onarımı ve kirli eşanjörlerin temizlenmesi) ve EDF tarafından uygulanan izleme uyarlanmıştır.

Ulusal kriz organizasyonu ASN tarafından saat 17: 15'te kaldırıldı. EDF, PUI'sini normal duruma dönene kadar korur.


TV'de duymamış gibiyim ... ama yanılmış olabilirim ...
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 17/03/11, 13:16

Hatırlamıyorum, çünkü Fransa ve dünyada her zamanki !!
Onlar en az yerel olarak birkaç kelime söylemiş olmalı!

Sorun, her şeyin düşünüldüğü, planlandığı, iki katına çıktığı, üç katına çıktığı, kaçınacağımız kesinliğin kesinliğidir!

Tüm nükleer, enerji santralleri, yüzme havuzları, Lahey uzun bir soğutma arızasını desteklemese de, 3 aydan fazla bir süre beklemede olan yakıt bile !!

Fransa'da, Fransa'da bu risklerin sıklığının Japonya'nın 1/10 ila 1/100 arasında olduğunu kanıtlayan jeoloji tarafından onaylananlar yerine yalnızca listelenen riskleri göz ardı ederek aşırı riskleri hafife alıyoruz. Sendai önünde Japonya'nın büyük tsunamisi her 9 yılda bir tekrarlar) ve çok uzun vadede nükleer hasarı hesaba katmak zorunda kalıyor, bu da her bir afete güvenliğin patlatılan bir sepet gibi Fransa'da yapılmadığını !!!!!
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6458
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1610




yılından beri Makro » 18/03/11, 09:23

Dün gece addo'mdan atomik saçmalık kumaşı duyacaktın .... Kıçına düşecektin ...

Tabii ki dün üniversitede bir boşluk bırakmaya hak kazandılar .... Su buharı olması tehlikesi yok :şok: :şok: :şok: :şok: Her neyse, onsuz yapamayız veya daha temiz üretemeyiz ....

Söz konusu fizik öğretmeni kendisine nükleer fizikçi diyor ...

Başka bir üniversitede eğitim gören bir arkadaşınızın evine varış ... Rebelotte ...

Sanırım Orleans Tours akademisinde bir not vardı ....
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 18/03/11, 09:39

Makro yazdı:Sanırım Orleans Tours akademisinde bir not vardı ....


Bunun propaganda gibi göründüğü açık ... ama bu alanda "iyi denetlendiğinizi" söylemeliyim:

Resim

: Sevimsiz:

Sonunda bu konuda sunulan sitede her zaman iyileştirici sınıflar yapabilir!

İlk olmayacak milli eğitim açığı! : Mrgreen:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 18/03/11, 09:54

Fukuşima'ya bir sayfa koydular: http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ushima.htm

Addrelyn haklıydı: kapattıktan sonra% 7 PN aldık:

Resim

Soğutmak için megavat
Bir model olarak, ısı salınımının evrimini, kapatıldıktan sonra 900 MWe PWR reaktörden alarak, 700 MWe Fukushima tipi bir reaktörün termal gücünün azalmasının, tutuklanmasından bu yana geçen günler, yani tsunamiden beri. Çıkarılacak ısı on megawatt civarındadır. İlk günden yedinci güne kadar yaklaşık% 50 oranında azalır. Çürüme yavaştır, ancak beşinci zor güne kadar geçmiş olabilir.


Bu veriler sadece bozulmamış bir çekirdek ile geçerlidir ... kısmen eridiğinde birisinin ne kadar ısındığını tam olarak bilip bilmediğini bilmiyorum ...
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6458
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1610




yılından beri Makro » 18/03/11, 09:57

Turlar O seviyesinde yaşıyoruz ... Rüzgarlar ne olursa olsun, başımızın üstünde su buharı var ... : Sevimsiz:
Bu salak bence bir sonraki profesyonel veli toplantısında Makronoloji dersine hakkı olacak ...
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6458
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1610




yılından beri Makro » 21/03/11, 11:50

İyi, Cuma akşamı onay vardı. Gerçekten geçen hafta okullarımızda devletten (veya Nike lobisinden) profesyonel nükleer propaganda yapıldı ... Fukunobyl'in gerçekleşmesinin imkansız olduğu harika Fransız güç istasyonumuzun lehine ... Çünkü onlar nananinananana gibi inşa edilmez ...

Bazı kuruluş yöneticileri, diğerleri izledi ...

Yeni büyük bir yalan programlanıyoruz ...
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 21/03/11, 13:54

Plogoff ve Pellerin güç istasyonlarının inşasından kaçınabilen Bretonlara kadar olan şapka (yuvarlak):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Plogoff

Britanyalılar bize bunu yapmanın en iyi yolunun ona girmek olmadığını gösteriyor.

Burada güzel posterler ve çıkartmalar:

http://seaus.free.fr/spip.php?article22

Şapka (yuvarlak) düşük!

ML
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 335 misafir yok