Quebec'te nükleer tarih: neden işe yaramadı!

[Alain G]

Vizyon sahibi bir Robert bourassa, Hydro barajlarında 100 iş yaratırken daha iyi görmüştü!

http://www.tou.tv/tout-le-monde-en-parlait/S05E08

Gentilly 1 çalışmıyor ve Gentilly 2 santralinin maliyeti nükleer projenin geri kalanında başarılı oldu!

[Christophe]

Quebec'te olduğu gibi, yenilenebilir enerjilerde potansiyelimiz olduğunda, onları kesinlikle yenilenemeyen enerjilere göre bir öncelik olarak geliştirmeliyiz, bunu yapmamak suç olurdu !! Pekala, politikalarınız doğru seçimi yaptı!

Enerjinin% 55'si için 50 santral projesi? Quebec'te çok fazla enerjiye mi ihtiyacınız var? Yoksa Kanada'nın geri kalanına ihracat olur muydu?

Bunu karşılaştırmak için video: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html

[Addrelyn]

Quebec'ten geri döndüm.
Barajlar için aferin, ama orada -10 ile, daire termostatı 28 ...
Başka bir şey, barajlar çok uzak, çizgilerinde çok fazla kayıp var ve THT hatları için doğruca ormanları kesiyor. (google dünyaya bakmak etkileyici ormanın içinde 100 m genişliğinde siperlerdir)

Ağ haritasına bakın:
http://www.hydroquebec.com/comprendre/transport/grandes-distances.html

[Christophe]

Quebec'ten geri döndüm.
Barajlar için aferin, ama orada -10 ile, daire termostatı 28 ...

Oldukça ekonomik değil ama:
a) konaklama yerleri oldukça iyi yalıtılmış (izole edilmemiş bir şey yok)
b) kWh başına faturaları gerçekten düşük, bana daha fazla hatırlatıyor ama sanırım 5 ila 6 sent civarında olabilir ...

André bir süre önce bize bir fatura taradı: ayda 4000 kWh üretiyordu ... işte 1 yıl yaptığımız şey bu ...

Başka bir şey, barajlar çok uzak, çizgilerinde çok fazla kayıp var ve THT hatları için doğruca ormanları kesiyor. (google dünyaya bakmak etkileyici ormanın içinde 100 m genişliğinde siperlerdir)

Moué ... kötü zamanda sınırlanıyor çünkü herhangi bir merkezi enerji kaynağı (= "elektrik santralinde merkezileştirilmiş") hat kayıplarına neden oluyor ...

Nükleer enerji de "yeterince uzaktır" ve petrol binlerce km'den fazla ithal ediliyor ... bu da enerji kayıplarına neden oluyor ...

Bu Desertec projesi için çözülmesi gereken "büyük" sorunlardan biridir, ancak iflas etmekten uzaktır! https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html

% 100 yenilenebilir enerji tüketmeyi enerji kaybından% 30 daha az kayıpla, ancak kirletici ve tüketilebilir ve potansiyel olarak tehlikeli (ısınma, nuke atığı ...)

Hayır mı?

[Addrelyn]

Sadece söylemek ...

Tabii ki daha iyi! Beni rahatsız eden şey, güç hatlarını çizerken kirli olmaları: tamam ...

Belki parkları vs atlamış olabilirlerdi ...

[Christophe]

Fransa'da 60'lı ve 80'li yıllarda yapılan elektrik hatlarının "doğa" açısından daha optimize edildiğinden emin değilim:

Geoportal'dan rota: http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15 (yakınlaştırma ve uzaklaştırma, yerel olarak çok hassas)

Gerçekten güzel geoportail: https://www.econologie.com/forums/geoportail ... 10372.html

[Alain G]

Sadece söylemek ...

Tabii ki daha iyi! Beni rahatsız eden şey, güç hatlarını çizerken kirli olmaları: tamam ...

Belki parkları vs atlamış olabilirlerdi ...

Ah!

Ne değişecekti?


Görmek korkutucu hidro çizgiler değil, benim için daha sinir bozucu görünen ormanı sömürmek için açık kesimler!

Hayır mı?


Onları mı, hatlarını mı geçiyorsun?

[Alain G]

Boublon için üzgünüm!

Ne olduğunu bilmiyorum!

[Christophe]

Yukarıda Fransa'daki enerji hatları haritasına bir bağlantı koydum:

http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15

Kesinlikle 400 ila 000 V arası hatlar ....

Kontrol etmek

[dedeleco]

Hatları görmek için, köyler arasındaki yerel hatlar değil, 200V'den fazla önemli hatlardır!