«Yenilenebilir» VS «kirli enerjiler»: ne işe yarıyor (SENTEZ)

[Obamot]

Yenilenebilir Enerjiler Genel Kurulu

Sahada ÇALIŞAN HER ŞEYİN Özeti.

Dünyaya dağılmak yerine forum, buraya "çıkışına giden yolların bir özetini verelim"Kirli enerjiler'.

Kurtulacak çözümlerin özeti "Kirli enerjiler":

Yenilenebilir enerjilerle ilgili olan her şey (yenilenebilir enerjiler)
Lütfen burada yalnızca işe yarayanları listeleyin:
- bağlantılar ondan kurtulmak için yol gösteren konular / siteler / gönderilerde.
- yeni ürünler ve yeni keşifler yenilenebilir enerjilerde.
- depolama yöntemleri yeni veya mevcut olanlar, termal balonlar vb.
- farklı RE olanakları dışarı çıkmasına izin veriyor.
- performanslar / getiriler yenilenebilir enerji kaynakları.
- potansiyel yeni çözümlerde gördüğünüz.
- yatırımlar, maliyetler ve amortisman, bu alternatif kaynaklar için.
- yeni dağıtım modelleri "EnR uyumlu".
- yenilenebilir enerjilerle enerji arzının güvenliğini çözme yolları.
- farklı RE'yi karşılaştırma yolları onların arasında (ve kirli enerjilerle değil).
[...]

Ayrıca şunları da listeleyin:
- Enerji tasarrufunda ilk adımı sunan enerji verimliliği önlemleri.
- sivil toplumun yasal çerçeve dahilinde hareket edebilme yolları.
- ne sivil toplum kaçınmalı bir vitese girmek için.
- çözümler "evÇıkmak için (özet not).
[...]

Ayrıca, bireysel olarak ne yapmayı taahhüt ettiğinizi, var olanın optimizasyonunu nasıl gördüğünüzü de söyleyin.

===========================================

Bu ileti dizisi "reklamı için bir mazeret olarak kullanılmamalıdır"kirli enerji / ler».
- aldatıcı argümanlar kullanmak, sözde tartışmak "gerçekçilik'.
- maliyetlerine göre bir karşılaştırma yaparak onları gerekçelendirerek, çünkü bu, tükenme sürecinde olduğu için "adil fiyatlarından" satılmamaları ve özellikle de tutmadığı için önyargılıdır. "rezervasyonlar'.
- depolama problemlerini talep ederek (bunlar farklı şekillerde çözülür, çünkü onları numaralandırmak tam olarak bu iş parçacığının rolüdür).
- onları başka herhangi bir uygun açıdan sunmaya çalışarak.
- aynı mesajları defalarca tekrarlayarak.
Çünkü sonuçta çevre dostu değiller.

Ayrıca, bu tartışma bağlamında bu konu "hariç tutmalar" ın esasını tartışmak da söz konusu değildir: sırf güncel olmadıkları için.

[Obamot]

Girişte:
http://www.youtube.com/watch?v=54h6uG-8Od0

Bir fikir vermek gerekirse, ama tartışma bu değil: Mevcut durumun Genel Durumları:


Kaynak: Wikipedia


Christophe tarafından başka bir başlıkta gönderildi.

[Obamot]

Başlıyorum: işe yarayan yollardan ilki siyasi yol!

% 400 yenilenebilir enerji ile tedarik edilen 000 nüfuslu bir şehir, mümkündür:

http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/#id=3296911;nav=info/journal-19h30/

Bunu yapmak için, Cenevre Kantonu Anayasa'da “kirli enerji / lerin” belirli biçimlerinin dışlanmasını kabul etti.

St.Gallen Kantonu'nda, enerji açısından kendine yeterli olmayı hedefleyen bir vadi, işe yarıyor:

Toggenburg'da nükleer güç olmadan kendi yerel enerji kaynaklarına dayanan bir vadi!

http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=3163855

Her iki durumda da, siyasi irade varsa hedeflere ulaşılabileceğini görüyoruz.

Bu nedenle, adayların çıkışlarına izin veren programlara katılmalarını talep etmek için oylama kampanyaları sırasında yönetimlerimizle birlikte yerel düzeyde aktif olmalıyız.

Uygulamadan beri: zaten çalışıyor!

Bu nedenle, "kirli enerji" tüketmemizi amaçlayan projeleri de artan ihtiyatla durdurmalıyız:
- yasama organı.
- Yönetim.
- “kirli enerjilere” karşı önlemler almayı taahhüt eden ve yenilenebilir enerjileri teşvik eden popüler seçimler için adaylar seçerek. Tüm hükümet düzeylerinde (ülkelerin liderliğinden, bölgelerden, kantonlardan ve belediyelerinizden bahsetmeye bile gerek yok).
"Yeşil" olmasam da, bugün vatandaşların enerji tartışmasının sahipliğini geri almaları gerektiğine inanıyorum, bu bir "yurttaşlık sorumluluğu" meselesidir.

Çünkü zamanımızda bilgilendirildik, içeride kalmanın tüm sonuçlarını biliyoruz "kirli enerji"!

Hangisi olursa olsun, çok uzun süre yapamayız. En kısa zamanda başlayabilirsin ...

[Flytox]

Harika fikir bu yazı, Bravo ve Merci Obamot ve bu perspektif olarak büyük bir proje ... !!!

[Obamot]

Teşekkür ederim ! Ama sonunda belki de bu kadar büyük bir proje değil ...

"Konu» "gönderiniz" (=> anahtar kelimeler)

Ve başka bir ileti dizisine sadece "bir çizgi"açıklama ve işte!
Herkes koysun "sa»Uzmanlık alanı ve / veya halihazırda işlediği konular.

Muhtemelen daha az kısıtlayıcı bir modele göre, aşağıdaki gibi:

Elektriğin formik asit formunda stabilize hidrojende depolanması:
http://www.youtube.com/watch?v=LYUJqu0bSIA&feature=related

◊ 2 kW çalışan motor
◊ başlangıçtaki elektrik enerjisinin% 60'ından fazlasını geri kazanmayı mümkün kılar.

Sonrasında, bir konu henüz işlenmemişse herkes biraz daha gelişebilir ... Ama en iyisi kısa bir açıklama yapmak ve buradan bir bağlantıyla uygun bir konu oluşturmak olacaktır.

Böylelikle, enerji talebinin türüne göre hangi cevabın getirilmesinin daha iyi olacağını bilmek için - duruma göre - bir yardım oluşturabilir ...

(... ve bir bölümün içinde bir bölümü düzenleyemememiz üzücü. forum, yazılarda bir sıralama ile! Kullanışlı olabilirdi, ancak en azından bu ileti dizisi, hepimiz katıldığımız sürece bizi "bilgilendirecek".)