Darvaza Deliği: Tüm bu gazı akıllıca kullanın?

[vinzman]

Genelde 'cehenneme açılan kapı' adı verilen Darvaza deliği, son 35 yıldır yanıyor.

Neden ona bir kubbe koymuyor, ortaya çıkan tüm ısıyı içermiyor ve sonra onu elektrik üretmek için kullanıyor?
Bu gazı yaktığınız sürece, bir şey için bu kadar, doğru mu?

http://www.youtube.com/watch?v=7we6mz0TyZA

[ggdorm]

Fikir güzel Bu yeri hiç duymamıştım!

Nisan ayında, 2010, Cumhurbaşkanı Gurbanguly Berdimuhamedow krateri söndürmeyi amaçlayan bir kararname imzaladı, ancak halen aktif.

Şimdi, bunun olmayacak bir proje olduğunu düşünüyorum:

- ne kadar gaz kaldığını ve dolayısıyla hala yanacak zamanı bilmiyoruz

- 50 m çapında bir mangal üzerinde bir şeyler yapmak zor

- Çölün ortasında üretilen elektrik enerjisinin taşınması hala gerekli

- Bu ülkedeki kişilerin% 50'i yoksulluk sınırının altında ve% 60 ise işsiz. Ülke ağırlıklı olarak gaz ve pamuktan yaşıyor.

- Yaz aylarında 40 ° ile daha kolay erişilebilir bir termal enerji olabilir.

[Flytox]

Yararlanmadığı takdirde, sera etkisi için atmosferi metan ile kirletmekten daha yakmak daha iyidir.

[dedeleco]

Sorun bu delik değil, Mevcut ısınma sayesinde, dünyanın her yerinde ve denizlerde yanamayan düşük konsantrasyonda, daha yavaş ortaya çıkan tüm metan, ama dünyamızın devasa devasa yüzeylerinde, kutupların çevresinde ve Sibirya'da, kim hızlı bir şekilde onları serbest bırakır.

Bu metan, metan salınımını hızlandıracak olan ısınmayı hızlandıracak, çünkü 10 ile sera gazı konsantrasyonu, 56 milyonlarca yıl önce, daha sıcak bir zemin, 15 ° C'deki buzsuz kutuplar ve denizler 70m ile XNUMX ile çarpma kabiliyetine sahiptir daha yüksek.
Bkz:
https://www.econologie.com/forums/post221911.html#221911
https://www.econologie.com/forums/post221867.html#221867

O zamanki dinozorlar, 10 milyon yıldan bu yana kayboldu, kutuplarda, hatta daha önce kayda değer bir buz yoktu ve bu nedenle okyanusun dibinde depolanan çok daha az metan gazı yoktu. Şimdi çok daha soğuk, eğer onları biraz ısıtırsak devasa miktarlarda ortaya çıkacak.

Kanıt çok fazla bilimsel çalışma, hatta NASA:
Metan 56-Milyon Yıllık Soruya Cevap Verilebilir: Okyanus Sert Bir İklim Değişikliğine Neden Olacak Yeterince Metan İçeriyor Olabilir

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 111542.htm
Metan Patlaması Isıtılmış Prehistorik Dünya, Tekrar Mümkün
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 163439.htm

http://es.ucsc.edu/~jzachos/pubs/Zachos ... ebe_08.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-repor ... apter2.pdf

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsro ... p?id=22096
http://www.nasa.gov/centers/goddard/new ... nergy.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_th ... oc%C3%A8ne
http://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene% ... al_Maximum

Paleosen'den Eosene geçiş, 55,8 milyon yıl önce, Cenozoik’in en hızlı ve en önemli iklimsel rahatsızlığı ile göze çarpıyordu. Ani bir olay küresel ısınmaya neden oldu Paleosen-Eosen Termal Maksimum (PETM) (Paleosen-Eosen termal maksimum)Okyanus ve atmosferik dolaşımdaki değişikliklerle, birçok bentik foraminiferin neslinin tükenmesi ve bugünün belli başlı memeli emirlerinin çoğunun ortaya çıkması ile çakışan karasal memeli faunasının önemli ölçüde yenilenmesi ile bağlantılı.

Olay, küresel sıcaklıkların sadece 6 yıl içinde yaklaşık 20 ° C arttığını ve tüm okyanuslar ısındıkça deniz seviyelerinde buna karşılık gelen bir yükselmeyi gördü000. Atmosferik karbondioksit (CO1) konsantrasyonları artarak lizoklinde artışa neden oldu. Bazı derin suların anoksisi, deniz neslinin tükenmesinde rol oynamış olabilir. Olay, iki kısa dönemde (yaklaşık 2 yıl) meydana gelen δ13C izotopundaki bir düşüşle bağlantılıdır. Kuşkusuz bu, önceden var olan ısınma eğilimini vurgulayan klatratların ("metan buzu" birikintileri) gazdan arındırılmasının sonucudur. Bu klatratların ve nihayetinde PETM'nin kendisinin salınması çeşitli nedenlerle tetiklenmiş olabilir.

Şu anki kömür, petrol ve doğal gaz birikintileri kadar PETM'deki Dünya atmosferine girdi. Zaten sıcak, dünya ortalama olarak başka bir 5 ° C'ye ısındı, ardından fazla karbonu absorbe etmek ve soğumasını sağlamak için 150 000 yıldan daha fazla sürdü.

Yeni bir NASA çalışması, 13 derece Fahrenheit (7 derece Santigrat) 55 derece tarafından ısıtılan deniz tabanının altında donmuş muazzam bir metan gazı salınımı olduğunu onayladı. NASA bilim adamları, metanın iklim değişikliğindeki rolünü daha iyi anlamak için paleo iklimine ait bir bilgisayar simülasyonundan elde edilen verileri kullandılar.. Sera gazı çalışmalarının çoğu karbondioksite odaklanırken, metan atmosferdeki gazı ısıtmak için daha önemlidir.

Geçtiğimiz yıl, atmosferik metan sulak alanlardaki ve bataklıktaki organik maddelerin ayrışmasından ve gaz boru hatlarından kaynaklanan insan kaynaklı emisyonlardan, kömür madenciliğinden, sulamadaki artıştan ve hayvan yuvarlamasından dolayı iki katından fazla arttı.

Bununla birlikte, okyanus sedimanlarındaki organik maddenin ayrışmasından oluşan, deniz dibinin altındaki birikintilerde donmuş başka bir metan kaynağı daha vardır.

Çalışmanın baş yazarı ve NASA'nın New York, New York'taki Goddard Uzay Araştırmaları Enstitüsü ve Columbia Üniversitesi İklim Merkezi'nde araştırmacı olan Gavin Schmidt, "Karbondioksit dışındaki diğer sera gazlarının bugün iklim değişikliği için önemli olduğunu anlıyoruz" dedi. Sistem Araştırması. "Bu çalışma, geçmişte ne kadar önemli olduklarını ölçmeye ve gelecekte etkilerini tahmin etmeye yardımcı olmalı."

Çalışma Aralık 12, 2001, Calif San Francisco'daki Amerikan Jeofizik Birliği (AGU) Düşme Toplantısında sunulacak.

Genel olarak, metan sabit kararlı sıcaklık, ancak bu böyle olmayabilir. Küresel ısınma dönemi denilen Geç Paleosen Termal Maksimum (LPTM), yaklaşık 55 milyon yıl önce meydana geldi ve yaklaşık 100,000 yıl sürdü. Mevcut teori, deniz tabanının altındaki geniş bir donmuş metan salınımı ile ilişkilendirilmiştir, bu da atmosferde artan sera gazları ile sonuçlanmıştır.

Schmidt, Hint kıtasındaki gibi kıtasal levhaların hareketinin LPTM'ye bir sürüm başlattığını söyledi. Bugün Hindistan alt kıtasının Avrasya kıtasına girdiğinde Himalayaların oluşmaya başladığını biliyoruz. Tektonik levhaların bu yükselişi deniz tabanında azalmış ve büyük metan salınımına neden olmuş olabilir. EySchmidt, daha fazla metanın erimesi ve kabarcıklı olması gerektiğini de sözlerine ekledi. Bazı bilim adamları, mevcut küresel ısınmanın, okyanuslar büyük ölçüde ısındığında gelecekteki benzer bir senaryoya yol açabileceğini düşünüyorlar.

Metan (CH4) atmosfere girdiğinde, OH radikalleri olarak adlandırılan oksijen molekülleri (O) ve hidrojen (H) ile reaksiyona girer. Kökler metan ile birleşir ve parçalanır, her ikisi de sera gazı olan karbondioksit (CO2) ve su buharı (H2O) oluşturur. Bilim adamları daha önce tüm metanların bir on yıl sonra CO2 ve suya dönüştürüleceğini varsayıyorlardı. Bu olsaydı, CO2’in yükselişi gezegenin ısınmasında en büyük oyuncu olacaktı. Ancak, LPTM sırasında hızlı ısınmayı açıklamak için CO2 seviyelerinin arttığına dair kanıt bulmaya çalıştıklarında, hiçbiri bulunamadı.

Yeni çalışmada kullanılan modeller, LTPM iklimine küresel ısınma üreten metan miktarlarının nasıl artırılacağını, değişim oranının çok daha yüksek olduğunu ve yıllar boyunca ekstra metan ağırlığını göstermektedir.

Schmidt, "On yıllık metan bir darbedir, ancak yüzlerce yıllık atmosferik metan atmosferi ısıtmak, okyanuslardaki buzu eritmek ve tüm iklim sistemini değiştirmek için yeterlidir" dedi. "Yani bir muammayı çözmüş olabiliriz."

Schmidt, çalışmanın metanın mevcut sera ısınmasında oynadığı rolü anlamada yardımcı olması gerektiğini söyledi.

"Gelecekteki iklim değişikliğini azaltmayı düşünmek istiyorsanız, metan ve kloroflorokarbonlar gibi karbondioksitle tanışmış,Schmidt, "Daha yuvarlak bir görünüm sağlıyor ve kısa vadede, atmosferdeki metanı azaltmak, karbondioksiti azaltmaktan daha uygun maliyetli olabilir."

ScienceDaily (Kasım 9, 2011) - Milyonlarca yıl önce deniz dibi 56 altında donmuş olan metan hidratlardan büyük miktarlarda karbon salınması, dinozor öldüren bir asteroitin muhtemelen milyonlarca yıl önce Dünya 9'ine çarptığı için küresel iklimdeki en büyük değişiklikle bağlantılıydı. Rice Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından yapılan yeni hesaplamalar, bu uzun tartışmalı senaryonun oldukça mümkün olduğunu gösteriyor.

Kimse kesin olarak bilmiyor, ama hiç şüphe yok 6 santigrat derece. Bu gezegeni 150,000 yıllara kadar etkiledi, çökeltilinceye kadar.

Paleosen-Eosen Termal Maksimum (PETM) 56 milyon yıl önce, en azından 2,500 gigatonn karbon, sonunda karbon dioksit formunda, okyanus ve atmosfere salındığı zaman. (Çağ, yakın zamanda National Geographic'te detaylı bir şekilde tarif edilmiştir.)

Nature Geoscience'daki Rice bilim adamlarının yeni bir raporu, o zamanlar, metan içeren gaz hidratları - "yanan buz" - PETM'den önce deniz tabanının altında sadece küçük bir tortu bölgesi işgal etse de, olabileceğine işaret ediyor. o zaman şimdi olduğu kadar depolandı.

Bu, bir gün fosillerin insanlar tarafından yakıldığına inananlar için bir endişe kaynağıdır. okyanus altında ve permafrost'ta metan hidratların stabilitesini bozan başka bir geri besleme döngüsü tetikleyin; metan, karbondioksitten daha güçlü bir sera gazıdır.

Bir Rice olan Gerald Dickens, PETM'yi inceleyen bazıları, dünya çapında turbanın yanmasını, volkanik aktiviteyi veya büyük bir asteroit çarpmasını karbon kaynağı olarak suçluyor, ancak krater veya turbanın yanmasına dair herhangi bir is veya kanıt yok. Yer bilimi profesörü ve yeni makalenin hidratlar için tartışmayı desteklediğini düşünen çalışmanın bir yazarı.

Lider yazar, Guangsheng Gu lisansüstü öğrencisidir; ortak yazarlar Walter Chapman, Kimya Mühendisliği Profesörü William W. Akers; George Hirasaki, AJ Hartsook Kimya Mühendisliği Profesörü; ve Rice tüm mezunları Gaurav Bhatnagar; ve Oregon Eyalet Üniversitesi'nde okyanus ekolojisi ve biyojeokimya profesörü olan Frederick Colwell.

Okyanusta, organizmalar ölür, çökeltilere batırılır ve metan içinde ayrışır. Yüksek basınç ve düşük sıcaklıklarda, metan molekülleri, deniz dibi altında dar bir bantta stabilize olan gaz hidrat olarak bilinen, sulu bir maddeye donarak, su ile tutulur.

PETM'den önce daha sıcak olan okyanuslar, gaz hidrat için stabilite bölgesini bugünden daha zayıf hale getirecekti ve bazı bilim adamları bunun şimdi deniz dibi altında olduğundan çok daha az hidrata izin vereceğini savundular.. "Eğer hacim - kutunun boyutu - bugün olduğundan daha az olsaydı, nasıl bu kadar çok karbon salabilirdi?" Diye sordu Dickens. "Gu'nun çözümü, kutunun daha fazla hidrat fraksiyonu içermesidir."

Hirasaki, "Eleştirmenler 'Hayır, bu olamaz. Daha sıcak; daha fazla metan hidrat olamazdı' dedi. "Ama sayısal modeli uyguladık ve okyanuslar daha sıcak olsaydı, daha az çözünmüş oksijen içereceklerini ve metan oluşumu kinetiğinin daha hızlı olacağını gördük."

Gu, organik maddeyi tüketmek için daha az oksijenle okyanus tabanına daha çok battığını söyledi ve orada, deniz tabanı sıcaklıkları bugün olduğundan daha yüksek olduğu için organik maddeyi metana dönüştüren mikroplar daha hızlı çalışıyor. Dickens, "Isı işleri hızlandırıyor," dedi. "Neredeyse tüm mikrobiyal reaksiyonlar için doğru. Bu yüzden buzdolaplarımız var."

Sonuç, şu anda mevcut olandan daha küçük bir stabilite bölgesi, benzer miktarda metan hidrat tutmuş olabilir. Dickens, "Hammaddeyi artırıyor, daha hızlı işliyor ve milyonlarca yıl içinde paketliyorsunuz" dedi.

Dickens, karbon deşarj döngüsünü başlatan olay bir sır olarak kalsa da, sonuçların açık olduğunu söyledi. "Her zaman (hidrat tabakasının) bir devrede bir kapasitör gibi olduğunu düşünmüşümdür. Yavaş şarj olur ve hızlı serbest kalır - ve ısınma tetikleyicidir. Bu şu anda olabilir."

Bu, PETM'de ne olduğunu anlamayı önemli kılıyor, dedi. "O zaman salınan karbon miktarı, insanların, diyelim ki 2500'ün sonuna kadar döngüye katacağı miktarın büyüklüğünde. Jeolojik zaman ölçeğine kıyasla, bu neredeyse anlık."

"Fosil yakıt yakarak bu büyük karbon deşarj olayını daha hızlı yeniden üretme riskiyle karşı karşıyayız ve hidrat ayrışması tekrar tetiklenirse ciddi olabilir." Gu, dedi ki metan, yanan metan diğer fosil yakıtlardan çok daha az karbondioksit yayarken, aynı zamanda değerli bir temiz enerji kaynağı olma potansiyeli olduğunu da ekledi.

Dickens, hesaplamaların PETM sırasında hidratların etkisini azaltan jeologları açık fikirli olmaya teşvik etmesi gerektiğini söyledi. "'Hayır, bu olamaz' demek yerine, 'Evet, kesinlikle mümkün' diyoruz."

Dünya 56 milyon yıl önce
.

[chatelot16]

Bir delikten çıkan büyük bir metan alevi olsaydı, üzerine kapak koyup metanı geri kazanmayı düşünebilirdi.

ne yazık ki bu videoda çok geniş bir alanda küçük yangınlar görüyorum: hepsini yakalama işi büyük ve hatta imkansız olacak

yerden çıkan metan var ve bu daha ciddi, çünkü yanmıyor

Polar bölgenin bodrumunda donmuş düşük sıcaklıkta kararlı metan hidrit düşünüyorum

küresel ısınma ortaya çıkmadan önce bu metandan faydalanmak iyi olurdu.

gazı şeylden çıkarmak için deterjanla sefilce parlatma arasında, yakında kullanılmazsa kaybolacak olan gazı kullanmak için yeraltındaki toprak altını ısıtmak daha iyi olur.

[dedeleco]

küresel ısınmadan önce bu metandan faydalanmak iyi olabilir

ama, zaten, bu metan, gördüğümüz gibi, açık ve net bir ısınmayla, büyük yüzeylerde yavaş yavaş her yerde ortaya çıkıyor..

Soğuk topraklarımızı uzun süre dolduran metanı toplamak çok zor. Hangi 10 CO2'imizi çarpacak, 56 milyonlarca yıl önce.
Önceki yazıyı okuyun !!

[chatelot16]

her yerde çok yavaş çıkan metanı toplamak zor

ama eğer gönüllü olarak ısınan bir bölgeyi kaplarsak, bu mümkün olabilir.

Metan hidrit bulunan alanların jeolojisine özel bir şey bilmiyorum, bu yüzden bu sadece havada bir fikir

Ancak, enerji fiyatlarındaki artışla, bugün çok karmaşık olan şey, uzun bir süre içinde karlı olmayabilir.

GDF yeraltı metan deposunda çalışan ve her türlü formda büyük bir metan uzmanı olan biriyle konuşacağım ... tam olarak bana gaz metanının asıl sorununu açıklayan o şist

[dedeleco]

Petrol de aynı problemi yaşıyor, ancak bazen ceplerinde ya da kubbelerinde tuzak kurarak ve onu fazla gazla kullanmaya yarayan şanslarla toplanıyor.
Yani petrol için aynı sorun, bazı gaz cepleri ve yerin altındaki her yere dağılmış çok, çok daha zor ama çok daha büyük miktarda.
Gaz de France’ın çok büyük bir yeraltı saklama cebi var.
Hala konuşmadan önce bilmek, petrol yerine gaz için wilkipedia izleyin!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_naturel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_d ... _et_du_gaz

Metan hidratlar, metan mahkum içeren katı yapılardır. Nispeten yeni birikimden gelirler [ref. gerekli] organik atık içeren buz, bozulma biyojeniktir. Bu hidratlar permafrost veya deniz zemininde bulunur. Bu formda var olan gazın hacmi bilinmemektedir, çalışmalara göre birkaç büyüklük derecesine göre değişmektedir. Uygun maliyetli hiçbir teknoloji şu anda bu kaynakların kullanılmasına izin vermiyor.

1970’de, yeraltı stoklarının dağılımı şöyle idi:.
Halen Viriat'ta Lyon yakınlarında, doğalgaz depoları için Yvelines'de Beynes'de, ham petrol depolaması için Manosque'de, propan ve bütan türevleri için Petit-Couronne'de etilen depolama tesisleri bulunmaktadır. sıvılaştırılmış petrol gazı için Lavera'da ve Caen yakınlarındaki May-sur-Orne'de.

Geostock gibi şirketler, rafinerilere ve diğer bağımsız kullanıcılara kiraladığı bu boşlukların çoğuna sahiptir.

Bazı şistler ayrıca fissürlerinde sıkışmış metan içerir. Bu gaz, şeylde mevcut olan kerojenin parçalanması sonucu oluşur, ancak kömür gazı gibi, geleneksel gaz rezervlerinden iki ana fark vardır. İlki, şeylin hem gaz kaynağı hem de rezervuarı olmasıdır. İkincisi, birikimin ayrık olmaması (sınırlı bir alanda çok fazla gazın bir araya gelmesiyle) değil, sürekli olması (gazın büyük bir kaya hacminde düşük konsantrasyonda bulunması), ki bu da belirli bir teknik gerektirir. Halen kullanılan teknik (2011), yatay delme ile birlikte hidrofraktürü kullanmaktır; bu, tek bir sondaj deliği ile daha büyük bir kaya hacmine ulaşılmasını sağlar. Hidro-kırılma, bazılarının toksik olabileceği bir sıvı su ve katkı maddesi enjekte edilerek gaz ceplerinin kırılmasıdır. Her kuyu birkaç kez kırılabilir, her kırılma, yalnızca bir kısmı geri kazanılan 7 ve 28 milyon litre su arasında tüketilir. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu uygulamanın 4 eko sistemini tehlikeye soktuğu belirtildi. Zehirli ürünlerin kullanılması, bir 5 ekstraksiyon kaynağının yakınında yaşayan herkes için sağlık riski taşıyan gazın kendisi olmadığında, yeraltı suyunu kirletebilir. Fransa'da sömürü şiddetle eleştirilmektedir. O zaman ekoloji bakanı Jean-Louis Borloo, hükümet bu izinleri iptal etmeden önce Fransa'nın güneyindeki sondajın başlangıcına izin verdi 6.

[chatelot16]

şeyl gazının kırılma veya mikro kırılma yoluyla serbest bırakılması, bu sömürünün partizanının politik olarak doğru açıklamasıdır

Fiziksel gerçeklik, gazı içeren gözenekli kayanın kılcallık nedeniyle ıslak olduğu için gaza geçirimsiz olmasıdır.

Gazı çıkarmak için deterjanla suyunu karıştırmanız gerekir

Bu korku! Deterjanı yeraltına koymak sadece metan ortaya çıkarmakla kalmaz ... su tablasının bütün saflığını kesinlikle sabote eder ... bazı topraklardaki her türlü pislik çözülür ve biz olmaz masa örtülerindeki kirli su

Bazı ısı donmalarını ısıtmadan önce ısıtmak hala daha az