Su bir yakıttır ??????

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
ECOTECO
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 17/11/09, 16:48
Yer: ile de france

Su bir yakıttır ??????




yılından beri ECOTECO » 28/10/12, 08:41

bakmak

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

qu'en pensez vous?

Gerçeklerden uzak değilim

Herkese selamlar
0 x
ekonomi ve ekoloji hizmetlerinde teknoloji
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 28/10/12, 12:40

Cracking hakkında hiçbir şey bilmiyorum ama bunun olasılığını göz önünde bulundurmalısınız
Brülörün dibinde bulunan yağ giren su ile buharlaşır.
kaynamak.

Bununla birlikte, çalışmanızın nasıl çalıştığından çok etkilendim
brülör. Hakikaten baharda yapmaya çalıştım ama o
çalışmıyor . Bu talihsiz çünkü ona güveniyordum
seramı ısıtmak için.
Parçaların farklı boyutları ile bir şema yapabilir misiniz
kullanır? Lütfen.
: Hata:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: su bir yakıt mı ??????




yılından beri sen-hayır-sen » 28/10/12, 14:39

ECOTECO şunu yazdı:bakmak

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

qu'en pensez vous?



Merhaba.
Gönderdiğin videoda hiçbir şey anlamadım, neler olduğunu açıklayabilir misin?

Kesinlikle "su yakmak" mümkün değildir.
Su da yakıt değil.
Su (H20) iki hidrojen atomu ve bir oksijen atomunun kimyasal bir kombinasyonudur.
Hidrojen ve oksijen atomlarının ayrılması ancak kimyasal ayırma veya elektroliz ile mümkündür.

Nihai sonucun her zaman iki elementin ayrılmasını tetiklemek için harcanan toplam enerjiden daha az olduğunu bildiğinden, tüketeceğinden daha fazla enerji üretecek bir "su motoru" hayal etmek mümkün değildir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 28/10/12, 15:05

Su, metalik sodyum veya potasyum içeren iyi bir oksitleyicidir !!!

6000 ton sıvı sodyum içeren Superphénix nükleer yetiştiricisinin çılgın risklerini görün !!!!.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: su bir yakıt mı ??????




yılından beri moinsdewatt » 28/10/12, 19:21

ECOTECO şunu yazdı:bakmak

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

qu'en pensez vous?

Gerçeklerden uzak değilim

Herkese selamlar


Bunun hakkında hiçbir şey düşünmüyoruz çünkü hiçbir şey açıklanmıyor.
0 x
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2

Re: su bir yakıt mı ??????




yılından beri Lapin » 28/10/12, 20:10

sen-hayır-sen yazdı:Hidrojen ve oksijen atomlarının ayrılması ancak kimyasal ayırma veya elektroliz ile mümkündür.


Yüksek sıcaklıkları unutma. Görebildiğim kadarıyla
internet http://fr.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l%27eau et http://www.cea.fr/jeunes/themes/les_ene ... _hydrogene
Gerekli sıcaklık 800 ila 1100 ° C'dir. Bu sıcaklıklar
bu tür brülörle ulaşılır. Her neyse, oğullarım eğlendi
alüminyum eritmek ve dökmek için benimkini kullanın (600 ° c). Erimek
Alüminyum, 15/1 litre alüminyum için + - 2 dakika sürdü.
Sorun şu ki, brülörü izole etmek zorunda kaldım
eridikten sonra sönen cam (brülör). Bu benim brülörüm diyor
onunki kadar alev almaz.
Bütün bunlar, ofis deneyimini reddetmememiz gerektiğini ama
daha iyi anlamak için yeniden üretmeye çalışın.
Bu nedenle daha fazla bilgi memnuniyetle karşılanacaktır. kimler için olduğu kadar
bir şeyi yeniden üretmek istiyorum ... sadece onu kullanmak isteyenler için.
:P
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 28/10/12, 21:08

Kızarmış demir bir boru ile temas halindeki su buharının sizin söylediklerinize doğru giden eski bir ayrışma süreci vardır. Lapin.
Yine de, bu pirolizin çok enerji yoğun olduğu ve bu nedenle pratikte suyun bir yakıt olarak düşünülmesine yol açmadığı doğrudur.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 28/10/12, 23:16

Kırmızı demir üzerine su buharı ile hidrojen yaptığımızda, enerji esas olarak demir oksitte yok edilen demirden gelir.

Demiri hidrojen yakıtı üretmek için yok etmek tamamen aptalca: demir, üretilen hidrojenin enerjisinden daha pahalıdır

Ayrıca odun kömürü ve su buharını kırmızı ısı ile ısıtabiliriz, ayrıca odun kömürü sudaki oksijeni karbon monoksit yapmak için alır ve hidrojeni bırakır: hepsi iyi: odun kömürü katı yakıttı pratik değil: sonuç 2 yanıcı gaz CO ve H2 oldu bu gaz endüstride kullanıldı ... su gazı olarak adlandırıldı

karışık gaz gazlaştırıcı hemen hemen aynı şeyi yapabilir, ancak buna ek olarak havadaki nitrojen ile
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 29/10/12, 00:32

Bütün bunlar, demir, su ve hidrojen, günümüz kimyasının mucidi olan Lavoisier'den alınmıştır ve bu nedenle onun bu dahinin hayatını dikkatle okuyun:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier

ve ayrıca oksidasyon azaltma ve potansiyelleri:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... s_standard
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... %A9duction
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 29/10/12, 11:51

Yukarıda belirtildiği gibi, nihai sonuç her zaman başlangıçta kullanılan enerji miktarından daha düşük olacaktır, bu nedenle yanlış bir şekilde "overunit" olarak adlandırılan motorlar için olduğu gibi aynı sonuca geri dönüyoruz:
"İlerleyin, görülecek bir şey yok!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 251 misafir yok