Sandy Kasırgası, Amerikan Fukuschima'ya doğru mu?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79288
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024

Sandy Kasırgası, Amerikan Fukuschima'ya doğru mu?




yılından beri Christophe » 30/10/12, 14:01

Sandy Kasırgası, nükleer güvenlik için Fukushima'dan bu yana yapılan en büyük test

Amerikan elektrik santrali Oyster Creek alarma geçirildi. Toplam dokuz tesis gelişmiş gözetim altında.

Sandy Kasırgası'nın geçişi, şimdiye kadar herhangi bir reaktörün kapanmasına neden olmasa da, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğusundaki birkaç nükleer bölgede endişelere yol açtı.

Exelon Corp, kasırganın geçişi nedeniyle su seviyelerindeki ani yükselişin ardından 29 Ekim Pazartesi ile 30 Ekim Salı günleri arasında New Jersey'deki Oyster Creek nükleer santrali için alarm durumu ilan etti. ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC) dedi. Ajans, su seviyesindeki bir başka beklenmedik artışın, Amerika'nın en eski faal elektrik santralini, kullanılmış uranyum yakıt çubuklarını soğutmak için acil su kaynaklarını kullanmaya zorlayacağını söyledi. .

(...)


Kaynak Süit: http://www.slate.fr/story/64111/sandy-s ... -fukushima
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79288
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 30/10/12, 14:06

0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79288
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 30/10/12, 16:03

0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 30/10/12, 16:52

Merhaba

Avrupa medyası bundan mı bahsediyor? bu gönderide kalabalık yok
Doğru, arka bahçemde değil, başka yerlerde sorun yok.

Daha kuzeyde yaşıyorum, bu gece sadece sert rüzgar ve bugün batıda dönen alçak rüzgar ve bulutlar ve kuzeye dönen yüksek bulutlar. Sezon için oldukça ılıman sıcaklık. Tazılar ve ördekler bile olayların sakinleşmesini beklerken bataklıklarda durdular.
Yarın başımıza gelmeli ama çok zayıflamış yağmur

André
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 30/10/12, 16:58

Sizin için en iyisini diliyoruz. Uçağınız uygun şekilde emniyete alınmış mı - korumalı mı?

Fukushimerde'ye gelince:

http://www.wikistrike.com/article-fukus ... 99897.html

Aldatmaca mı gerçek mi? Kıçlarını mı hareket ettiriyorlar?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 30/10/12, 17:48

fil yazdı:Sizin için en iyisini diliyoruz. Uçağınız uygun şekilde emniyete alınmış mı - korumalı mı?

Fukushimerde'ye gelince:

http://www.wikistrike.com/article-fukus ... 99897.html

Aldatmaca mı gerçek mi? Kıçlarını mı hareket ettiriyorlar?


bu önceden bir aldatmaca değil, aşağı yukarı aynı şeyleri gösteren birçok bilgiyi çapraz referans aldım. Havuz 30m yüksekliğindedir (10 kat :şok: ) depreme çok eğilimli bir ülkede çatlaklı bir yapı üzerinde dengelenmiş toplam 1300 ton su ve yakıt kütlesinden başka bir şey içermiyor. Bütün bunlar çökerse, sonuçların Çernobil'in 10 katı olacağı tahmin ediliyor. :şok:
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/10/12, 18:21

Andre yazdı:Avrupa medyası bundan mı bahsediyor? bu gönderide kalabalık yok
Doğru, arka bahçemde değil, başka yerlerde sorun yok.


Sahel'de şiddetli kıtlıktan çok daha fazlasını anlatıyor zaten ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79288
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 30/10/12, 18:42

Bunun hakkında çok iyi konuşurlarsa, örneğin: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... anada.html

İlk tahminler on milyarlarca dolarlık hasardan bahsediyor. Bir doğal afet Amerika Birleşik Devletleri'nde asla bu kadar hasara neden olmazdı.


Öyle mi? Yapardı zaten maliyet Katrina'dan daha fazla mı? Bir Fukushima durumunda ... ekonomik olarak konuşursak ... : Sevimsiz:

Bu arada, "tropikal" fırtınaların neden enlemde bu kadar yükseğe çıktığını merak eden bir meteorolojik makale görmedim ...

Aptal olduğumuzu söylemene gerek yok ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79288
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 30/10/12, 19:12

0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79288
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 30/10/12, 19:34

Gerçek zamanlı hasar haritası: http://www.guardian.co.uk/news/datablog ... 3945312498

Ağ çok güzel!
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 156 misafir