Elektrikli ısıtma ve ekonomik olmayan izolasyon

[jessle]

iyi geceler

Peri EDF ile ısındığım için elektrik fiyatındaki her artıştan doğrudan etkileniyorum.
İki yıl önce evimdeki enerji ve habitatın evi aşırı yalıtmak için öğrendim.

1 Termal köprüleri ve diğer inşaat hatalarını termal açıdan kırmak için.

2 Elektrik tasarrufu için.

Ve bana açıkça projenin karlı olmadığı söylendi.

Uzmanların haklı olduğunu düşünüyor musunuz?
Aşırı yalıtmak karlı değil mi?
80kwh / m2 / yıl civarında (ısıtma, vmc ve sıcak su) çeviriyorum

cevaplar için teşekkür ederim
atmaca kösteği

[Christophe]

Yalıtım asla karlı değildir! Ama iyi izole etmek için her zaman vardır!

Termal köprülerin avlanması aşırı yalıtım değil, termal optimizasyon!

Bir tamircisiniz, bu yüzden işi kendiniz yapın çünkü belirli şirketlerin fiyatlarını gördüğümüzde soru soracak bir şey var! Birkaç gün önce bir üye iç yalıtım için bir teklif 470 Euro / m2 konuştu !!!

Aksi takdirde 80 kWh Alsace herşey dahil o kadar da kötü değil !! Köprü avlamak ve tavanı R'den 6'ya 7'ye kadar iyileştirerek 60 kWh'ye inmeyi umabilirsiniz, daha düşük görünüyor ...

[jessle]

Haklısın Christophe daha fazla optimizasyon yapıyor.

Benzine geçmem teklif edildi ama içinde olacak
20 000euros çalışır, bu yüzden neden yalıtılmadığını düşündüm.



atmaca kösteği

[Christophe]

20 Euro mu? 000'de bir kazan ve 2000 avro ve bir düzine radyatör için hidrolik ağı çekmek için mi? Biraz pahalı ücretli değil mi?

Yalıtım ile karşılaştırıldığında bu çözümün karlılığını hesapladınız mı?

[jessle]

Olmayan
Ancak komşularla konuşurken hepsi benimle 1000 ve 1200 avro ısıtma gazı arasında olduklarını söylerken ben de yıllık olarak 1300 avro elektrik kullanıyorum.
hafif mutfak vb.
Bu yüzden benim için gaza yatırım yapmak karlı değil.

[raymon]

Provence'tayım ve sadece 7 ° dışında makinem yaklaşık 400m45'lik bir yüzey için yaklaşık 2 w tüketen memnun olduğumda geri dönüşümlü bir klima kurdum. İyi aralığın üstünde ama kötü yalıtılmış ev (10cm polistiren.)
Eğer kırsalda değilseniz ve zemin katta ahşap kötü değilse orada konuşuyoruz.

https://www.econologie.com/forums/avis-clima ... 12394.html

[raymon]

Polisin 4.76 ila 7 ° ve 3.8 ila -7 ° olduğunu unuttum, yani yaklaşık 3-4 kat daha az tüketeceksiniz! Aşırı yalıtımdan daha "karlı" ama nükleer kalır.

[Did67]

Hala nükleer VE tüketim zirvelerinin vurgulanması.

Şebekenin ve üretim tesislerinin, özellikle soğuk bir dalga içeri girdiğinde kısa olduğu zaman, en yüksek tüketim ile başa çıkmak için kalibre edildiğini anlayın.

Ve bu tesislerin amortismanı, emps'in geri kalanı işe yaramaz, zamanla hepimiz ödüyoruz.

Boru hattındaki önlemlerden biri, bu "en yüksek tüketim" için çok daha fazla ücret almak, bence haklı olarak, çünkü bu marjinal üretim kalça derisine mal oluyor!

Aslında PAC'ler pik tüketimi biraz sınırlar. Ancak elektrikle ısıtma, Fransa'nın soğuk olduğu anda, özellikle Almanya'dan elektrik ithal etmesinin ana nedenidir. Yüksek fiyata. Yaz aylarında ihracat yaparken, elektriğin değmediği zaman. KWh cinsinden denge pozitiftir. Euro olarak, bende yok!

Bu nedenle, en yüksek elektrik fiyatının tamamen onu üretenlere, elektriğe kadar ısınanlara (aslında Joule veya P ,C, ne olursa olsun) aktarılacağını umuyorum. Başkalarının onlar için ödeme yapmasının bir nedeni yoktur.

[raymon]

Isı pompasından bahsettim çünkü 4300kwh yıllık güneş enerjimle yaptığım şey (güneş hidrolik) yaptığım yenilenebilir elektriğimizi üretersek iyi bir çözüm olabilecek bir konvektör ve gaz kazanından çok daha az tüketiyor Isı pompamı çalıştırmak için yeterli toplam dengeye sahibim.

Pasif bir evin en iyi çözüm olduğunu kabul ediyoruz, ancak en baştan planlanması gerekiyor. Jessie'nin evinin tüm parametrelerini bilmiyoruz.
Tüketim zirvelerine gelince, gaz santralleri yerine adımlar oluşturulmalıdır.

[AlterEco]

E-güneş?

Yaparım güneş hidrolik) almalısın

yaka hızlı bir şekilde bu patentli olsun