Elektrikli ısıtma ve diğerleri arasındaki farklar (fiyat)

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
eric999
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 09/02/14, 19:32

Elektrikli ısıtma ve diğerleri arasındaki farklar (fiyat)




yılından beri eric999 » 09/02/14, 19:39

Bonjour à tous,

Yerden ısıtma sistemi olarak bir ahşap kazan kullanmayı planlıyorum

Eşim için bazı argümanlar arıyorum çünkü elektrik kullanmak istiyor.

Ekoloji dışında ne diyeceğimi bilmiyorum.

Kazanç hesaplamak imkansız, çünkü kaç kilowatt tüketeceğimizi bilmek çok zor!

Bunu hesaplamanın bir yolunu biliyor musunuz?

Merci votre aide dökmek
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 09/02/14, 19:45

Elektrik, eşdeğer enerjiye sahip ahşaptan yaklaşık 3 kat daha pahalıdır ...

Bu karınızı "ikna etmelidir" ... Açıkçası yatırım tarafında, avantaj elektriktir!

Ancak elektrik, ana odun ısıtması için iyi bir tamamlayıcı olacaktır ...

Daha ayrıntılı olarak: https://www.econologie.com/chauffage-com ... -3582.html

https://www.econologie.com/forums/prix-de-l- ... t2218.html

https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html
0 x
eric999
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 09/02/14, 19:32




yılından beri eric999 » 09/02/14, 20:16

Merhaba ve cevabınız için teşekkür ederim

"Ama elektrik, odun ile ana ısıtmanın iyi bir tamamlayıcısı olacaktır ..." diyorsunuz.

Ne demek istiyorsun elektrikli yerden ısıtma + odun sobası?

Yoksa başka bir şey mi?

sağol
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 09/02/14, 20:56

Enerji argus - Nisan 2013
EVLER İÇİN ENERJİ MALİYETİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

kaynak : http://www.ajena.org/page.php?page_id=82
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 10/02/14, 12:53

eric999 şunu yazdı:Merhaba ve cevabınız için teşekkür ederim

"Ama elektrik, odun ile ana ısıtmanın iyi bir tamamlayıcısı olacaktır ..." diyorsunuz.

Ne demek istiyorsun elektrikli yerden ısıtma + odun sobası?

Yoksa başka bir şey mi?

sağol


Örneğin banyoda elektrikli bir tamamlayıcı düşündüm ...
0 x
jcpcm
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 10/02/14, 19:55




yılından beri jcpcm » 10/02/14, 19:59

, bonsoir
Eviniz çok iyi yalıtılmışsa (mini RT2012) doğru olan eşinizdir ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 10/02/14, 20:13

Yanlış!

: Evil:

% 100 elektrikli ısıtma ekolojik olarak konuşan en kötü çözümdür ... (Quebec'te veya elektriğin çoğunun yenilenebilir olduğu başka yerler hariç ... Fransa'da durum böyle değil ...)

Fransa'da, bunun tam tersini düşünen insanlar promotörler promotelec ve EDF çalışanlarıdır ... :|

Yukarıda söylediğim gibi: elektrikli ısıtmanın tek avantajı, ara sıra kullanım için esnekliğidir (banyo sadece kullanıldığında iyi ısıtılır ...)
0 x
jcpcm
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 10/02/14, 19:55




yılından beri jcpcm » 10/02/14, 21:34

asıl soru ekolojik nedenlerden farklıydı ... yani bu "yanlış" değil

yeşil bir elektrik tedarikçisine abone olursanız ... bu daha da yanlış!

unutulmamalıdır ki satın alma, bakım, amortisman ihmal edilebilir olmaktan uzaktır (bir RT2012 evindeki ısıtma tüketiminden daha yüksek)

Tabii ki ısıtma ihtiyaçları önemliyse ekolojik olarak yanlıştır! Pasif bir eve yakın çok iyi yalıtılmış bir eve ihtiyacınız var.

Not: Ben edf ne de promotelec çalışmıyor !!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 10/02/14, 22:23

tüketilen enerji ne olursa olsun, elektrikli KWh başına fiyat her zaman aynı KWh yapmak için odun fiyatından çok daha yüksektir

ve gelecek için Fransa'da hala odun büyüyor ve fiyatı daha teknik enerjilerden daha az artacak

elektriğin sadece avantajı, sadece kurulum fiyatına baktığınızda elektriği destekleyen basit ekmek kızartma makinesi tipi radyatörlerin düşük fiyatı

ama yerden ısıtma istiyorsanız bir su devresine ve bir kazana ihtiyacınız var, neden ahşap kazan değil

özellikle toprağa bir direnç ısıtması takmamak, başka bir enerji ile kullanmak imkansız

su ile gerçek bir yerden ısıtma ile her şeye izin verilir, ahşap kazan, ısı pompası ve hatta bir gün en iyi çözüm haline geldiğinde elektrikli kazan, bence olmayacak
0 x
jcpcm
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 10/02/14, 19:55




yılından beri jcpcm » 11/02/14, 10:50

Bonjour
belki Eric999 bize evinden biraz daha bahsederse (yeni?, yüzey, yalıtım seviyesi), ona daha kesin cevaplar verebiliriz.
Karın neden elektrikli ısıtma istiyor?
ahşap kütük kazanı ister misin? Pelet? sıcak su için mi?

Ayrıca CO2 ile ısı pompaları, çok verimli ve oldukça çevre dostu, daha pahalı değil ve Fransa'da yapılmış !!
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 142 misafir yok