Dronlar, nükleer santraller ve güvenlik

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Dronlar, nükleer santraller ve güvenlik




yılından beri Flytox » 16/11/14, 19:19

Güvenlik ; dronlar; toplam elektrik kesintisi ......

http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 44268.html


Nukenin Aşil topuğundan bahsediyorlar, tek bir nükleer santralde kaç tane Aşil topuğu var ??????????? :kaşlarını çatma: :? :x :| :?:

Düzenle: bu konudan ayırın: https://www.econologie.com/forums/fukushima- ... 11577.html
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 17/11/14, 09:32

Flytox yazdı:Güvenlik ; dronlar; toplam elektrik kesintisi ......

BFM'nin söylediği saçma. Dronlar, nükleer santral transformatörlerini tespit ederdi çünkü Google Haritalar'da konumları bulanık. :şok: : Sevimsiz:

Herkes Google Haritalar'a gidip santrallerin bulanık olmadığını görebilir.

Transformatörlerin mükemmel bir şekilde görülebildiği Blayais fotoğrafı (görüntünün üst kısmında):

Resim
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 17/11/14, 10:42

Leo Maximus yazdı:
Flytox yazdı:Güvenlik ; dronlar; toplam elektrik kesintisi ......

BFM'nin söylediği saçma. Dronlar, nükleer santral transformatörlerini tespit ederdi çünkü Google Haritalar'da konumları bulanık. :şok: : Sevimsiz:

Herkes Google Haritalar'a gidip santrallerin bulanık olmadığını görebilir.



Tam olarak, IGN'de (Fransız sitesi) görüntülerin bulanık olduğu görülüyor.
Potansiyel teröristler tarafından yönlendirilen insansız hava araçlarının hikayesi, özellikle yüzlerce geçici işçinin şantiyelerde çalıştığını bildiğimizde, pek inandırıcı değil.
Bir fabrikanın en güvenli kısımlarına yasal olarak yaklaşıp ek olarak ödeme alabilecekken neden dron gönderme zahmetine giresiniz ki?

Bu insansız hava araçları hikayesi, karşı önlemlerin kullanımına ilişkin kamuoyunun kabul görmesine izin vermeyi amaçlamaktadır, bu, askeri sektörden türetilen ve onları haklı çıkarabilecek "olaylar" sırasında kullanılan insansız hava araçlarından oluşmaktadır ... halktan tam kabullerini beklerken, tıpkı video gözetlemede olduğu gibi ... Şarkıyı öğrenmeye başlıyoruz!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 17/11/14, 20:13

tam olarak

Jandarma 100 milyon Euro'dan fazla insansız hava aracı satın aldı.

Nükleer santrallerin üzerinden geceleyin uçan dronların jandarmaya ait olduğunu söylemeye başladığımız anda, uçaklar durdu. Sanki tesadüfen ...

Jandarma'nın bir dergisi var ve Eylül 2013 sayısında dronların jandarmadaki rolüne ilişkin "İHA'ların kamu güvenliği görevleri için kullanılması" (yeşil ok) yazısı:

Resim

Santrallerin güvenliği jandarma tarafından sağlanmaktadır.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 17/11/14, 21:07

Leo Maximus yazdı:tam olarak

Jandarma 100 milyon Euro'dan fazla insansız hava aracı satın aldı.

......


Olmayan.

dron satın almak için kullanılacak 108 milyonun sadece bir kısmı.

Polis ve jandarmalar yakında insansız hava araçlarını nasıl kullanabilir?

08 Ekim 2014 Le Figaro

İçişleri Bakanlığı, güvenlik güçlerini insansız hava araçlarıyla donatabilmeyi planlıyor. Bazı deneyler halihazırda gerçekleşmiş olsa da, yasal çerçeve tamamen tanımlanmayı beklemektedir.

Polis ve jandarmalar yakında bir gösteriyi izleyebilecek mi veya insansız hava araçları kullanarak soruşturma yürütebilecek mi? Her halükarda, bu olasılığı ciddi olarak değerlendiren İçişleri Bakanlığı'nın dileği budur. Bakan Bernard Cazeneuve Pazartesi günü yaptığı açıklamada, güvenlik güçlerinin "özgürlükleri ihlal etmedikleri sürece" onları kullanabileceğini söyledi. Ama bundan nasıl somut faydalar elde edebilirler? Özel hayata ve insansız hava araçlarının kullanımına nasıl saygı gösterilir? Cevapların unsurları.

Polis ve jandarmalar zaten dron kullanıyor mu?

Evet, ancak bu kullanım hala deney aşamasındadır. Bu, özellikle İçişleri Bakanı'nın Pazartesi günü ziyaret ettiği Dordogne'deki Saint-Astier'deki durumdur. Jandarma güçlerine yönelik bu ulusal eğitim merkezi, birkaç aydır üç insansız hava aracı ile deneyler yapıyor. Bu ziyaret sırasında Bakan, kolluk kuvvetleri operasyonunun bir parçası olarak bu uçan cihazlardan birini kullanarak bir gösteriye katıldı. 3000 metre yüksekliğe kadar uçabilen ve iki saate kadar uçuş kapasitesine sahip olan bu drone'lar, kalabalık hareketlerini tespit etmek ve taşmaları önlemek için isyan veya büyük gösteriler sırasında kullanılabilir. . Bu perspektifte geçen ay Fransa'da gerçekleşecek Euro 2 için Créteil'de lig 2016 maçında tam ölçekli bir test gerçekleştirildi. Ancak şu an için teknik olarak operasyonel bir prototip yok, İçişleri Bakanlığı'nda belirtiliyor.

Güvenlik güçleri tarafından ne tür kullanımlar mümkündür?

Polis ve jandarmalar için insansız hava araçları çalışma koşullarını önemli ölçüde iyileştirecektir. Unsa-Police'ten Christophe Crepin, “Bir gözün havaya ışınlanarak yerde çok daha verimli olabileceğimizi düşünüyor. Bunu organize suça karşı (örneğin uyuşturucu kaçakçılığı), kentsel şiddette ve hatta rehin alma sırasında kullanabiliriz ”diyor Le Figaro'nun temas kurduğu polis memuru. Dronlar ayrıca ulaşılması zor yerlere gizlice girme avantajına da sahiptir. Alliance polis sendikasından Stanislas Goudon, "Soruşturmaların bir parçası olarak, bu araç hassas mahallelerde daha kolay araştırma yapmamıza olanak tanıyacak," diye açıklıyor. “Ama dikkatli olun, Christophe Crepin uyarıyor, bu her vatandaşın arkasına bir drone koymak meselesi değil. İnsanlar bunun sahadaki ekipler için sadece teknik destek olduğunu anlamalı ”.

Bu dronlar için hangi güvenlik?

Genel olarak, drone kullanımı risksiz değildir. Kötü bir şekilde kontrol edilen uçan cihaz, diğer uçan cihaz türlerine (mikro ışıklar, helikopterler, kalkış veya iniş aşamasındaki uçaklar) müdahale edebilir. Nüfuslu bir alan üzerinde uçuyorsa, uzaktan kumanda cihazı potansiyel olarak kalabalığın üzerine düşebilir. Bu nedenle İçişleri Bakanı, bu insansız hava araçlarının "teknolojik olarak kontrollü bir çerçevede" kullanılması konusunda ısrar ediyor. "Tüm düzenleyici garantilere sahip olmamız gerekiyor," diye ekledi. Şu an için, insansız hava araçlarının düzenlemesi çok zayıf kalıyor ve sadece sivil araçları ilgilendiriyor. Kamu güvenliğini garanti altına almak için bu cihazların ve hava sahasının tasarımını ve kullanımını Nisan 2012'den itibaren yalnızca iki (çok karmaşık) kararname düzenler. Bu nedenle, kamu güvenliği insansız hava araçlarına özel düzenlemeler icat edilmelidir.

Özel hayat ve polis dronları nasıl uzlaştırılır?

Bir kamera, mobil kamera, ses sensörü ve hatta bir coğrafi konum cihazı ile donatıldığında, bir drone, verileri yakalayıp yayınlayarak gizliliği potansiyel olarak ihlal edebilir. kişiye özel. Yeni teknoloji hukukunda uzmanlaşan Me Betty Sfez, Figaro'ya "Ancak şu anda, insansız hava araçları (siviller dahil) ve mahremiyetle ilgili özel bir düzenleme yok" diyor. Görüntü hakkının güvence altına alınması için Medeni Kanun'un 9. maddesine ve kişisel verilerin toplanmasına yönelik hukuk özgürlüğü ve veri işleme hakkına başvurulması gerekmektedir ”ifadesini kullandı.

Özellikle "polis dronları" söz konusu olduğunda daha ileri gitmeli miyiz? Me Sfez, "Kanun koyucu kesinlikle mevcut düzenleyici çerçeveyi düzeltmek zorunda kalacak" diye düşünüyor. CNIL'in genel sekreteri Édouard Geffray'in 2012'den beri bu konular üzerinde çalıştığını varsayıyor. Bu düzenleme, halkın bilgilendirilmesini ve videoyu çekmesinin yasaklanmasını gerektiriyor. Ancak evlerin içi yetersiz olabilir. Cnil başkanı, "Mobil dronlar söz konusu olduğunda, filme alınan kişiyi muhtemelen bilgilendirmek gerekecek" diyor. "Ama nasıl?" Diye soruyor. Her şey yapılmalı.

Ne kadara mal olacak?

Önümüzdeki üç yıl içinde, polis ve jandarma teşkilatının teçhizatının modernize edilmesi için, insansız hava araçlarına ayrılan kısım belirtilmeksizin yaklaşık 108 milyon yatırım yapılacak. Stanislas Goudon, "Drone'lara ayrılan bütçe, saha birimlerinin bütçesine zarar vermemelidir" diye uyarıyor. İnsansız hava araçlarının yerdeki bir polis memurunun işinin yerini asla alamayacağını hatırlatan Unsa-Police'ten Christophe Crepin'in paylaştığı bir korku.


http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... gination=4
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 17/11/14, 22:14

Bağladığınız metin Moinsdewatt Tekno-bilimci mantığını çok andırıyor, alıntı yapıyorum:


"Polis memurları ve jandarmalar için insansız hava araçları çalışma koşullarını önemli ölçüde iyileştirebilir." Bir gözün havaya ışınlanarak yerde çok daha verimli olabileceğini düşünüyor, diyor Unsa-Police'ten Christophe Crepin. "

Bir sendikacının daha sattığı saf gizem!
Dronlar, tıpkı video gözetimi gibi, kolluk kuvvetlerinin çalışmalarını iyileştirmeyi amaçlamaz,ama onları değiştirmek için.
Mesele, bu tür teknolojilerin sağlayabileceği katkıyı sorgulamak değil, temel sorunları çözmeden insan kullanımını en aza indirmeyi amaçlayan bir mantığın parçası olduklarını düşünmektir. .
Yerdeki insan sayısı azalsa da birçok şehir çok pahalı video gözetim cihazlarıyla donatılmıştır!

"Başkan" Sarkozy iktidardayken, Sarkozy, işgücünde ciddi kesintiler yaparken, geniş CCTV kamera ağını kurmak için aktif olarak çalıştı.
Dronlarla da aynı olacak, bu sadece bir zaman meselesi ve eğer bunun bilim kurgu yanılsaması olduğunu düşünüyorsanız:
Fransız ordusunun çok yönlü robot kavramı gibi, ABD Ordusu da askerlerini robotlarla değiştirmek istiyor. Resmi bir konferansta, oldukça şaşırtıcı rakamlar ortaya çıktı ...

Geçen hafta Virginia, Arlington'da düzenlenen Ordu Havacılık Sempozyumunda, bir ABD Ordusu subayı, ABD Ordusunun, saflarına daha fazla robot ekleyerek küçülteceğini duyurdu. . Askeri robotikteki ilerleme göz önüne alındığında bu açıklama şaşırtıcı değil, ancak izleyiciyi şaşırtan yeniden yapılanmanın boyutu oldu.

General Robert Cone, konferans sırasında küçük bir bomba attı: ordunun önümüzdeki yıllarda yaklaşık 4.000 kişilik tugaylardan 3.000'e değişme olasılığını araştırdığını ve askerlerin yerini aldığını söyledi. robotlar ve insansız platformlar tarafından. General Rone bunu şöyle sundu:

http://www.humanoides.fr/2014/01/22/larmee-americaine-veut-remplacer-ses-soldats-par-des-robots/
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2012/02/21/01007-20120221ARTFIG00382-des-robots-pour-remplacer-les-soldats-americains-au-sol.php
: Ok: http://www.youtube.com/watch?v=4I0xGikpMZQ#t=28

Ayrıca bu türden yeni teknolojilerin kullanımını kolaylaştırmak için Rémi Fraisse "vakasının" kurtarılma riski taşıdığını düşünüyorum ...

Olmamalı insansız hava araçlarına ayrılan bütçenin saha birimlerinin bütçesini aştığını ”söylüyor Stanislas Goudon. İnsansız hava araçlarının yerdeki bir polis memurunun işinin yerini asla alamayacağını hatırlatan Unsa-Police'ten Christophe Crepin'in paylaştığı bir korku.

Çok geç! :x
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 18/11/14, 11:51

moinsdewatt yazdı:
Leo Maximus yazdı:tam olarak
Jandarma 100 milyon Euro'dan fazla insansız hava aracı satın aldı.
......

Olmayan.
dron satın almak için kullanılacak 108 milyonun sadece bir kısmı.

Polis ve jandarmalar yakında insansız hava araçlarını nasıl kullanabilir?
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... gination=4

Bah ... elbette ...

Jandarmaya ve İçişleri Bakanlığı'na (ve Figaro'ya!) Tamamen güvenebiliriz.

Üstelik, Korsika'daki kulübelerde çıkan yangın, jandarmaların suçu değildi, bildiğimiz gibi ... : Sevimsiz: : Lol:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_paillotes . Jandarmalar ve vali tarafından tamamen atılan bir darbe.
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 18/11/14, 12:34

sen-hayır-sen yazdı:
Leo Maximus yazdı:
Flytox yazdı:Güvenlik ; dronlar; toplam elektrik kesintisi ......

BFM'nin söylediği saçma. Dronlar, nükleer santral transformatörlerini tespit ederdi çünkü Google Haritalar'da konumları bulanık. :şok: : Sevimsiz:
Herkes Google Haritalar'a gidip santrallerin bulanık olmadığını görebilir.


Kesinlikle, IGN'de (Fransız sitesi) görüntülerin bulanık olduğu ...

IGN'de bulanıklaştırılan sitelerin "hassas" siteler olduğunu herkes bilir. Bu, onları bulmanızı ve ardından bulanık olmadıkları için onları Google Haritalar'da ayrıntılı olarak görmenizi sağlar! Ve 10 yıldır böyle. : Lol:

Dünya ile dalga geçiyoruz.
0 x
Arnaud M
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 132
yazıtı: 31/08/05, 18:34
x 2




yılından beri Arnaud M » 28/11/14, 20:22

Ticari dronlar 10 dakika otonomi ve 500 m menzil sağlar.
EDF çalışanlarının doğrudan ifadelerine sahip değiliz, ancak burada neyin gözlemlendiğine dair daha kesin bir tanımımız var:
http://www.canal32.fr/thematiques/socie ... -sait.html

Temelde bir saat boyunca sabit yanar, çapı 2 metreden fazladır. Golfech'te jandarmaların helikopteri kaybolmadan önce makineyi 9 km takip etti.

Golfech'te hala Pau helikopterleri 32 dakika içinde 25 fazla uçuş için etkisiz bir şekilde müdahale etti.
Hiçbir şey söylemediğimi söylüyorum ama gerçek bence başka yerde!
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 196 misafir yok