forums enerjiler: toplum, ekoloji ve temiz teknolojiler

Aşağıdaki bu tartışma.

Bertrand Piccard (Solar Impulse, psikoterapist) Global Temiz Teknolojiler İttifakının kurucusudur.

"Küçülme imkansızdır" (Bertrand Piccard)
https://www.linkedin.com/pulse/clean-fu ... nd-piccard

"Bazı insanlar yenilenebilir enerjilere uyum sağlamak için ödenecek bedelin düştüğünü düşünüyor: artık seyahat etmiyor, daha az araba kullanmıyor, vs.
Özellikle hayır! Bu, elli yıldır çevrecilerin en büyük hatasıydı. Bu hikayeyi depolitize etmemiz ve enerji ve çevre meselesini birbirinden ayırmamız gerekiyor. "
Bertrand Piccard, Paris Match

"Ben bir köktendinci değilim ve insanın eğlenmesi, üretmesi, tüketmesi, para kazanması gerektiğini anlıyorum. Ama çevresi ile dengesini bozmamalı. iki olası yolu vardır: küçülme, ancak kimsenin buna hazır olduğunu sanmıyorum çünkü insanlar her zaman daha fazlasını istiyor; veya gezegen üzerindeki etkimizi azaltmak için temiz teknolojilerle çözümlerin uygulanması, yaşam kalitemizi etkilemeden "
Bertrand Piccard (Kaynak)

"Temiz teknolojiler, çevre koruma ve yenilenebilir enerjiler konusunun tam olarak anlaşılmadığını fark ettim. İnsanlar bunu olumsuz etkileriyle geriye doğru bir adım olarak görüyor, yani hareketlilik ve yaşam konforunda bir azalma ve büyüme için bir engel. Bu yanlış! Solar Impulse ile göstermek istediğim şey, yenilenebilir enerjiler ve temiz teknolojilerle önceden imkansız olan şeyleri yapmak. İleriye doğru bir sıçrama ve artık herkes bunları kullanabilir. "
Bertrand Piccard, Paris Match

"Büyümeyi savunmuyor musun?
- Bu vizyonda hiç değilim. Küçülmenin felsefi boyutu ilgi çekici olabilir, ancak psikolojik olarak imkansızdır. İnsan sahip olduklarından vazgeçmek istemez, daha fazlasını ister ve daha iyisini ister. Büyük bir kriz dışında asla küçülmeye ulaşamayacağız. Bunu başarmanın tek yolu, gezegenin tüm kaynaklarını tüketmek ve kendini enerjisiz bulmaktır, ancak bu, son kaynakları ele geçirmek için bir dünya savaşına neden olur. Temiz teknolojilerde büyümeye önceliğimiz verilmelidir. Çin, Avrupa'nın daha uzun sürdüğünü anladı. "
Bertrand Piccard, TDG

Le forum Ekonoloji Bertrand Piccard'ın pragmatik yaklaşımı ile uyumlu mu?
Veya "Green Khmers" ile (Bertrand Piccard tarafından kullanılan formülü kullanmak için)?

Şahsen ben onunla daha uyum içerisindeyim, benim için ekonoloji kavramı Yeşil Büyüme'den geçiyor.

Bu, büyümeyi sürdürmeye devam ediyor, ancak artık kaynakları yağmalamaya ve CO2 vermeye değil, yalnızca fosil ekonomilere, yenilenebilir ve CarbonFree'ye (veya neredeyse *) dayanıyor

Bazı üyeler forum Bu akıl görüşüne kesinlikle karşı çıkıyorlar ve ekolojiyi farklı görüyorlar ...

* Global dengede, mevcut teknolojileri 100% 'i karbon emisyonu olmadan bulmak çok zor ...

Christophe yazdı:Şahsen ben onunla daha uyum içerisindeyim, benim için ekonoloji kavramı Yeşil Büyüme'den geçiyor.

Bu mesaj için teşekkürler Christophe. Mutlu kış gündönümü size ve sevdiklerinize.
Ve eko (hayır) teknolojileri ve daha sürdürülebilir bir dünya lehine çalışmalarınız için tebrikler.
Zeytin

B. Piccard yazdı:

Bu hikayeyi depolitize etmeli ve enerji ve çevre meselesini birbirinden ayırmalıyız. "

"Depolitizasyon" ihtiyacını iddia edenler, tamamen tarafsız bir pragmatizm iddiasında bulunurken, rakiplerinin ideolojik karakterini tartışırlar.
Bu, elbette entelektüel bir engeldir: gerçeklerin ötesindeki herhangi bir pozisyon, ilki ne olursa olsun, mutlaka bir ideolojidir. Herhangi bir seçenek, doğası gereği, politik ve bunu inkar edenlerin kendi emirlerini uygulamaktır.
"Enerjiler ve çevre sorununu ayırma" fikri açıkça takdire şayan bir retoriğe katılıyor: sanki enerji bizim üzerimize etki etme aracı değilmiş gibi iktidar arzumuzla vicdanımızı uzlaştırmak çevre!
Bütün bunlar bugün gördüğümüz yöne gidiyor: çevre ülkelerdeki en kirli fosil yakıtların aşırı kullanımı * ve en zengin ülkeler için ayrılmış "erdemli" enerjilerin teşviki ...

* "Ekonominin kaydileştirilmesi" denen başka bir aldatmacayla bize her türlü malı tedarik eden ...

Kokopelli şunu yazdı:Mutlu kış gündönümü size ve sevdiklerinize.
Ve eko (hayır) teknolojileri ve daha sürdürülebilir bir dünya lehine çalışmalarınız için tebrikler.
Zeytin

Teşekkür ederim, teşekkür ederim ...

Uh yarın Gündönümü mantıklı değil mi? Ah evet, bu yıl ekinoks 20 Eylül idi, bu yüzden Gündönümü için aynı olabilir mi ??

Ahmed yazdı:Düzenbazlık

Her şeyden önce, verimlilik perspektifinin bir parçası olan bir stratejidir. Küçültmeyi savunanlar seçim başarısı gösteremezler. Eğer biri demokratik bir sistemi sürdürmek istiyorsa, Piccard yaklaşımı önemlidir. Khmer liderliğindeki bir toplum Khmer Rouge’dan daha mı iyi olurdu? Ben öyle düşünmüyorum. Jean-François Revel, ütopiklerin gerçekten totaliter toplumlar önerdiğini vurguladı ...

Piccard insan psikolojisini bütünleştirir ve itici gücü gerçek dünyada verimliliktir. Özgür bir dünya.

@Christophe: Noel kökenli.

Christophe yazdı:Gündönümü

"Temiz teknolojiler, Taocu felsefede olduğu gibi, aşırılıkların uzlaştırılmasına izin verir."
Bertrand Piccard
Benim ada sistemi

Bu Bertrand iyidir!

Onu bugüne kadar "kaşif-iş adamı" olarak görmeyen ben ... Evet Olivier, karakter hakkındaki fikrimi değiştirdin!

Metinde biraz swiss yapmak için:

Bertrand beni hayal kırıklığına uğrattı



bistro / Ben-hayal kırıklığına-in-iyi-vadeli-İsviçre-am-açıklayabilir-t14964.html

Kokopelli şunu yazdı:
Le forum Ekonoloji Bertrand Piccard'ın pragmatik yaklaşımı ile uyumlu mu?
Veya "Green Khmers" ile (Bertrand Piccard tarafından kullanılan formülü kullanmak için)?

Nazilerin hurmalarını unuttu!

Bence Bertrand Picard proje aşamasında güneş dürtü: Sürdürülebilir kalkınmanın doğru çizgisidir.

Siyasi bir proje olarak küçülme 30 yıldır mevcut değil (medyatik olarak), "ekolojistler" (özellikle EELV), postmodernizm ve solculuk... neden yine bu konuda konuşalım ???

Teknolojinin ekolojik problemleri çözeceğini düşündüğü için bir inanç ve en büyük saflık meselesidir.
Teknolojinin sadece bir dizi makine veya teknik değil, aynı zamanda fikir kompleksi İnsanların beynini güçlendirici bir şekilde kolonileştiriyorlardı.
Bu fenomen üsteldir, tek "mantığı" yenilenebilir enerji olsun ya da olmasın dünyanın tamamen dönüşümüdür.

Herhangi bir değişimin ancak işteki belirleyicilerden haberdar olarak elde edilebileceğini anlamak esastır.
Teknoloji sadece bir araçtır ve ikincisi iyi bir hizmetçidir, ama zalim bir ustadır.


Hiçbir gerçekçi model gelecekte% 100 yenilenebilir enerji rapor etmiyor ve hiç kimse füzyon araştırmalarını önleyemeyecek.
Yenilenebilir enerjiler, fosil kaynaklarındaki eğilim düşüşünü yalnızca, daha verimli kaynaklardan devralmak için gereken zamanın uzun vadede faaliyetlerini daha iyi mümkün kılmak amacıyla yavaşlatmaya hizmet etmektedir.
Fosilsiz bir model, yenilenebilir 100% 'ı, olağanüstü bir enerji harcaması gerektiren devasa bölgeler aracılığıyla üretimimizi (Desertec) dışarıya vermek ya da peyzajın her yerine rüzgâr türbinleri tesis etmek istemediğimiz sürece, kesinlikle büyüme oranını ortaya koyuyor .

sen-hayır-sen yazdı:Fosilsiz bir model, yenilenebilir 100% 'ı, olağanüstü bir enerji harcaması gerektiren devasa bölgeler aracılığıyla üretimimizi (Desertec) dışarıya vermek ya da peyzajın her yerine rüzgâr türbinleri tesis etmek istemediğimiz sürece, kesinlikle büyüme oranını ortaya koyuyor .

Ah iyi mi?
1 - "(...) yılda 10200 TWh'lik bir toplam agrosolar potansiyeli (...)" yapar. Sonra: https://sites.google.com/site/olivierda ... grosolaire
2 - "olağanüstü bir enerji harcaması gerektiren". Cevap: 14: 1 => EROI http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... ole-38798/