Çok yıllı enerji programı 2019-2028
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Çok yıllı enerji programı 2019-2028
İlgilenenler için, son istişare için çevrimiçi hale getirildiği için KKD'nin özeti.
Zengin, özet için 44 sayfa!
Zengin, özet için 44 sayfa!
1 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
Hatırlamanız gerekenler:
Nihai enerji tüketimi: damla 7,6'ye kıyasla 2023'te% 16,5 ve 2028'de% 2012 6,3'e göre 2023'te% 15,4 ve 2028'de% 2018 azalma
Birincil fosil yakıt tüketimi: damla 20 yılına kıyasla 2023 yılında birincil fosil yakıt tüketiminin% 35'si ve 2028'de% 2012'i
Nükleer enerji üretim kapasiteleri: Fessenheim'dakiler de dahil olmak üzere 4 yılına kadar kapalı 6 ila 2028 nükleer reaktör. kapanış Elektrik karışımında nükleer elektriğin% 14'sine ulaşılacağı 2035 yılına kadar 50 nükleer reaktör
Ekonomik büyüme :artış Trend senaryosuna kıyasla 1,3'te 2023 puan, 2,1'de 2028 puan
Brüt hanehalkı harcanabilir geliri :artış eğilim senaryosuna göre 1'te 2023 puanlık hane halkı satın alma gücü ve 2,2'de 2028 puanlık
Temel olarak hükümet başarılı olmak istiyor azaltmak toplam enerji tüketimi,azaltmak fosillerin ve nükleerlerin payı ve artırmak satın alma gücü ve büyüme, biz açıkça firma doktrini Mac Kiney büyümeyi fosil yakıtlardan ayırmak (ve hatta nükleer!).
Hayal etmek çok güzel!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#
Nihai enerji tüketimi: damla 7,6'ye kıyasla 2023'te% 16,5 ve 2028'de% 2012 6,3'e göre 2023'te% 15,4 ve 2028'de% 2018 azalma
Birincil fosil yakıt tüketimi: damla 20 yılına kıyasla 2023 yılında birincil fosil yakıt tüketiminin% 35'si ve 2028'de% 2012'i
Nükleer enerji üretim kapasiteleri: Fessenheim'dakiler de dahil olmak üzere 4 yılına kadar kapalı 6 ila 2028 nükleer reaktör. kapanış Elektrik karışımında nükleer elektriğin% 14'sine ulaşılacağı 2035 yılına kadar 50 nükleer reaktör
Ekonomik büyüme :artış Trend senaryosuna kıyasla 1,3'te 2023 puan, 2,1'de 2028 puan
Brüt hanehalkı harcanabilir geliri :artış eğilim senaryosuna göre 1'te 2023 puanlık hane halkı satın alma gücü ve 2,2'de 2028 puanlık
Temel olarak hükümet başarılı olmak istiyor azaltmak toplam enerji tüketimi,azaltmak fosillerin ve nükleerlerin payı ve artırmak satın alma gücü ve büyüme, biz açıkça firma doktrini Mac Kiney büyümeyi fosil yakıtlardan ayırmak (ve hatta nükleer!).
Hayal etmek çok güzel!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
- plasmanu
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2847
- yazıtı: 21/11/04, 06:05
- Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
- x 180
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
sen-hayır-sen yazdı: Ekonomik büyüme :artış Trend senaryosuna kıyasla 1,3'te 2023 puan, 2,1'de 2028 puan
Brüt hanehalkı harcanabilir geliri :artış eğilim senaryosuna göre 1'te 2023 puanlık hane halkı satın alma gücü ve 2,2'de 2028 puanlık
Temel olarak hükümet başarılı olmak istiyor azaltmak toplam enerji tüketimi,azaltmak fosillerin ve nükleerlerin payı ve artırmak satın alma gücü ve büyüme, biz açıkça firma doktrini Mac Kiney büyümeyi fosil yakıtlardan ayırmak (ve hatta nükleer!).
Hayal etmek çok güzel!
[
Hayır, en azından ben böyle okumam. Yazılan şey temel eğilim senaryosuna kıyasla bir modele dayanarak, KKD tarafından sağlanan tüm önlemlerin etkisi (çok fazla yatırım var) GSYİH'de 2,1'de 2028 puanlık veya yıllık ortalama 0,2 puanlık bir artışa yol açacaktır. dönem.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
Sanırım sen-no-sen ... bu belge iyi niyetlerle döşenmiş!
Büyüme ile ilgili olarak, bunun bir koşul ya da sonuç olup olmadığını anlamıyoruz ... bence bir koşul.
Ve bu büyüme hedeflerine ulaşamayacağımız için bu plan dağılacak. Devletin yalnızca PV tesislerine 1 GW = yaklaşık 1 milyar / yıl yatırım yapmak istediğini okuduğumuzda, hayal ediyorum: halihazırda mevcut bütçeleri karşılayamıyoruz ... ve EDF her zaman yenilenebilir enerjiyi yavaşlattı ( Bir kanıt: EdF EnR'den "Moi Toit et Moi" nin eskroloji teklifi ...
Yenilenebilir enerji ve azaltılmış enerji tüketimi politikacılar için gerçek bir büyüme kaynağı olsaydı, Fransa'da 10 milyon güvencesiz insanımız olmazdı ... Kyoto 1997'den kalma: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto
Gerçekçi olduğum için üzgünüm! Ya da oldukça gerçekçi!
Büyüme ile ilgili olarak, bunun bir koşul ya da sonuç olup olmadığını anlamıyoruz ... bence bir koşul.
Ve bu büyüme hedeflerine ulaşamayacağımız için bu plan dağılacak. Devletin yalnızca PV tesislerine 1 GW = yaklaşık 1 milyar / yıl yatırım yapmak istediğini okuduğumuzda, hayal ediyorum: halihazırda mevcut bütçeleri karşılayamıyoruz ... ve EDF her zaman yenilenebilir enerjiyi yavaşlattı ( Bir kanıt: EdF EnR'den "Moi Toit et Moi" nin eskroloji teklifi ...
Yenilenebilir enerji ve azaltılmış enerji tüketimi politikacılar için gerçek bir büyüme kaynağı olsaydı, Fransa'da 10 milyon güvencesiz insanımız olmazdı ... Kyoto 1997'den kalma: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto
Gerçekçi olduğum için üzgünüm! Ya da oldukça gerçekçi!
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
Christophe yazdı:Sanırım sen-no-sen ... bu belge iyi niyetlerle döşenmiş!
Kimi istediğini düşün!
Ama Sen-no-Sen'in bunu okuması yanlış. Sadece özeti koydum, KKD'nin kendisini okuyacak (396 sayfa!).
Geri kalanında, elbette, 2023 ve 2028'deki sonuç mutlaka yazılandan farklı olacaktır. Hiçbir şey yazmamak ve piyasanın kendi başına hareket etmesine izin vermek en iyisi olur mu? Enerji açısından öyle düşünmüyorum .....
Ve "planlanıyor", birbirini izleyen 5 yıllık iki dönemle ilgileniyor, ilk 5 yıldan sonra (2023'te) stok alıyoruz, elde edilen gerçek değerlere sıfırlıyoruz, sonraki dönemin hedeflerini sıfırlıyoruz (2023/2028) ve senaryoyu 5-10 yıl (2028/2033) içinde yazıyoruz. En azından farklı oyunculara biraz görünürlük sağlıyor.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79360
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11060
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
sicetaitsimple yazdı:KKD'nin kendisini okuyacaktır (396 sayfa!).
Bu zevki (cömertçe) ödenenlere bırakıyorum ... özet benim için yeterli ...
sicetaitsimple yazdı:Hiçbir şey yazmamak ve piyasanın kendi başına hareket etmesine izin vermek en iyisi olur mu? Enerji açısından öyle düşünmüyorum .....
Bence tam tersi: PV güneş enerjisi piyasası devlet yardımının kesilmesi veya azaltılmasından sonra büyük ölçüde toparlandı ...
sicetaitsimple yazdı:Ve "planlanıyor", birbirini izleyen 5 yıllık iki dönemle ilgileniyor, stok aldığımız ilk 5 yılın sonunda, elde edilen gerçek değerlere sıfırlıyoruz, sonraki dönemin hedeflerini sıfırlıyoruz ve yazıyoruz 5 ila 10 yıllık senaryo. En azından farklı oyunculara biraz görünürlük sağlıyor.
Beklemek için sadece 3 yıl ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
Christophe yazdı:Beklemek için sadece 3 yıl ...
5 yıl içinde, tüm Belçika nükleer gücü kapanacak (6000MW), en azından beklenen bu. Belçikalılar ne planladı? Biraz kusurlu PEP bile onlara zarar vermeyebilir !
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
sicetaitsimple yazdı:
Hayır, en azından ben böyle okumam. Yazılan şey temel eğilim senaryosuna kıyasla bir modele dayanarak, KKD tarafından sağlanan tüm önlemlerin etkisi (çok fazla yatırım var) GSYİH'de 2,1'de 2028 puanlık veya yıllık ortalama 0,2 puanlık bir artışa yol açacaktır. dönem.
Okuduğum şey, bu raporun yazarları için daha az olanın daha azına eşit olmasıdır.
Fizikte daha az daha az, daha da az demektir.
İstenene kıyasla hesaptan çok uzaktayız, çünkü dilek (gelişmiş sırtlama, nehir) ve şahin yakadan gelir.
Benzer şekilde, hükümet 25 EPR siparişi verirken ... Fransa yeni EPR reaktörleri inşa etmeye ya da vermemeye karar vermedi ve tartışma hala açık. Emmanuel Macron, EDF'den, bu dikenli konuda bir karar verebilmek için 2021'in ortalarında tam bir dosya sunmasını istedi.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/15/la-piste-de-six-nouveaux-epr-il-est-troublant-de-constater-que-la-feuille-de-route-envoyee-au-pdg-d-edf-n-etudie-qu-un-seul-scenario_6015596_3234.html
Çok yıllı bir plan yapmaya başlamadan önce, enerji üretimi açısından net bir yön tanımlamak zaten iyi olurdu.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9836
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2673
Re: Çok yıllı enerji programlama 2019-2028
sen-hayır-sen yazdı:Çok yıllı bir plan yapmaya başlamadan önce, enerji üretimi açısından net bir yön tanımlamak zaten iyi olurdu.
KKD'nin özü hakkında birinin ne düşündüğünün arasında gerçek bir karışıklık olduğunu düşünüyorum (ve bana asla yönlerinin her alanda kişisel olarak memnun kaldığını söylemedim) ve gerçek hedefleri veren, belki de gerçekçi olmayan veya aksine çekingen karar verebilecek, ancak kamu politikalarına ve çeşitli aktörlerin girişimlerine rehberlik edecek en az 5 veya 10 yılda bir ders veren bir PEP'ye sahip olmak.
Eğer yanlış gidersek, çok kötü, 5 yıl sonra yeniden ayarlayacağız, bu hayat .... Bu arada petrol veya gazın fiyatı 4 ile çarpılmış olabilir, aksine ikiye bölünmüş olabilir. her şeyi rahatsız edecek ama seçilmiş yetkililerimizi (şimdiki ve geçmiş) çok şey yapabildikleri için zorlukla suçlayabiliriz.
"Enerji üretimi için net bir yön belirlemek" ile ne demek istediğini anlamıyorum. Benim için bir KKD budur, "açık" dır, ancak zorunlu olarak sınırlı bir zaman ufku vardır.
Şimdi GEN4 şimdi karar verdiğimiz herkes için ve biz çalışana kadar hareket etmiyoruz, Eclectron ile konuşmanız gerekiyor!
0 x
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 208 misafir yok