Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Christophe » 09/03/21, 18:26

Bu cilt sunumunu çok ilginç buluyorum ve bana göre büyüklük sırasına göre doğru görünüyor!

energies_consumption_mondiale_annuelle.jpg
energies_consommation_mondiale_annuelle.jpg (115.52 KiB) 6062 kez görüntülendi


Bulundu: http://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm
1 x
kullanıcı avatarı
thibr
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 723
yazıtı: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri thibr » 09/03/21, 19:26

Petrolden daha fazla gaz olduğunu sanıyordum

ne tür uranyum belirtilmelidir?
bana öyle geliyor ki toryum alırsak daha da fazlası
0 x
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2486
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 360

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Forhorse » 09/03/21, 23:16

Bu grafik doğruysa ve çok pifometrik olarak, mevcut tüketim oranında 110 ila 170 yıllık fosil yakıt rezervimiz olur mu?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Christophe » 09/03/21, 23:28

Biraz daha düşünüyorum ... ama mavi küp de büyüyecek ...
3 görünümde derecelendirilmiş bir sürüm alacaktır : Sevimsiz:

Yeni teknoloji hakkında spekülasyon olmadan U235 olduğunu düşünüyorum ...
İnsanlığın% 100'ünü karşılayacak olsaydı, 3-4 yıl kalırdı ...
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri ABC2019 » 10/03/21, 05:59

Forhorse yazdı:Bu grafik doğruysa ve çok pifometrik olarak, mevcut tüketim oranında 110 ila 170 yıllık fosil yakıt rezervimiz olur mu?

işte bu, yaklaşık 1500 Gt / yıl tüketim için yaklaşık 12 Gt C.
U için, bu aslında geleneksel U 235'e karşılık gelir, akım tüketimi için yaklaşık 100 yıllık rezerv vardır, ancak yıllık enerjinin yalnızca% 3 veya 4'ünü üretir, bu nedenle gerçekte 3 veya 4 yıllık rezervdir.
Güneş iyidir, ancak büyük çoğunluğuna erişilemez ve uzayda hemen kızılötesi şeklinde yeniden yayılır. Bu devasa küpü çizmek oldukça yanıltıcıdır.

Kısacası, sonuç, medeniyetimizin bir mucize dışında bu formda yaşamak için hala yaklaşık bir yüzyıla sahip olduğudur. Ve hayır, ürettiği 2 ° C daha fazla olmayacak ve onu yok edecek, sadece onu yaşatan şeyin tükenmesiyle yok olacak.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri eclectron » 10/03/21, 07:56

ABC2019 şunu yazdı:
Forhorse yazdı:Bu grafik doğruysa ve çok pifometrik olarak, mevcut tüketim oranında 110 ila 170 yıllık fosil yakıt rezervimiz olur mu?

işte bu, yaklaşık 1500 Gt / yıl tüketim için yaklaşık 12 Gt C.
U için, bu aslında geleneksel U 235'e karşılık gelir, akım tüketimi için yaklaşık 100 yıllık rezerv vardır, ancak yıllık enerjinin yalnızca% 3 veya 4'ünü üretir, bu nedenle gerçekte 3 veya 4 yıllık rezervdir.
Güneş iyidir, ancak büyük çoğunluğuna erişilemez ve uzayda hemen kızılötesi şeklinde yeniden yayılır. Bu devasa küpü çizmek oldukça yanıltıcıdır.

Kısacası, sonuç, medeniyetimizin bir mucize dışında bu formda yaşamak için hala yaklaşık bir yüzyıla sahip olduğudur. Ve hayır, ürettiği 2 ° C daha fazla olmayacak ve onu yok edecek, sadece onu yaşatan şeyin tükenmesiyle yok olacak.

Gen IV'e geçerken, mevcut küresel tüketim seviyesinde (mavi küp), tüm insanlık için 1000 yıldan fazladır.
Toryumdan bahsetmiyorum bile ...
Ancak RCA'nın etkilerinin, karbonlu fosil şirketlerinin propagandasından bağımsız olduğunu iddia eden moronlar da var. : Mrgreen: : Roll: , bu nedenle ekonomik nedenlerden ve propaganda nedenlerinden ötürü, herhangi bir enerji geçişine gerçekten hazır değiliz. GenIV veya EnR veya her ikisi. : Roll:
Trolleri sayesinde Forum parlak katılımları için : Evil: , Biyosfer ve insanlık size teşekkür edecek. : Roll:
Ne yazık ki artık gösterinizin sonunu göremeyecek kadar ortalıkta olmayacaksınız.
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Rajqawee
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Oksitanca
x 577

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Rajqawee » 10/03/21, 09:10

Evet.

Efsane yok.
Birlik yok.
Tarih yok.

Temel olarak, renkli küplerdir.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri eclectron » 10/03/21, 09:16

Rajqawee şunu yazdı:Evet.

Efsane yok.
Birlik yok.
Tarih yok.

Temel olarak, renkli küplerdir.

Ve yine, renk körü olduğunuz sürece ... : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Rajqawee
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/02/20, 09:21
Yer: Oksitanca
x 577

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Rajqawee » 10/03/21, 09:22

eclectron yazdı:
Rajqawee şunu yazdı:Evet.

Efsane yok.
Birlik yok.
Tarih yok.

Temel olarak, renkli küplerdir.

Ve yine, renk körü olduğunuz sürece ... : Lol:


Kesinlikle!

Ayrıca, konuşmakta çok kötü değilsem, küplerin potansiyel enerji miktarını temsil ettiğini hayal ediyorum? Temel olarak, birincil enerji ...
Sektörlere ve kullanımlara göre çok farklı olan birbirini izleyen verim kayıplarını hesaba katmadığı için bakılması pek alakalı değil. Çıkarma / elde etme zorluklarını hesaba katmaz (güneş küpü gibi ...)


Bu noktada, güneş ışınımının büyük küpünü, "hidrojen + helyum" denen diğer her şeyi gölgede bırakacak devasa bir küple çevrelemeyi öneriyorum. Ne olduğunu öğrenmek sana kalmış :D
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Nükleer VS fosil yakıtlar VS Solar .... Kim kazanır?




yılından beri Christophe » 10/03/21, 09:32

Sonunda kesin olarak lahana yemeyi bırak! Açıkçası yaklaşıktır, ancak bu temsilin amacı bu değildir!

Önemli olan enerji hacimlerinin büyüklük sıralarıdır.

Fosil rezervleri oluştu milyonlarca yıldır Dünya'da karadan alınan güneş enerjisinin sadece bir kısmı her yıl !
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 264 misafir yok