Sayfa 1 uzeri 17

nükleer atık

yayınlanan: 07/10/06, 16:50
yılından beri innuend0
Herkese Merhaba,

Keşke Fransa'daki nükleer atık yönetimini, senin fikrini tartışsaydık. Bu iyi mi? Kötü mü etc ... (tabii ki argümanlarla)

Çok açıklayıcı olmaya çalışın, herkes sorunu ve şu anki durumu bilmiyor (ben dahil)

Aynı zamanda, bu konuda fikrinizi almak istedim:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

Şahsen, orada açıklanan eylem seyrine biraz şaşırmıştım ... ya sen?

yayınlanan: 07/10/06, 20:27
yılından beri philippe Schutt
1. Gerçek bir şeffaflık için, tüm bu araştırmaların, kwh fiyatını aşacak olan EDF tarafından ödenmesi gerekmektedir.
2. Enerji santralleri için artık yeterince güçlü değilse kazan daireleri için yeterli olacak bir enerji kaynağımız var. Ancak, depolama hakkında asla konuşmayız, kullanmayız. En azından, bu atıkla başka bir şey yapmanın imkansızlığını gösterebiliriz.

nükleer atık görüş, bilgi ve fikirler

yayınlanan: 28/10/06, 16:37
yılından beri kulp
nükleer atık sorunu, bitkilerin ürettiği elementlerin yaşamı, ben coşkulu değilim
ve resmî sonuçlardan farklı sonuçlar veren bağımsız bir laboratuvar herouville st clair'de (calvados) bulunabilir.
uranyumun ayrışması için yaklaşık 30000 yıl, en tehlikelisi hala plütonyum 239'tir; Sigara dumanında da bulunan (şans eseri (büyük tütün karşıtı kampanyalar, ancak sebepsiz değil)) plütonyum 240'i düşünün, çünkü bu zehir bitkilere (nükleer patlamalar ........ genel halk ve ..... bilinmeyen) ve birçok DNA (kanser) bileşiğini yok eder veya mutasyona neden olur
Bence nükleer atıkları daha az tehlikeli hale getirmek için yeniden işlemeye çalışıp ısı üretmek için kullanabiliriz.

çılgınca bir fikir akla geliyor: haydi onları gömelim ya da petrol üreticilerini yok edelim


kazan odaları için, benim tarafım için hidrojen kullanmayı tercih ederim (hidrojenden ısı üretme yöntemleri var: kapalı bir hermetik ortamda oksijen varlığında yakmak yeterli. Bir motorun silindirini ısı şeklinde enerji geri kazanması için

En önemlisi, aşağıda belirtilen şekilde bu atıkları yeniden işleyerek nükleer yakıtların kullanımını kesin bir şekilde durdurmak ve çocuklarımız için temiz bir yer bırakmak için halihazırda varolan sahaları temizlemeye başlamaktır.

Benim açımdan, EDF'ye temiz elektrik vermeyi ya da kendim üretmeyi tercih ediyorum (bir hidrojene bağlanmış rüzgar türbinleri, bunlar fikirlerdir)


Nükleer atıkların yeniden işlenmesi için, ABD’de koga dışında bir başka şirket
hakkında konuşmayız
Http: //www.nuclearsolutions.com
ve iter işlemi (kulaklarını yeniden bağladığımız)
nükleer maddelerin geri dönüşümüne izin vermeli

kulp

yayınlanan: 28/10/06, 23:52
yılından beri philippe Schutt
www.nuclearsolutions.com bağlantı işe yaramadı ...
Eğer nükleer atık bize sadece 30000 yıl boyunca ressamları ısıtabilseydi !!!

Re: nükleer atık görüş, bilgi ve fikirler

yayınlanan: 29/10/06, 00:30
yılından beri gegyx
lug yazdı:uranyumun ayrışması için yaklaşık 30000 yıl ...
nükleer atık kullanabiliriz ...
çılgınca bir fikir akla geliyor: haydi onları gömelim ya da petrol üreticilerini yok edelim ....
Nükleer atıkların yeniden işlenmesi için ABD'de başka bir şirket ... hakkında çok az konuştuk

Bu hain kısayollar için beni bağışlayın, ama aynı zamanda Lübnan topraklarında (Gazze'de) bazı İsrail bombalarında (= Yankee) bulunan uranyum (yoksul değil). .
: Ok: ya da atıkları “geri dönüştürüyoruz” ya da yeni silahları deniyoruz, İran'a saldırmadan önce, yüzsüzce sivil uranyumunu zenginleştirmeye cesaret ediyor!
Hala toprak geri dönüşümsüz lekeli ...
: Evil:

yayınlanan: 26/03/13, 15:14
yılından beri Christophe
Nükleer Atık Deniz Haritası:

Radyoaktif atıklar bu haritada listelenen yaklaşık elli deniz alanına kasıtlı olarak atıldı. Fakat esasen devletlere çöp tenekesi görevi gören Kuzey Atlantik'tir.

Askeri bir sır olan nükleer maddeyi içeren deniz kazaları hakkında çok az veri var. Yine de, burada ilk kez listelenenlerin listesi - ilk kez - IAEA, serbest bırakılan radyoaktivite miktarları, kesin konum ve hatta bazen batık denizaltının adı hakkında kalan tüm yanlışlıklar var.


Resim

Re: Nükleer atık

yayınlanan: 26/03/13, 20:35
yılından beri innuend0
innuend0 yazdı:Herkese Merhaba,

Keşke Fransa'daki nükleer atık yönetimini, senin fikrini tartışsaydık. Bu iyi mi? Kötü mü etc ... (tabii ki argümanlarla)

Çok açıklayıcı olmaya çalışın, herkes sorunu ve şu anki durumu bilmiyor (ben dahil)

Aynı zamanda, bu konuda fikrinizi almak istedim:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

Şahsen, orada açıklanan eylem seyrine biraz şaşırmıştım ... ya sen?


Güncelleme bağlantısı:
http://web.archive.org/web/200811191939 ... ubrique=85

Merhaba Christophe.
Bu kartın ilginç. Kaynağa bir bağlantıya ve daha iyi kalitede bir resme sahip misiniz?

yayınlanan: 15/11/15, 14:08
yılından beri moinsdewatt
Finlandiya dünyanın ilk 'ebedi' nükleer atık deposunu kazacak

AFP 12 Kasım 2015

Finlandiya Perşembe günü, kullanılmış yakıtını 100.000 yıl boyunca saklaması beklenen dünyanın ilk "ebedi" nükleer atık depolama sahasının inşasına yeşil ışık yaktı.

Saha, Finlandiya nükleer atık yönetimi şirketi Posiva tarafından işletilen orta derinlikte laboratuvarda geliştirilecektir.

Hükümet yaptığı açıklamada, Fransız Areva'nın gelecekteki reaktörü inşa ettiği Olkiluoto bölgesinde (güneybatı) "Posiva'ya kullanılmış bir nükleer yakıt işleme birimi ve depolama alanı inşa etme izni verdiğini" duyurdu. Fin elektrikçi TVO'nun EPR'si.

Granite kazılan bu devasa "mahzen", yüksek seviyeli nükleer atıkların (HA) derin bir jeolojik tabakaya kalıcı olarak gömülmesi için dünyadaki ilk yer olacak.

Dünya yüzeyinin altındaki 400-450 metreye dalış yapan, bir bakır tabakasıyla kaplı bakır siloları barındıran tünelleri bentonit, kil az miktarda soluk (çok az geçirgen ve esnek) ile kapatılacaktır.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... e-151112-0

yayınlanan: 15/11/15, 14:47
yılından beri Obamot
100'000 yıllarında bu depolamanın ne kadara mal olacağını hesaplamaya devam edecek (periyodik kontroller, düşmanlık ortamlarındaki anketler, radyoaktivite sensörlerinin değiştirilmesi, sitenin izlenmesi, güvenlik acenteleri, bakım, kısaca tüm idari ve işletme giderleri vb.) ).

Ve sonra bunu kW.h maliyetine ekleyin. :|

yayınlanan: 15/11/15, 14:55
yılından beri Christophe
100 000 yıl sonsuzluk mu? Ah bin bravo ...

Bu teknik, Alman ve Fransız gömülmesinden nasıl farklı olabilir?