Temiz nükleer enerji, çabuk mümkün mü yoksa uzak bir rüya mı?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Temiz nükleer enerji, çabuk mümkün mü yoksa uzak bir rüya mı?




yılından beri Christophe » 29/12/07, 13:47

Iter, Z-pinch (Z-machine), Fusion ... teknolojiler hızlı bir şekilde erişilebilir mi, yoksa onlarca yıl beklemek zorunda mıyız?

Bu konu şu tartışmayı takip eder:escrologie temiz nükleer konuda büyük ölçüde sapan ...

Burada devam ettiği için sözde "temiz" nükleer savunucuya teşekkürler.
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 29/12/07, 14:09

Şu an için ITER hala yapım aşamasındadır ... ve genel olarak birleşme seviyesinde en az 20 yıl önce bu seviyede ikna edici hiçbir şey yoktur, sadece Zmachine ile bunun için olmasa da ne için kullanılabileceğini şimdilik göremiyorum güzel fotoğraflara ve rüyalara izin verin: yalnızca nükleer silahlarla ilgili simülasyonlar için şu an için kullanışlıdır ...
Yeni enerji santralleri yok, bu enerji tasarrufu sayesinde mümkün, ancak reaktörleri ömürlerinin sonunda, öngörülen ve uygulanabilir olan aynı yerde değiştirmek gerekiyor. Fessenheim'da, ciddi gözetim sağlarken nükleer tesislerin her yere dağılmasını önleyen ...

Nükleer enerji iyi değil, nasıl yeniden işleyeceğimizi veya yeniden kullanacağımızı bilmediğimiz çok fazla atık var ... ama petrol, gaz, kömür, linyit vb. Dışında yüksek güçlü bir alternatif enerji kaynağı olmaması nedeniyle. ... herkesin bildiği gibi hepsi çok ekolojik ...

Fransa, bol doğal enerji kaynaklarına sahip Norveç veya İzlanda değildir ...
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 29/12/07, 15:19

Chatham yazdı:Şu an için ITER hala yapım aşamasındadır ... ve genel olarak birleşme seviyesinde en az 20 yıl önce bu seviyede ikna edici hiçbir şey yoktur, sadece Zmachine ile bunun için olmasa da ne için kullanılabileceğini şimdilik göremiyorum güzel fotoğraflara ve rüyalara izin verin: yalnızca nükleer silahlarla ilgili simülasyonlar için şu an için kullanışlıdır ...

Manyetik muhafaza (ITER), asla elektrik üretmeyecek teknolojik bir çıkmazdır.
Z makinesi, nükleer savaş başlıklarının "sertliğini" test etmek için Rx yaymak için kullanılır. Gerçekten de, bir elektrik santrali ile hiçbir ilgisi yok! Ancak bu cihaz beklenmedik bir şekilde hidrojen-bor füzyonu için gerekli yüksek sıcaklıkların rustik yollarla elde edilebileceğini gösterdi. Şimdi bu prensibi kullanarak bir nükleer enerji santrali tasarlamaya devam ediyor. Resim
Ancak bunun için finansmana ihtiyacınız var. Şu an için tüm krediler ITER'e tahsis edilmiştir. Buna ek olarak, ordu, Gramat'ın Fransız z-makinesinin sivil araştırmalara ayrıldığını reddediyor. Petrol ve uranyum lobisi, hiç şüphesiz, kirletmeyen küçük hidrojen-bor tesisleriyle rekabet etmek için acele etmiyor.
Son düzenleyen Cuicui 30 / 12 / 07, 12: 05, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Arthur_64
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 16/12/07, 13:49
Yer: Pau




yılından beri Arthur_64 » 30/12/07, 09:12

Cevabım pek yapıcı değil ama cuicui'ye katılıyorum!
0 x
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 30/12/07, 10:16

Cuicui yazdı:Manyetik hapsetme (ITER), asla elektrik vermeyecek teknolojik bir çıkmazdır.


Iter, bir saniyeden kısa bir süre için füzyon içinde gerçekten çalışan tek sistem olan bir Rus icadı olan Tokamak'ın bir geliştirmesidir ...
Kişisel olarak, manyetik hapsetmenin teknolojik bir çıkmaz olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmem ...

Termal enerjinin geri kazanılmasına izin verirken, etrafındaki her şeyi kavurmadan bir milyon ° C'lik bir plazma tutmanın başka bir yolunu biliyorsanız, utanmayın: Nobel Ödülü sizin için garanti ...
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 30/12/07, 10:31

Chatham yazdı:Iter, bir saniyeden kısa bir süre için füzyon içinde gerçekten çalışan tek sistem olan bir Rus icadı olan Tokamak'ın bir geliştirmesidir ...


bu sistem, JP Petit'e göre,
bilim adamları tarafından çözülmeye hazır değiller

Bana öyle geliyor ki tokamak geçmişte sizi ürperten bazı aksaklıklara sahipti!

bu nedenle hala MHD'de bir referans olan JP Petit, z makinesini önermektedir.
Son düzenleyen Tagor 30 / 12 / 07, 10: 38, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 30/12/07, 10:34

ve bu proje meyve verirse ne olur?
Mini nükleer reaktör apartman bloklarına güç sağlayabilir

19:00 22 2001:XNUMX
New Scientist Print Edition'dan. Abone olun ve 4 ücretsiz sayı kazanın.
Peter Hadfield ve Michael Fitzpatrick



haciz http://technology.newscientist.com/chan ... ear/dn1186

2010 için her bölgede mini nükleer santraller vaat ediyorlar ...

rüya mı gerçek mi?
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 30/12/07, 11:26

Chatham yazdı:Iter, bir saniyeden kısa bir süre için füzyon içinde gerçekten çalışan tek sistem olan bir Rus icadı olan Tokamak'ın bir geliştirmesidir ...
Etrafındaki her şeyi kızartmadan bir milyon ° C plazma tutmanın başka bir yolunu biliyorsanız.

Ama hayır, birkaç milyar derece : Sevimsiz:
Z-makinesinin elde ettiği 3 milyar derece, bir tavuğu kızartamazdı (anında buharlaşan çok küçük bir parça dışında). Sıcaklık, çarpma noktasından kısa bir mesafede kabul edilebilir düzeyde kaldı. Plazmanın tokamakta olduğu gibi kapsanmasına gerek yoktur. Son derece kısa atalet hapsi, yakıt dozunun kaynaşmasına neden olmak için yeterlidir. Açığa çıkan radyasyon, bir bobin ile anında elektriğe dönüştürülür. Operatörleri Rx'ten korumak için elbette bir kurşun zarfı alacaktır. Termonükleer patlamaların gücü, yakıt dozlarına bağlıdır. Tesisin füzyonu başlatmak için gerekenden daha fazla elektrik üretmesi yeterli olmalıdır. İdeal olarak, her patlama bir sonrakini başlatabilir. Ancak güç, malzemelerin direnci ile sınırlıdır.
Şimdiye kadar, kontrollü (ve radyoaktif) bir döteryum-trityum füzyonu elde etmeyi ummak için bir tokamakta sürekli manyetik hapsetmeyi etkili bir şekilde biliyorduk. Z-makinesinin elde ettiği çok yüksek sıcaklıklar durumu tamamen değiştirmiş ve soruna çok farklı bir açıdan, daha rustik bir teknoloji ile ve neredeyse radyoaktivite olmadan yaklaşmayı mümkün kılmıştır. Sorun şu anda teknik değil, finansal bir sorundur. Karar vericilerimiz, geleceği olmayan tekniklere (ITER ve MEGAJOULES) muazzam meblağlarda yatırım yapmayı ve çok daha ucuz ve daha verimli olan, ancak petrol ve nükleer fisyonun çıkarlarına uymayan eylemsizlik hapsi sürecini ihmal etmeyi tercih ediyor.
Son düzenleyen Cuicui 01 / 01 / 08, 21: 36, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 30/12/07, 15:39

tagor şunu yazdı:2010 için her bölgede mini nükleer santraller vaat ediyorlar ...

Merhaba Tagor
:şok: 2 yıl sonra ... Fransa'da, bu araştırmanın devam ettiği hızda, çok fazla illüzyona sahip olmamalısınız. Ancak karar vericilerin eylemlerini etkilemek için asla çok geç değildir.
0 x
Tagor
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 06/04/07, 12:31




yılından beri Tagor » 30/12/07, 16:37

Cuicui yazdı:Fransa'da, bu araştırmanın devam ettiği hızda, çok fazla illüzyona sahip olmamalıyız.


ne araştırması?

Bahsettiğim teknoloji Toshiba tarafından yönetiliyor ... ve kesinlikle Fransa'da değil

Fransa'da ademi merkeziyetçi olmayı düşünmemize çok şaşırırdım
enerji üretimi (EDF seçimi = her şeyi merkezileştirme => üretim güçlerini zayıflatan ve saldırılar karşısında zayıflıklarını güçlendiren)
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 168 misafir yok