Rüzgar türbini ve ısıtma

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Rüzgar türbini ve ısıtma




yılından beri Grelinette » 07/12/08, 16:42

Bahçemde iyi çalışan bir rüzgar türbini kurdum (sürekli dönüyor!). Şimdi fikir, bir şey için kullanılabilmesi için onu bir sistemle birleştirmektir!

Bu arada, çok amaçlı bir rüzgar türbini fikri bana ilginç geliyor: elektrik, pompalama, ısıtma, vs ... kısaca bir "İsviçre Çakısı"!

Şimdilik, kış geldiğinden beri endişem evimi ısıtmak için ısı üretmektir çünkü konvektör dışında ısıtmam yok (2000 w!).

Havayı bir bisiklet pompası gibi sıkıştıran bir pistonun, yalnızca evime göndermem gereken (10 m ötede) bir sıcak hava akımı oluşturabileceğini düşündüm. veya Kanada kuyusu gibi bir yeraltı borusundan geçen havayı geri kazanın. Ne düşünüyorsun ?

Değilse, sıcak hava akımı üretebilen basit bir rüzgar türbini ile çalışan sistemi DIY yapmak için başka bir fikri olan var mı?
0 x
Olivier22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 178
yazıtı: 06/11/08, 16:41
Yer: 35 / 22
x 6




yılından beri Olivier22 » 07/12/08, 16:55

Merhaba
Girişiminiz orijinal ama rüzgar türbini ile sıkıştırılarak ısıtılan havanın evinize taşınmasının çok etkili bir araç olduğunu sanmıyorum (kanaldaki ısı kayıpları + sıkıştırma verimi) ... Isıyı daha iyi kullanmak için sıkıştırma, bu sıkıştırma doğrudan evinizde gerçekleşmelidir

Rüzgar türbinini tek ısı kaynağı olarak kullanmak istiyorsanız (sadece bir pompa olarak değil), elektrikle taşıma bana daha basit ve daha verimli görünüyor.

Ama bana göre, enerji açısından en verimli yol, bu rüzgar türbinini basit bir ısı pompası olarak kullanmak olurdu, ancak bu kesinlikle meseleyi karmaşıklaştırıyor ve o zaman performansın iyi olup olmadığını bilmiyorum. veya rüzgar. (ısı pompalarını bilen biri size benden daha iyi bilgi verebilir)
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 07/12/08, 17:58

Tamamen mekanik sistemlerin tasarımına geri dönmenin ("eskilerin" hayal ettiği gibi) bugün özellikle özel bir tamirci için tercih edildiğini düşünüyorum.

Ek olarak, her zaman "optimum performans" argümanını dikkate almayı kabul etmiyorum: bir sistem, ihtiyaçlarıma kabul edilebilir bir yanıt verdiği sürece, verimliliğinin% 100'ünde olmasa bile, zaten% 100 memnuniyet!

Örneğin, rüzgar türbinleri hakkında bilgi ararken, eski rüzgar türbinlerinin çok düşük bir verime sahip olduğunu ve bu nedenle ilginç olmadığını sık sık okudum. Bu, tasarlandıkları ihtiyacın% 100'ünü karşılamaları ve (bireysel) ihtiyaçlarımızın değişmemesi dışında kesinlikle doğrudur. Evimin yakınında, birkaç köylü "daha verimli" nin sirenlerine yenik düşmedi ve eski rüzgar türbinlerini mahsullerini sulamak için tuttu ve sonunda kötü bir seçim yapmadıkları görülüyor. Ayrıca, optimum performansa sahip olmayan tüm sistemleri terk etmek zorunda kalsaydık, pek çok şey yapmadan yapmak zorunda kalırdık ... arabalardan başlayarak!

Bütün bunlar, bahçemde birkaç aydır aralıksız çalışan bir rüzgar türbinine sahip olduğumu ve tüm enerjiyi kullanmasam bile, kurtardığım azının kendimi ısıtmama izin verdiğini söylemek için. biraz zaten iyidir! :D

Yani ... benim için bir fikriniz var mı? .. Mükemmel optimizasyon idealinin en iyisinin henüz en iyisi olmasa bile bir alıcıyım ... Sadece birkaç derece daha istiyorum, fırın yapmak değil krematoryum! : Sevimsiz:
0 x
Olivier22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 178
yazıtı: 06/11/08, 16:41
Yer: 35 / 22
x 6




yılından beri Olivier22 » 07/12/08, 18:07

Tamam, bakış açınız verimlilik arayışı değil, basitlik! Tamam.
Optimizasyondan bahsediyordum çünkü ısıtma çok fazla enerji gerektirir ve bir rüzgar türbini nispeten az enerji sağlar.
Aynı anda birden fazla odayı ısıtamayabilirsiniz ...

Yani benim için maksimum basitlik = elektrikli rüzgar türbini + joule etkili ısıtma
(yapımı basit, kurulumu kolay, az mekanik, az bakım)
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 07/12/08, 22:11

iyi geceler

Küçük not:
Rüzgar türbini yüksüz bir şekilde doğru döndüğü için, bir rotordan enerji elde etmek için kullanılabilir bir güç elde etmeyi ummak değil, buna bir frenleme torku uygulamaktır.

Rotor tarafından üretilen mekanik enerjinin doğrudan kullanılması tercih edilir, ancak aynı zamanda elektrik çok yönlü olduğu için rüzgar türbinlerini kurmayı tercih ediyoruz.

Mekanik işten ısınma, genellikle kayıplarla eşanlamlı olduğu için bundan kaçınmaya çalışırız. Havada, karada ve suda sürtünmeli hareket örnekleri.
Öyleyse neden ısı yayacak parçalara sahip bir sürtünme sistemi olmasın?

A+
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 07/12/08, 22:36

İyi akşamlar Döngü

Bir enerji geri kazanım sistemi eklersek boş bir hareketin ille de ilginç olmayacağı konusunda size katılıyorum, ancak benim gerekçem şu şekildedir:
Bir sistemi optimize etmek, mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca çabuk üreteceğimizi söylemek anlamına gelir. Her zaman az miktarda rüzgarın olduğu bir yere kurulan bir rüzgar türbini durumunda, kendime sürekli döndüğü için üretimin zamanla yumuşatılabileceğini ve küçük bir süre üzerinde yoğunlaşmayacağını söylüyorum. Başka bir deyişle, uzun bir süre boyunca üretilen az enerjiyi yaratmanın ve biriktirmenin bir yolunu bulmalısınız, bu da sonuçta kısa sürede çok şey üretmekle aynı şeydir! (biraz kinetik enerji gibidir: yüksek hızdaki küçük bir kütle, düşük hızdaki büyük bir kütle ile aynı enerjiye sahiptir).

Dahası, "zaman ayırmak", genellikle duvarın içine girerek sonuçlanan mevcut her yerde bulunan ileriye doğru koşuşturmaya karşı çıkan bir yansımaya karşılık gelir.

Aksi takdirde, ısı yayacak parçalara sahip bir sürtünme sistemi ile ısı üretin ... neden olmasın, ama orada bir kez daha fazla sürtünme kuvveti ve kesinlikle daha hızlı aşınma olacaktır.

(ps: konuyla ilgisi yok ama "döngü" aynı zamanda benim küçük midillilerimden birinin adıydı! ...)
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 08/12/08, 11:06

Grelinette yazdı:Dahası, "zaman ayırmak", genellikle duvarın içine girerek sonuçlanan mevcut her yerde bulunan ileriye doğru koşuşturmaya karşı çıkan bir yansımaya karşılık gelir.


Tamamen sana katılıyorum Grelinette!

Ekonolojiye Hoş Geldiniz : Mrgreen:
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 08/12/08, 12:48

Merhaba

Bir sistemi optimize etmek, mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca çabuk üreteceğimizi söylemek anlamına gelir


Sistemin ömrü boyunca en iyi performans arayışı ile verimlilik arasında hiçbir uyumsuzluk yoktur.

"Olabildiğince çabuk" ne anlama geliyor?

Düzgün tasarlanmış bir rüzgar türbini, belirli bir dönemde ve bir sahanın rüzgar potansiyeline göre maksimum enerjiyi geri kazanacaktır.
Şimdi, hiçbir şey optimal olmayı amaçlamayacak temel bir sistem yapmayı engellemiyor. Ancak bir rüzgar türbini optimize etmenin maliyeti nedir? Bir rüzgar jeneratörü için, ortalama rüzgar için en enerjik olan doğru hızda dönecek bir rotor tasarımıdır.
Rotorun hızı çok önemli değilse, basit tahtalar kullanmak yerine düzgün bıçaklar yapmanın hiçbir maliyeti olmayacaktır (biraz dirsek gresi olmasa da).

Mekanik bir hareketin ısıya dönüşme kısmı için, cevabını bulamadığım soru zaten bana sorulmuştu:
Bir sıvıyı karıştırdığınızda onu ısıtır mısınız?

A+
0 x
Olivier22
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 178
yazıtı: 06/11/08, 16:41
Yer: 35 / 22
x 6




yılından beri Olivier22 » 08/12/08, 19:14

Çoğu durumda, basit tutmak ve doğru yapmak yerine, bir sistemi verimli kılacak şekilde tasarlamaya ve optimize etmeye biraz zaman ayırmak hem daha uygun maliyetli hem de daha çevre dostudur. hemen hemen hiçbir şey...

Elbette, çok fazla zamanın biraz üzerinde üretmek, kısa sürede çok şey üretmekle aynı şey ama size kısa zamandan kim bahsediyor? Rüzgar türbininiz kalıcı olarak çok ürettiği kadar çok rüzgarlı olduğu için değil mi? ...

loop yazdı:Bir sıvıyı karıştırdığınızda onu ısıtır mısınız?
Evet.
Bir sıvının termal kapasitesinin ilk ölçümleri bile bu fenomenle yapılmıştır.
Prandtl mı Reynolds mu yoksa başka biri mi bilmiyorum ama bu büyük bilim adamlarından biri, ısı yalıtımlı bir muhafaza içinde bulunan bir sıvıyı karıştıran bir pervane ile bir montaj yapmıştı.
Pervaneye sağlanan güç biliniyor, termal kapasiteyi bilmek için sıvının sıcaklığının gelişimini ölçtü.
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 09/12/08, 23:10

Güzel ... pekala ... Rüzgar türbinimle ısınmaya hazır olduğumu sanmıyorum! koklamak : Cry:

Öyleyse, önceden en iyi yol, rüzgarın kinetik enerjisini Joule etkisiyle elektriğe ve sonra ısıya dönüştürmektir. (kısaca rüzgar türbinine bir konvektör bağlayın)

Cesaret kırıcı olan, yeni basit ve etkili sistemler arayabilmemizdir ... ancak her zaman zaten var olana geri dönüyoruz! :kaşlarını çatma:

Hala yeni yenilikçi süreçler bulmada başarılı olacak veya eski unutulmuş bir sistemi güncel hale getirecek çok sayıda parlak araştırmacı var mı?
Ayrıca size göre, ekoloji alanında son yılların en önemli gerçek yenilikçi bulgusu nedir?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok