Rüzgar türbini ve ısıtma
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
Rüzgar türbini ve ısıtma
Bahçemde iyi çalışan bir rüzgar türbini kurdum (sürekli dönüyor!). Şimdi fikir, bir şey için kullanılabilmesi için onu bir sistemle birleştirmektir!
Bu arada, çok amaçlı bir rüzgar türbini fikri bana ilginç geliyor: elektrik, pompalama, ısıtma, vs ... kısaca bir "İsviçre Çakısı"!
Şimdilik, kış geldiğinden beri endişem evimi ısıtmak için ısı üretmektir çünkü konvektör dışında ısıtmam yok (2000 w!).
Havayı bir bisiklet pompası gibi sıkıştıran bir pistonun, yalnızca evime göndermem gereken (10 m ötede) bir sıcak hava akımı oluşturabileceğini düşündüm. veya Kanada kuyusu gibi bir yeraltı borusundan geçen havayı geri kazanın. Ne düşünüyorsun ?
Değilse, sıcak hava akımı üretebilen basit bir rüzgar türbini ile çalışan sistemi DIY yapmak için başka bir fikri olan var mı?
Bu arada, çok amaçlı bir rüzgar türbini fikri bana ilginç geliyor: elektrik, pompalama, ısıtma, vs ... kısaca bir "İsviçre Çakısı"!
Şimdilik, kış geldiğinden beri endişem evimi ısıtmak için ısı üretmektir çünkü konvektör dışında ısıtmam yok (2000 w!).
Havayı bir bisiklet pompası gibi sıkıştıran bir pistonun, yalnızca evime göndermem gereken (10 m ötede) bir sıcak hava akımı oluşturabileceğini düşündüm. veya Kanada kuyusu gibi bir yeraltı borusundan geçen havayı geri kazanın. Ne düşünüyorsun ?
Değilse, sıcak hava akımı üretebilen basit bir rüzgar türbini ile çalışan sistemi DIY yapmak için başka bir fikri olan var mı?
0 x
Merhaba
Girişiminiz orijinal ama rüzgar türbini ile sıkıştırılarak ısıtılan havanın evinize taşınmasının çok etkili bir araç olduğunu sanmıyorum (kanaldaki ısı kayıpları + sıkıştırma verimi) ... Isıyı daha iyi kullanmak için sıkıştırma, bu sıkıştırma doğrudan evinizde gerçekleşmelidir
Rüzgar türbinini tek ısı kaynağı olarak kullanmak istiyorsanız (sadece bir pompa olarak değil), elektrikle taşıma bana daha basit ve daha verimli görünüyor.
Ama bana göre, enerji açısından en verimli yol, bu rüzgar türbinini basit bir ısı pompası olarak kullanmak olurdu, ancak bu kesinlikle meseleyi karmaşıklaştırıyor ve o zaman performansın iyi olup olmadığını bilmiyorum. veya rüzgar. (ısı pompalarını bilen biri size benden daha iyi bilgi verebilir)
Girişiminiz orijinal ama rüzgar türbini ile sıkıştırılarak ısıtılan havanın evinize taşınmasının çok etkili bir araç olduğunu sanmıyorum (kanaldaki ısı kayıpları + sıkıştırma verimi) ... Isıyı daha iyi kullanmak için sıkıştırma, bu sıkıştırma doğrudan evinizde gerçekleşmelidir
Rüzgar türbinini tek ısı kaynağı olarak kullanmak istiyorsanız (sadece bir pompa olarak değil), elektrikle taşıma bana daha basit ve daha verimli görünüyor.
Ama bana göre, enerji açısından en verimli yol, bu rüzgar türbinini basit bir ısı pompası olarak kullanmak olurdu, ancak bu kesinlikle meseleyi karmaşıklaştırıyor ve o zaman performansın iyi olup olmadığını bilmiyorum. veya rüzgar. (ısı pompalarını bilen biri size benden daha iyi bilgi verebilir)
0 x
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
Tamamen mekanik sistemlerin tasarımına geri dönmenin ("eskilerin" hayal ettiği gibi) bugün özellikle özel bir tamirci için tercih edildiğini düşünüyorum.
Ek olarak, her zaman "optimum performans" argümanını dikkate almayı kabul etmiyorum: bir sistem, ihtiyaçlarıma kabul edilebilir bir yanıt verdiği sürece, verimliliğinin% 100'ünde olmasa bile, zaten% 100 memnuniyet!
Örneğin, rüzgar türbinleri hakkında bilgi ararken, eski rüzgar türbinlerinin çok düşük bir verime sahip olduğunu ve bu nedenle ilginç olmadığını sık sık okudum. Bu, tasarlandıkları ihtiyacın% 100'ünü karşılamaları ve (bireysel) ihtiyaçlarımızın değişmemesi dışında kesinlikle doğrudur. Evimin yakınında, birkaç köylü "daha verimli" nin sirenlerine yenik düşmedi ve eski rüzgar türbinlerini mahsullerini sulamak için tuttu ve sonunda kötü bir seçim yapmadıkları görülüyor. Ayrıca, optimum performansa sahip olmayan tüm sistemleri terk etmek zorunda kalsaydık, pek çok şey yapmadan yapmak zorunda kalırdık ... arabalardan başlayarak!
Bütün bunlar, bahçemde birkaç aydır aralıksız çalışan bir rüzgar türbinine sahip olduğumu ve tüm enerjiyi kullanmasam bile, kurtardığım azının kendimi ısıtmama izin verdiğini söylemek için. biraz zaten iyidir!
Yani ... benim için bir fikriniz var mı? .. Mükemmel optimizasyon idealinin en iyisinin henüz en iyisi olmasa bile bir alıcıyım ... Sadece birkaç derece daha istiyorum, fırın yapmak değil krematoryum!
Ek olarak, her zaman "optimum performans" argümanını dikkate almayı kabul etmiyorum: bir sistem, ihtiyaçlarıma kabul edilebilir bir yanıt verdiği sürece, verimliliğinin% 100'ünde olmasa bile, zaten% 100 memnuniyet!
Örneğin, rüzgar türbinleri hakkında bilgi ararken, eski rüzgar türbinlerinin çok düşük bir verime sahip olduğunu ve bu nedenle ilginç olmadığını sık sık okudum. Bu, tasarlandıkları ihtiyacın% 100'ünü karşılamaları ve (bireysel) ihtiyaçlarımızın değişmemesi dışında kesinlikle doğrudur. Evimin yakınında, birkaç köylü "daha verimli" nin sirenlerine yenik düşmedi ve eski rüzgar türbinlerini mahsullerini sulamak için tuttu ve sonunda kötü bir seçim yapmadıkları görülüyor. Ayrıca, optimum performansa sahip olmayan tüm sistemleri terk etmek zorunda kalsaydık, pek çok şey yapmadan yapmak zorunda kalırdık ... arabalardan başlayarak!
Bütün bunlar, bahçemde birkaç aydır aralıksız çalışan bir rüzgar türbinine sahip olduğumu ve tüm enerjiyi kullanmasam bile, kurtardığım azının kendimi ısıtmama izin verdiğini söylemek için. biraz zaten iyidir!
Yani ... benim için bir fikriniz var mı? .. Mükemmel optimizasyon idealinin en iyisinin henüz en iyisi olmasa bile bir alıcıyım ... Sadece birkaç derece daha istiyorum, fırın yapmak değil krematoryum!
0 x
Tamam, bakış açınız verimlilik arayışı değil, basitlik! Tamam.
Optimizasyondan bahsediyordum çünkü ısıtma çok fazla enerji gerektirir ve bir rüzgar türbini nispeten az enerji sağlar.
Aynı anda birden fazla odayı ısıtamayabilirsiniz ...
Yani benim için maksimum basitlik = elektrikli rüzgar türbini + joule etkili ısıtma
(yapımı basit, kurulumu kolay, az mekanik, az bakım)
Optimizasyondan bahsediyordum çünkü ısıtma çok fazla enerji gerektirir ve bir rüzgar türbini nispeten az enerji sağlar.
Aynı anda birden fazla odayı ısıtamayabilirsiniz ...
Yani benim için maksimum basitlik = elektrikli rüzgar türbini + joule etkili ısıtma
(yapımı basit, kurulumu kolay, az mekanik, az bakım)
0 x
iyi geceler
Küçük not:
Rüzgar türbini yüksüz bir şekilde doğru döndüğü için, bir rotordan enerji elde etmek için kullanılabilir bir güç elde etmeyi ummak değil, buna bir frenleme torku uygulamaktır.
Rotor tarafından üretilen mekanik enerjinin doğrudan kullanılması tercih edilir, ancak aynı zamanda elektrik çok yönlü olduğu için rüzgar türbinlerini kurmayı tercih ediyoruz.
Mekanik işten ısınma, genellikle kayıplarla eşanlamlı olduğu için bundan kaçınmaya çalışırız. Havada, karada ve suda sürtünmeli hareket örnekleri.
Öyleyse neden ısı yayacak parçalara sahip bir sürtünme sistemi olmasın?
A+
Küçük not:
Rüzgar türbini yüksüz bir şekilde doğru döndüğü için, bir rotordan enerji elde etmek için kullanılabilir bir güç elde etmeyi ummak değil, buna bir frenleme torku uygulamaktır.
Rotor tarafından üretilen mekanik enerjinin doğrudan kullanılması tercih edilir, ancak aynı zamanda elektrik çok yönlü olduğu için rüzgar türbinlerini kurmayı tercih ediyoruz.
Mekanik işten ısınma, genellikle kayıplarla eşanlamlı olduğu için bundan kaçınmaya çalışırız. Havada, karada ve suda sürtünmeli hareket örnekleri.
Öyleyse neden ısı yayacak parçalara sahip bir sürtünme sistemi olmasın?
A+
0 x
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
İyi akşamlar Döngü
Bir enerji geri kazanım sistemi eklersek boş bir hareketin ille de ilginç olmayacağı konusunda size katılıyorum, ancak benim gerekçem şu şekildedir:
Bir sistemi optimize etmek, mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca çabuk üreteceğimizi söylemek anlamına gelir. Her zaman az miktarda rüzgarın olduğu bir yere kurulan bir rüzgar türbini durumunda, kendime sürekli döndüğü için üretimin zamanla yumuşatılabileceğini ve küçük bir süre üzerinde yoğunlaşmayacağını söylüyorum. Başka bir deyişle, uzun bir süre boyunca üretilen az enerjiyi yaratmanın ve biriktirmenin bir yolunu bulmalısınız, bu da sonuçta kısa sürede çok şey üretmekle aynı şeydir! (biraz kinetik enerji gibidir: yüksek hızdaki küçük bir kütle, düşük hızdaki büyük bir kütle ile aynı enerjiye sahiptir).
Dahası, "zaman ayırmak", genellikle duvarın içine girerek sonuçlanan mevcut her yerde bulunan ileriye doğru koşuşturmaya karşı çıkan bir yansımaya karşılık gelir.
Aksi takdirde, ısı yayacak parçalara sahip bir sürtünme sistemi ile ısı üretin ... neden olmasın, ama orada bir kez daha fazla sürtünme kuvveti ve kesinlikle daha hızlı aşınma olacaktır.
(ps: konuyla ilgisi yok ama "döngü" aynı zamanda benim küçük midillilerimden birinin adıydı! ...)
Bir enerji geri kazanım sistemi eklersek boş bir hareketin ille de ilginç olmayacağı konusunda size katılıyorum, ancak benim gerekçem şu şekildedir:
Bir sistemi optimize etmek, mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca çabuk üreteceğimizi söylemek anlamına gelir. Her zaman az miktarda rüzgarın olduğu bir yere kurulan bir rüzgar türbini durumunda, kendime sürekli döndüğü için üretimin zamanla yumuşatılabileceğini ve küçük bir süre üzerinde yoğunlaşmayacağını söylüyorum. Başka bir deyişle, uzun bir süre boyunca üretilen az enerjiyi yaratmanın ve biriktirmenin bir yolunu bulmalısınız, bu da sonuçta kısa sürede çok şey üretmekle aynı şeydir! (biraz kinetik enerji gibidir: yüksek hızdaki küçük bir kütle, düşük hızdaki büyük bir kütle ile aynı enerjiye sahiptir).
Dahası, "zaman ayırmak", genellikle duvarın içine girerek sonuçlanan mevcut her yerde bulunan ileriye doğru koşuşturmaya karşı çıkan bir yansımaya karşılık gelir.
Aksi takdirde, ısı yayacak parçalara sahip bir sürtünme sistemi ile ısı üretin ... neden olmasın, ama orada bir kez daha fazla sürtünme kuvveti ve kesinlikle daha hızlı aşınma olacaktır.
(ps: konuyla ilgisi yok ama "döngü" aynı zamanda benim küçük midillilerimden birinin adıydı! ...)
0 x
- Gregconstruct
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 1781
- yazıtı: 07/11/07, 19:55
- Yer: amay Belçika
Merhaba
Sistemin ömrü boyunca en iyi performans arayışı ile verimlilik arasında hiçbir uyumsuzluk yoktur.
"Olabildiğince çabuk" ne anlama geliyor?
Düzgün tasarlanmış bir rüzgar türbini, belirli bir dönemde ve bir sahanın rüzgar potansiyeline göre maksimum enerjiyi geri kazanacaktır.
Şimdi, hiçbir şey optimal olmayı amaçlamayacak temel bir sistem yapmayı engellemiyor. Ancak bir rüzgar türbini optimize etmenin maliyeti nedir? Bir rüzgar jeneratörü için, ortalama rüzgar için en enerjik olan doğru hızda dönecek bir rotor tasarımıdır.
Rotorun hızı çok önemli değilse, basit tahtalar kullanmak yerine düzgün bıçaklar yapmanın hiçbir maliyeti olmayacaktır (biraz dirsek gresi olmasa da).
Mekanik bir hareketin ısıya dönüşme kısmı için, cevabını bulamadığım soru zaten bana sorulmuştu:
Bir sıvıyı karıştırdığınızda onu ısıtır mısınız?
A+
Bir sistemi optimize etmek, mümkün olduğunca ve mümkün olduğunca çabuk üreteceğimizi söylemek anlamına gelir
Sistemin ömrü boyunca en iyi performans arayışı ile verimlilik arasında hiçbir uyumsuzluk yoktur.
"Olabildiğince çabuk" ne anlama geliyor?
Düzgün tasarlanmış bir rüzgar türbini, belirli bir dönemde ve bir sahanın rüzgar potansiyeline göre maksimum enerjiyi geri kazanacaktır.
Şimdi, hiçbir şey optimal olmayı amaçlamayacak temel bir sistem yapmayı engellemiyor. Ancak bir rüzgar türbini optimize etmenin maliyeti nedir? Bir rüzgar jeneratörü için, ortalama rüzgar için en enerjik olan doğru hızda dönecek bir rotor tasarımıdır.
Rotorun hızı çok önemli değilse, basit tahtalar kullanmak yerine düzgün bıçaklar yapmanın hiçbir maliyeti olmayacaktır (biraz dirsek gresi olmasa da).
Mekanik bir hareketin ısıya dönüşme kısmı için, cevabını bulamadığım soru zaten bana sorulmuştu:
Bir sıvıyı karıştırdığınızda onu ısıtır mısınız?
A+
0 x
Çoğu durumda, basit tutmak ve doğru yapmak yerine, bir sistemi verimli kılacak şekilde tasarlamaya ve optimize etmeye biraz zaman ayırmak hem daha uygun maliyetli hem de daha çevre dostudur. hemen hemen hiçbir şey...
Elbette, çok fazla zamanın biraz üzerinde üretmek, kısa sürede çok şey üretmekle aynı şey ama size kısa zamandan kim bahsediyor? Rüzgar türbininiz kalıcı olarak çok ürettiği kadar çok rüzgarlı olduğu için değil mi? ...
Bir sıvının termal kapasitesinin ilk ölçümleri bile bu fenomenle yapılmıştır.
Prandtl mı Reynolds mu yoksa başka biri mi bilmiyorum ama bu büyük bilim adamlarından biri, ısı yalıtımlı bir muhafaza içinde bulunan bir sıvıyı karıştıran bir pervane ile bir montaj yapmıştı.
Pervaneye sağlanan güç biliniyor, termal kapasiteyi bilmek için sıvının sıcaklığının gelişimini ölçtü.
Elbette, çok fazla zamanın biraz üzerinde üretmek, kısa sürede çok şey üretmekle aynı şey ama size kısa zamandan kim bahsediyor? Rüzgar türbininiz kalıcı olarak çok ürettiği kadar çok rüzgarlı olduğu için değil mi? ...
Evet.loop yazdı:Bir sıvıyı karıştırdığınızda onu ısıtır mısınız?
Bir sıvının termal kapasitesinin ilk ölçümleri bile bu fenomenle yapılmıştır.
Prandtl mı Reynolds mu yoksa başka biri mi bilmiyorum ama bu büyük bilim adamlarından biri, ısı yalıtımlı bir muhafaza içinde bulunan bir sıvıyı karıştıran bir pervane ile bir montaj yapmıştı.
Pervaneye sağlanan güç biliniyor, termal kapasiteyi bilmek için sıvının sıcaklığının gelişimini ölçtü.
0 x
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
Güzel ... pekala ... Rüzgar türbinimle ısınmaya hazır olduğumu sanmıyorum! koklamak
Öyleyse, önceden en iyi yol, rüzgarın kinetik enerjisini Joule etkisiyle elektriğe ve sonra ısıya dönüştürmektir. (kısaca rüzgar türbinine bir konvektör bağlayın)
Cesaret kırıcı olan, yeni basit ve etkili sistemler arayabilmemizdir ... ancak her zaman zaten var olana geri dönüyoruz!
Hala yeni yenilikçi süreçler bulmada başarılı olacak veya eski unutulmuş bir sistemi güncel hale getirecek çok sayıda parlak araştırmacı var mı?
Ayrıca size göre, ekoloji alanında son yılların en önemli gerçek yenilikçi bulgusu nedir?
Öyleyse, önceden en iyi yol, rüzgarın kinetik enerjisini Joule etkisiyle elektriğe ve sonra ısıya dönüştürmektir. (kısaca rüzgar türbinine bir konvektör bağlayın)
Cesaret kırıcı olan, yeni basit ve etkili sistemler arayabilmemizdir ... ancak her zaman zaten var olana geri dönüyoruz!
Hala yeni yenilikçi süreçler bulmada başarılı olacak veya eski unutulmuş bir sistemi güncel hale getirecek çok sayıda parlak araştırmacı var mı?
Ayrıca size göre, ekoloji alanında son yılların en önemli gerçek yenilikçi bulgusu nedir?
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 10 Cevaplar
- 11919 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Remundo
Son mesajı görüntüle
11/08/15, 23:05Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 1 Cevaplar
- 3479 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri fil
Son mesajı görüntüle
02/03/08, 20:43Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 204 misafir yok