Soğuk dalga ve elektrikli ısıtma: EDF diz çökmüş?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Soğuk dalga ve elektrikli ısıtma: EDF diz çökmüş?




yılından beri Christophe » 06/01/09, 10:47

Soğuk dalga: Atomic France
kurtardı ... antinükleer Almanya


Küresel ısınma karşısında nükleer seçenek sadece
tehlikeli, aynı zamanda mükemmel verimsiz


Bu Cumartesi’den itibaren kuvvetli bir soğuk dalganın
Fransa’nın
bölge. Bu vesileyle, nükleer seçeneğin saçmalığı
Fransızca bir kez daha gösterilecek: gerçekten, peki
Bir nükleer çıkış planına karar vermişse,
elektrikli ısıtıcıların iyi bir bölümünü tedarik edecek
Fransa.

Açıklama basit: nükleer politikalarını "haklı çıkarmak",
EDF ve Fransız Devleti, milyonlarca
elektrikli ısıtıcılar. Sıcaklık ne zaman düşerse,
Elektrikli ısıtıcılardan kaynaklanan tüketim, 58’e rağmen
Reaktörler, Fransız nükleer filosu çok aşıldı: bunlar
Daha sonra termik santraller (gaz, yakıt, kömür), Fransız ve
Almanlar başta olmak üzere, yabancılara
"elektrikli Fransa" yı ısıtmak.

Gerçek şu ki, nükleer santraller hiç adapte değil
güç değişimlerine güç sağlarlar
sürekli ... elektrik talebinden bağımsız olarak. EDF gibi
elektrikli ısıtma teşvik etmeye devam ediyor,
Termik santraller için giderek daha önemli. Üstelik onun içinde
Senato, Haziran 357 tarihli ve 2007 Sayılı Bilgilendirme Raporunda "
Fransa, arz güvenliğini sağlamak için konsolide etmeli
Gelişmiş araçlar. Nitekim, üretim parkı
tabandaki kapasite fazlası elektrik ihracatı için
bahşişi sağlamak için yetersiz görünüyor ".

Sonuç, yakın zamanda RTE (Ulaştırma Ağı
Elektrik) ve Ademe (Çevre ve Master Derecesi Ajansı)
enerji), elektrikli ısıtma kullanımı güçlü yol açar
Almanya'da yer alsalar bile, co2 emisyonları
Fransa'ya ve hatta Fransız nükleer enerjisine bağlanıyor.

Bu veriler, bize verilen "sağduyu" cevabını etkili bir şekilde diskalifiye eder.
bazen yapılır, yani ... reaktör sayısını arttırır
nükleer silahlar: Bu tüketim sorununa cevap vermeyecek
gelişmiş. Neyse, teknik olarak tehlikeli ve
EDF'nin nükleer reaktörler kullanması için maddi açıdan intihar
sadece tüketim zirvelerini karşılamak ve
kalan zamanı durdur. Bu Fransa iyi engelli, karşı karşıya
58 nükleer reaktörleriyle yüksek sıcaklık düşmesi
milyonlarca elektrikli ısıtıcıya güç veremiyor.

Aslında, 5 yıllarından beri, Almanya net ihracatçı
Fransa’ya elektrik tedariki (*) ve iddia edildiği gibi
cehaletten veya kötü niyetten, Almanya’yı iddia edenler
nükleer elektrik alarak ... nükleer santrallerden çıkar
Fransız. Elbette küresel ısınmaya karşı mücadele konusu
İklim değişikliği bozulmadan kalır, ancak bunu anlamak önemlidir.
nükleer "çözüm" yalnızca tehlikeli değil, aynı zamanda
Tamamen etkisiz ve durumu daha da kötüleştiriyor.

Bir kez daha, "Sortir du nükleer" Ağı,
gelecekteki tek seçenek enerji tasarrufu sağlamak ve gelişmektir.
büyük ölçüde yenilenebilir. Sadece bu şekilde
Gezegeni küresel ısınmadan ve ...
atom tehlikesi.

Not: Şu anki "Ne nükleer ne de sera etkisi" kampanyasına bakın
(http://ninucleaire-nieffetdeserre.org)

(*) cf
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat ... e_2007.pdf
http://www.rte-france.com/htm/fr/mediat ... e_2006.pdf
vb.
--
-------------------
Ulusal günün fotoğraflarını, videolarını ve makalelerini bulun
Cumartesi günü yapılan “Nükleer ve sera etkisi yok” payları 29
2008 açık:

http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/s ... rubrique31

----

Jocelyn Peyret


Notlar (yazara ilettiğim):

a) Makale, son yıllarda ısı pompalarının "kitlesel" gelişiminin bununla bir ilgisi olabileceğini belirtmeyi unutuyor ... Daha da kötüsü: Ademe onları tanıtmaya devam ediyor (tabii ki ...). Bir yağ kazanının yerine "temiz ve yenilenebilir" gibi satılan bir ısı pompası elektrik tüketimini patlatacaktır! https://www.econologie.com/pompes-a-chal ... -3534.html

b) Düşük kurulu kapasite göz önüne alındığında (58 reaktörlerine kıyasla), Fransız termik santrallerinin izleyememesi oldukça normal ...

c) En azından ısı dalgasına kıyasla, elektrik santralleri iyi döndüğü için dönebilirler :)
Son düzenleyen Christophe 06 / 01 / 09, 13: 43, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 06/01/09, 12:44

Merhaba

Çok gerçekçi makale ama çözümler uyandırmaz.

Köktendinci görünmeden, en basitinin hane başına mevcut gücü sınırlamak olacağını söyleyebilirim.
Bu önlem tüketicileri, ilave bir ısıtma takviyesi almak için elektrik gücünü kalıcı olarak izlemeye zorlar.
Dahası, yeni evler sistematik olarak bacadan yapılmadı mı?

Havadan havaya ısı pompaları hakkında, harici bir evaporatör buz çözme sistemi ile donatılmıştır. Şu anda emilen ortalama gücünün ne olduğunu bilmek isterim.

A+
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 06/01/09, 13:43

Evet, çözüm eksikliği döngüsünü EKONOLOJİK olarak uygulanabilir anti-nükleer tipiktir ...

"Ne CO2 ne de nükleer" teklif ediyorlar = http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/ tartışmalardan başka bir şey değil ...? Sonunda bir yerden başlamak zorunda ...

Aksi takdirde, RTE'de yeni bir tüketim rekoru kırdık !! Ve acil durum 3 GW (gaz, akaryakıt ...) şu anda "tam" çalışıyor ...

FR2 JT videosunu alacağım.

Gücün sınırlandırılması için, maksimum ampere göre aboneliklerde durum zaten biraz değil mi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 06/01/09, 19:00

19h ve evde -11 ° C ... sonunda bahçede!

Muhtemelen bu gece -15 ° C harcayacağız! Mutlu olacak gregounet: kışı var!
0 x
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 06/01/09, 21:37

iyi geceler

Gücün sınırlandırılması için, maksimum ampere göre aboneliklerde durum zaten biraz değil mi?


Bu kısmen doğrudur, ancak 6 Kw aboneliği olan herkes, ağı 2 KW olan birine göre aşırı yükleme riski en az bir 12'tir.
Şu anda bazılarının havuzlarını ısıtmakta olduğu iddiasına yaklaşıyorum.
Böyle bir acil durumda, bireysel tüketimi gereken asgari düzeyde sınırlamak daha mantıklı olmaz mıydı?
Termik santralleri yedek olarak ayarlamak yerine, doğrudan evde kullanılan yakıtı dağıtmak daha uygun olmaz mıydı?

A+
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 06/01/09, 22:03

1) Uh, yüzme havuzunuzu ısıtın: Edf çalışanları dışında ("üretkenlik bonusu", hala var değil mi?) Bunu kimin yapabileceğini göremiyorum ... elektrikle!

2) Yakıt için Toutafé ama konvektöre yağ koyacaktır : Mrgreen: ve sonra kapitalist bir deontolojide kabul edilemez!

3) Isı pompalarının ağın bu doygunluğundaki sorumluluğunu bilmek isterdim (cos phi, cos phi ...)

Ekovat bulaşık makinesini yıkamayı ya da en kötüsünü çevirmemeyi tavsiye ediyor ... 17 ve 20h arasındaki ışığını kesmek, enerjiden tasarruf etmek için değil aynı zamanda ağı güvenilir kılmak için güzel bir şaka ...Resim

bakınız: https://www.econologie.com/forums/ecowatt-le ... t6833.html
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 06/01/09, 22:41

Merhaba

Christophe yazdı:19h ve evde -11 ° C ... sonunda bahçede!

Muhtemelen bu gece -15 ° C harcayacağız! Mutlu olacak gregounet: kışı var!



: Cry: : Mrgreen: : Sevimsiz:

Bunu okuyan Québeticler gülümse mi gülmeli mi bilmiyorum?
Batı Kanada’da dünden önce -32, rüzgar faktörüyle - Bu, -40’i verir.

Dün -9 çocukları sürüklemek için hafif sıcaklıklarda
Açık hava etkinlikleri yapmak için hava taze olduğunda biraz eğlenin

Resim
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 06/01/09, 22:43

EdF'in ahşap dilinin güzel bir örneği: https://www.econologie.com/panne-edf-et- ... -4016.html : Evil: : Evil: : Evil:

Ancak, doğrudan elektrikli ısıtmayı ve ısı pompasını (Ademe'nin karmaşıklığı), EdF'in üretim kapasitesinin sınırlarına ulaştığını PROMOTE yapmaya devam ettiğinizi söyleyin!

Hissedarlarınızın gelirinin sürdürülebilirliğinin çevre ve gelecek nesillere göre her şeyden önce sürdürülebilir bir gelişme sağladığını kabul etmek o kadar acı veriyor? Sadece sen olmazsın ...
Son düzenleyen Christophe 08 / 01 / 09, 17: 34, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 06/01/09, 23:08

Ama hayır, Christophe. Hiçbir şey anlamadın. Süper EPR sayesinde, EDF yakında durumu tam olarak çözecek. Resim

[HS]
... İşte, bu arada, Bu sitede Mükemmel bir yıl, bu forumyaratıcıları, animatörleri ve katkıda bulunanları bitirmeleri için.

- 2009 için küçük bir dilek?
- "İnsanların daha az aptal olmasına izin verin", değil mi?
- Haaa, hayır. Bu kodlanmış zor!
- "Gezegeni ve çevresini çürütmeyi bırakması" mı?
- Houlààà !!! Şu an değil.
- Ama öyle bir şey soramayız !!!
- Bennn, evet, büyüme !!! Yapabileceğim ... peki, en azından kısa vadede.
: Twisted: : Twisted: : Twisted:
[/ HS]
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 06/01/09, 23:14

Ah benim için çok fazla ... Süper EPR zaten planlamaya 2 yıl geç kaldı sanıyorsun?

EdF tarafından sindirilen 2000 yıllarında, görünüşe göre artık 70 yıllarının seviyesi yok ...
Resim

Dilekler için: aynı şekilde sevgili targoule! Burada bir konumuz var: https://www.econologie.com/forums/bonne-anne ... t6800.html

Hala dileklerimle ilgili haberleri yapmadığımı fark ettiniz ... ve iyi bir sebep için: ikiyüzlü dilek dilemek için tokatlarım var: mutluluk (= tüketim), başarı (= tüketim) ve refah ( tüketimde) ...

Değerleri ters çevirin ve hızlı bir şekilde !!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 195 misafir yok