Benjamin
Nükleer balon, dönüş
BENJAMIN DESSUS GLOBAL CHANCE BAŞKANI
Geçen yılın sonunda (24-12-2008 "Les Echos"), halkı ve hükümeti, Fransa'nın 2020'de elektrik üretim parkını büyük ölçüde büyütme riskine karşı uyardık. Elektrik Yatırımlarının Çok Yıllı Programlanması (ÜFE) için hazırlık belgesinin analizi, Grenelle taahhütlerinin yerine getirilmesi durumunda 1980 TWh elektriğin Fransa'da alıcı bulamayacağını gösterdi. ve bu nedenle ihraç edilmelidir (130'deki 2020 TWh ile karşılaştırıldığında).
Altı ay sonra, EDF başkanı yatırımlarını finanse etmek için% 20'lik bir tarife artışı istediğinde biz neredeyiz?
Jean-Louis Borloo 3 Haziran'da basına, her bakımdan hazırlık belgesine benzer bir ÜFE belgesi sunarken, durum önemli ölçüde değişti. Kriz oradan geçerken, ÜFE, 2,1'den 2008'ye yıllık% 2020'lik bir yıllık GSYİH büyümesi ilan ederek onu görmezden gelmeye devam ediyor. Ancak, şimdiden 11 kaybetmiş olan sanayi üretim endeksinin olduğunu biliyoruz. 2008'de%, 2009'da en az% 15 düşmeye devam edecek. Toplamda bu iki yılda, büyüme geriliği ÜFE tahminlerine göre% 30 civarında. Bu nedenle, üretim sektörünün elektrik tüketiminin 158'de 2020 TWh'ye ulaşması (132'de 2008'ye karşı), ÜFE'nin Fransa'nın devasa bir yeniden sanayileşme hipotezini sürdürerek tahmin etmede ısrar etmesi oldukça olası değildir. , tarihsel eğilimi tersine çevirmek ve krizi inkar etmek. Bu üretimin Fransız GSYİH'sının tamamında puan kaybetmeye devam etmesi çok daha muhtemeldir. Bu nedenle, 2020 yılında ÜFE'nin gösterdiği endüstrinin tüketiminin 20 ila 30 TWh fazla tahmin edilmediğini çok ciddi olarak merak edebiliriz. Bu yavaşlama göz önüne alındığında, 150'de ihraç edilmesi gereken 160-2020 TWh fazla elektrik fazlasıdır.
Sınır ötesi yüksek gerilim hatlarımız şu anda 160 TWh'den daha azıyla sınırlıyken yılda 100 TWh nasıl ihraç edilir? 2020 yılına kadar, önemli gecikmeler ve ek maliyetlerle sosyal kabulle ilgili büyük sorularla kesinlikle karşılaşacak olan 400.000 volt hatlara benzeri görülmemiş bir yatırıma ihtiyaç duyulacaktır.
Kime ihracat yapılmalı? Avrupalı komşularımıza söylendi. Onların da krizi ve bazen bizden daha sert yaşadıkları dışında, proaktif elektrik kontrol politikaları (Fransa'nın aksine) ve yenilenebilir elektrik üretimi gerçekleştirmeleri ve bir kısmının Başkanımız VRP'nin desteğiyle nükleer reaktörlerde yeni reaktörler düşünüyoruz.
Son olarak, ne pahasına? Burada yine tam bir belirsizlik içinde yüzüyoruz: Enerji Genel Müdürlüğü'nün (DGEMP) EPR ile ilgili rakamları yayınladığı son tarih olan 2003 yılından bu yana, yatırım maliyetleri 2,5 katına çıktı. Sadece 2006 ile 2008 arasında, Flamanville EPR'ye dayalı elektrik üretiminin tam maliyeti EDF'ye göre 46 Euro / MWh'den 54 Euro / MWh'ye ve Penly için 60'a 28,40'a yükseldi. 2003'te Euro / MWh (DGEMP), beş yılda iki katından fazla arttı! Ve EDF'nin bugün Flamanville'in inşasında karşılaştığı zorluklar bize güven vermiyor.
1970-1980 yıllarında olduğu gibi aynı hataları yeniden ürettiğimizi hissediyoruz: 1975'te, nükleer lobinin baskısı altında, 1.000'de 2000 TWh'lik bir tüketim (gerçekte 474 TWh'ye kıyasla) “tahmin ediyoruz”, dolayısıyla nükleer filonun bir düzine birimle aşırı boyutlandırıldığını görmüştük.
Ve durumu değiştirmeyi riske atan elektrikli araçta (26 Aralık 2008 tarihli "Les Echos") bir atılım olasılığı değildir: 1'de 2020 milyon elektrikli araç gibi iddialı hedef 10.000 karşılığında karşılanırsa Araç başına km / yıl, bu sadece 2 TWh / yıl ek tüketimi, EPR üretiminin dörtte birinden daha azını, ulusal tüketimin% 5'ini temsil eder ...
Bu koşullar altında, açılacak olan yeni Penly EPR ile ilgili ulusal tartışmanın neden yerel hususlarla sınırlı olduğunu ve talep tahminlerini ve seçimlerin uygunluğunu yeniden değerlendirme fırsatı olmadığını anlamak zor olacaktır. yatırım. Ve sonra, cari dönemde, harcanan milyon avro başına iş içeriği nükleer santralinkinden en az 5 kat daha fazla olan binaların ısıl rehabilitasyonuna yatırım yapmak daha iyi olmaz mıydı?
Penly'nin EPR'si ile ilgilenen olası yatırımcılara, bu resmi "tahminlere" çok fazla güvenmemeleri, ancak karlılık hesaplamalarını daha gerçekçi beklentilere dayanarak ciddi şekilde yapmaları tavsiye edilir.
ÜFE raporu:
http://www.developpement-durable.gouv.f ... i_2002.pdf
Bu nedenle EDF CEO'su elektrik fiyatlarında% 20 artış talep ediyor !!!
