EPR, EDF ve Areva için mi?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Aumicron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 387
yazıtı: 16/09/09, 16:43
Yer: bordo şarabı

EPR, EDF ve Areva için mi?




yılından beri Aumicron » 03/11/09, 14:56

EPR ile Areva için kesinlikle hayır şans. Finlandiya'daki inşaat sahasındaki gecikmeler ve maliyet tahmini yukarı doğru önemli ölçüde revize edildikten sonra, İngiliz, Fransız ve Fin nükleer güvenlik yetkilileri reaktörün ilk tasarımının iyileştirilmesini talep ediyorlar.

http://www.lefigaro.fr/societes/2009/11 ... -pays-.php
0 x
iddia etmek.
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 03/11/09, 16:49

Bu faturayı azaltabilir düzenleyicilerin kaygıları değildir. Ancak bu örnekler, para alakasız, sadece güvenlik oluşturmaktadır.

Onlar daha iyi, bu siteler vardır atık bertaraf sahalarının özen vardı ve daha birçok fissions / EPR üzerinde kontrolsüz radyasyon olacak : Mrgreen:
0 x
Resim
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 04/11/09, 10:50

patlar sürece ne görünüşte bırakılır!

Nihayet, Nükleer Güvenlik Yetkililer, nükleer açıdan çevre ve halk için bir şey söylemek için bir kez, biz ters olmaz!

Bu büyük girişimi selamlamak ve nasıl beton yapılacağını bilmeyen sanayicilerin çok fazla sızıntı yapmayan ve çok fazla kirletmeyen ve hemen patlamamasını uman bir nükleer enerji santrali kurmayı bildiklerini umuyoruz!

ve neşeli Noel ders
0 x
sülfoksit
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 13
yazıtı: 07/12/08, 18:25
Yer: ile de france




yılından beri sülfoksit » 04/11/09, 17:15

jonule yazdı:patlar sürece ne görünüşte bırakılır!

Nihayet, Nükleer Güvenlik Yetkililer, nükleer açıdan çevre ve halk için bir şey söylemek için bir kez, biz ters olmaz!

Bu büyük girişimi selamlamak ve nasıl beton yapılacağını bilmeyen sanayicilerin çok fazla sızıntı yapmayan ve çok fazla kirletmeyen ve hemen patlamamasını uman bir nükleer enerji santrali kurmayı bildiklerini umuyoruz!

ve neşeli Noel ders


Bu eksikliği nesnellik ya da ortalama olmak olduğunu söylemek için : Sevimsiz: ya da "gazetecilik kliği" nin sistematik dezenformasyonuna değer biçmek için daha iyi olmayan şey : Evil: .
Fin bataklığı tartışmalı değilse, tüm bu pazarların, emrindeki ekipmanla "zahmetli yerel" çalışmasını sağlamayı öngören temel sözde tazminat hükümleri içerdiğini unutmamalıyız daha fazla değilken neredeyse% 50. Sağduyu kazanırsa, ulusal çıkara dayalı, kendi içinde kınayacak hiçbir şey yoktur.
Airbus ve düzinelerce diğerleri için aynı durum (bilseydiniz kötü kullanıcılar, ...). Keskin veya yüksek teknolojili bir şey yapmak durumu değiştirmez. Üzücü olan şey dersin asla öğrenilmemesidir. Örneğin, Hindistan'da yapılan rastgele bir "Sukkoi", yaptıklarından daha hızlı çöktü.
0 x
"Omnia si perdas famam servare memento"
sülfoksit
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 13
yazıtı: 07/12/08, 18:25
Yer: ile de france




yılından beri sülfoksit » 04/11/09, 17:18

jonule yazdı:patlar sürece ne görünüşte bırakılır!

Nihayet, Nükleer Güvenlik Yetkililer, nükleer açıdan çevre ve halk için bir şey söylemek için bir kez, biz ters olmaz!

Bu büyük girişimi selamlamak ve nasıl beton yapılacağını bilmeyen sanayicilerin çok fazla sızıntı yapmayan ve çok fazla kirletmeyen ve hemen patlamamasını uman bir nükleer enerji santrali kurmayı bildiklerini umuyoruz!

ve neşeli Noel ders


Bu eksikliği nesnellik ya da ortalama olmak olduğunu söylemek için : Sevimsiz: ya da "gazetecilik kliği" nin sistematik dezenformasyonuna değer biçmek için daha iyi olmayan şey : Evil: .
Fin bataklığı tartışmalı değilse, tüm bu pazarların, emrindeki ekipmanla "zahmetli yerel" çalışmasını sağlamayı öngören temel sözde tazminat hükümleri içerdiğini unutmamalıyız daha fazla değilken neredeyse% 50. Sağduyu kazanırsa, ulusal çıkara dayalı, kendi içinde kınayacak hiçbir şey yoktur.
Airbus ve düzinelerce diğerleri için aynı durum (bilseydiniz kötü kullanıcılar, ...). Keskin veya yüksek teknolojili bir şey yapmak durumu değiştirmez. Üzücü olan şey dersin asla öğrenilmemesidir. Örneğin, Hindistan'da yapılan rastgele bir "Sukkoi", yaptıklarından daha hızlı çöktü.
0 x
"Omnia si perdas famam servare memento"
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 05/11/09, 11:42

şaşırtıcı olan şey, 3 nükleer güvenlik otoritesinin bugün yalnızca "reaktörün ilk tasarımına" tepki göstermesidir: dosyayı başlangıçta okumadılar ya da ne? bu da "nakit" kabul ettikleri anlamına mı geliyor?

Bu yetkililer bağımsız olması gerekiyordu olduğunu!

Ne karışıklık
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 05/11/09, 12:37

1) Ben garip tasarımı bu örgütlerin tepkileri şimdi gelip bulmak ...

2) Bununla birlikte, herkese hiçbir şeyle oynamadığımızı hatırlatmak isterim! Bir A380 olsa bile, "düşen" bir uçakla riskin hiçbir ilgisi yoktur! Tamamen farklı bir boyuttan!

Bu nedenle, en azından, bir EPR "farkedilir" kusur içermemelidir (bu tür makinelerde öngörülemeyen olaylar olması gerektiğinden sıfır risk olmayacaktır!). Görünüşe göre durum bu değil!

3) Ben CAP fanatikleri bu bilgileri okuyacak umut ...

Xnumx) Ve umarım ki forumEdF'in CEO'su, bu yaz tam krizle, 20 yıllarında% 3 artış olduğunu iddia ettiğinde, burada yaptığımız bir tartışma ile bağlantı kuracaklar ...
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 05/11/09, 17:05

Ben yine büyücü çırağı oynamak fark sevindim, onlar ne bilmiyorum ve onları affetmek zorunda kalacak? ...
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 05/11/09, 17:29

Fransa'da, bu karmaşık değildir. :D

EDF / AREVA Konsorsiyumu, CEA'nın "sağ kolu" devletinin yardımıyla elektrik karışımında yağmur ve parıltı yapar.

Başkan ile, hatta daha da güçlü bir destek var.

Yani EPR iyi inşa edilecek ve fissionnera geçmek için, merak etmeyin. Bu onun küçük kardeşler REP daha ne kötü ne de daha iyi olacaktır.
0 x
Resim
bagua
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 28/10/09, 20:12




yılından beri bagua » 06/11/09, 00:38

Ben açıkçası ben Sarko nükleer fizyon ne anlama geldiğini bilir şüphe
Kararı verenler kesinlikle "bağımsız" uzman danışmanlarıdır, aksi takdirde başka bir elektrik santralinin yerini alacak mı yoksa sadece daha fazla güce sahip olmak mı?
şimdi değil daha iyi olarak Fessenheim üretimini değiştirmek olur?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 213 misafir yok