Ekolojik araştırma

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
operrin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 30/10/05, 16:20

Ekolojik araştırma




yılından beri operrin » 12/11/05, 17:28

Merhaba,

INSA Lyon'da 4. sınıftayım ve bir "beşeri bilimler projesi" yapmam gerekiyor. Ekonoloji ile ilgilendiğim için bu konuda biraz araştırma yapmaya karar verdim.

Bunu zaten çok düşündüm, ancak şimdi araştırmamı iyileştirmek için kesin bir problem bulmalıyım.

Şimdilik uğraşmak istediğim şey şu:
Giriş - sorun

Kavramın tanımı ve görünümü?
- sürdürülebilir kalkınma, sürdürülebilir kalkınma
- ekonoloji
(bu bölümün sonunda, genel olarak ekonolojinin ve sürdürülebilir kalkınmanın ne olduğunu biliyoruz, ancak aynı zamanda yasal, politik düzeyde vb.)

Ekonolojinin sürdürülebilir kalkınma ile ilişkisi
- hedefler ve aktörler
- uygulama alanları
(bu bölümün sonunda, ekonoloji ve sürdürülebilir kalkınmanın birbirini tamamlayıcı olduğunu biliyoruz)

Ekonolojinin kazanmasının zorlukları
- gümrüklere entegrasyon
- bu kavramı destekleyenler (ekonomistler, çevreciler, gazeteciler, politikacılar vb.)
(bu bölümün sonunda ekonolojinin sürdürülebilir kalkınmadan kopmakta ve herkes tarafından kabul edilmekte zorlandığını biliyoruz)

Sonuç

Dolayısıyla sorunlu:
“Ekonoloji, sürdürülebilir kalkınmanın bastırılmış bir tamamlayıcısı mı? "


Voila, bu yüzden ne düşündüğünü bilmek isterim. Bu konu hala çok genel mi (20 sayfa yazmam gerekiyor)? farklı kısımlar hakkında ne düşünüyorsun?

Ayrıca, sürdürülebilir kalkınma / ekonoloji karşılaştırması hakkında ne düşünüyorsunuz? Sürdürülebilir dvpt ve sürdürülebilir dvpt için net tanımlarınız var mı?

Şimdilik bu kadar, tüm yorumlarınızı dinliyorum!

Teşekkürler ve yakında görüşürüz !
Zeytin
0 x
operrin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 30/10/05, 16:20

her zaman bu PPH




yılından beri operrin » 21/11/05, 20:57

, bonjour

Ekonoloji projem için talebimi hatırlatıyorum ...

Her zaman tekliflerinizi ve yorumlarınızı dinliyorum. Bunun için size birkaç soru sormak istiyorum:
- sizin için ekonoloji nedir?
- ve ekonomi?
- ve ekoloji?
- Sizce sürdürülebilir kalkınma ile ekonoloji arasındaki fark nedir?

ve söyleyecek başka bir şeyin varsa, teşekkür ederim !!

Yakında görüşmek üzere!

Zeytin
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 22/11/05, 00:11

Merhaba Olivier!

Probleminiz çok ilginç ama dikkatli olmalısınız çünkü makalenizi yazmak için halletmeniz gereken kavramlar bir şekilde tanımlanmamış. Açıklamama izin ver :

- Sürdürülebilir kalkınma ". İşte tam olarak tüm soslarda kullanılabilecek bir ifade. Orijinal anlamıyla, adil ticaretten, insani yardım eyleminden, yenilenebilir enerjilerden, çevrenin ve türlerin korunmasından, sosyal politikalardan başka bir şey içermiyor ... Bu terimden kesinlikle nefret ediyorum çünkü bir dağınık şeyler. OPEC ana sayfasında "sürdürülebilir kalkınma" yı bir veya iki yıl önce okuyabileceğimizi bildiğimizde, bence bu türden bir terminolojinin ne kadar kaçınılması gerektiğini hayal etmenize izin veriyorum. Ya da belki 20 sayfaya ihtiyacınız yok ama 200 ...

- Ekonoloji. Bizi bu web sitesinde bir araya getiren ilginç bir fikir. Ancak bu kendi başına çok gelişmiş bir fikir değildir. Ekonoloji analizini çeşitli eksenler (hukuk, ekonomi, toplum, çevre ...) boyunca ilerletmek için kesinlikle materyal var ve bu konuda benim de birkaç fikrim var. Ancak, bu alanda gerçekten hiçbir şey yapılmadı. Bu nedenle sizi destekleyecek yazıları veya yazarları bulmakta zorluk çekeceksiniz. Ayrıca, bu siteyi düzenli olarak ziyaret edenler arasında ekonoloji kavramının farklı olduğuna bahse girerim. İçeriği belirlemek uzun tartışmalar gerektirebilir, ancak ekonolojinin, az çok sürdürülebilir kalkınmaya sahip olduğu gibi bir tür ideoloji haline gelme tutkusu yoktur.


Kişisel olarak, ekonolojiyi sadece yenilenebilir enerjilerin gelişimi için bir araç olarak tanımlardım. Bu yaklaşım çok aptalca: Yenilenebilir enerjinin gelişebilmesi için rekabetçi olması gerekiyor. Yenilenebilir enerjilerin çıkarları konusunda artık fikir birliği olduğu için, ona geri dönmeye gerek yok. Ekonoloji, yenilenebilir enerjilerin muazzam gelişimine giden bir yoldur. Onaylasak da onaylamasak da, piyasa kanunu olduğu gibidir ve yenilenebilir enerjiler marjinal kalma cezası altında kendilerini ondan kurtaramazlar. Bu nedenle, ekonomik faaliyet anlamında ve aynı zamanda kullanıcı için daha düşük maliyet anlamında, Ekoloji ile Ekonomi arasında kafiyeli olmak gerekir.

Ve bu ekonoloji fikri sadece yenilenebilir enerjiler (üretim) için değil, aynı zamanda enerji kontrolüyle ilgili her şey için de geçerlidir (enerji tüketimini azaltmaktan ibarettir).

Sonuç olarak, ekonoloji yalnızca bir araçtır, Yenilenebilir Enerjiler ve enerji kontrolü bu yolun sonudur ve Sürdürülebilir Kalkınma, yenilenebilir enerji ve enerjiyi bütünleştiren, sınırsız olduğu kadar geniş bir kavramdır. Yenilenebilir enerjilerle pek ilgisi olmayan diğer birçok şeyin yanı sıra enerjide ustalık.

Voila, orada en az 2 sayfan var : Lol:
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 22/11/05, 00:15

Bittiğinde bize bildirinizi göndermeyi unutmayın.
0 x
operrin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 30/10/05, 16:20

sağol




yılından beri operrin » 26/11/05, 18:55

Cevabınız için teşekkür ederim.

Bu nedenle sorunum hakkında düşüneceğim. Üstelik sizin gibi olduğunu söyleyen hocamla görüştüm: Üzerine 200 sayfa yazabilirim. Bu yüzden kendimi sınırlamak için biraz daha derine inmem gerekecek.

Söyledikleriniz beni ilgilendiren bir şey: Ekonoloji, yenilenebilir enerjilerin muazzam gelişimine giden bir yoldur. Sanırım o tarafı kazacağım.

Üstelik dayanıklı dvpt hakkında konuştunuz ve bunun arkasına "herhangi bir şey" koyabileceğiniz bir terim olduğunu söylediniz; Bu nedenle sürdürülebilir dvpt yoluna girmeyeceğime inanıyorum, bunun çok belirsiz olduğuna inanıyorum; yoksa sürdürülebilir dvpt ile kastettiğimden çok daha fazlasını hedeflemeliyim ...

Her durumda, yorumlarınız için teşekkür ederim. Yenilenebilir enerjinin arkasında ne duyuyorsunuz? var olanların hepsi? Sizin için, bir RE'yi kullanır kullanmaz, ekonoloji mi yapıyoruz? (veya sizin için ekonolojinin sınırları nelerdir?)

Tekrar teşekkürler, ilerlememden sizi haberdar edeceğim!

Yakında görüşürüz !
Zeytin
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 26/11/05, 20:01

Hehe, bu gerçek bir röportaj : Lol:

Bence ekonomi kavramına yeniden odaklanmakta haklısınız, özellikle de öğretmeniniz görünüşe göre "sürdürülebilir kalkınma" terimiyle ilgili çekincelerimi paylaştığı için.

Bu sitenin yaratıcısı olduğu için Christophe'den bir şeylerin vizyonunu almalısınız ve (tam olarak değil : Wink: ) ekonoloji kavramı.

Yenilenebilir enerjiler (YE), kuru olmayan bir kaynaktan ve daha özel olarak jeolojik olmayan veya madencilikten (fosil veya nükleer enerjiler gibi, ilk olarak topraktan çıkarılan) geldikleri gerçeğiyle tanımlanır. Tam anlamıyla, jeotermal enerji tükenmez bir kaynak kullanmasa da (Dünya'nın iç ısısı sınırlı ve sınırlı bir miktardır), yine de bir YE'ye asimile edilmektedir çünkü kaynak çok büyüktür ve sömürü yoktur. atık üretmez.

Ekonoloji yaparken yenilenebilir enerji kullanıyor mu ... üretim cihazınız bir servete mal oluyorsa veya güçlü bir çevresel etkiye sahipse (üretim, geri dönüşüm nedeniyle kirlilik ...). Aynı zamanda, yerden yere ve enerji piyasalarının fiyatlarına göre değişen başabaş noktalarına da bağlıdır. Bunların tümü değişebilir.

Bir ürünün ekolojik olup olmadığını kesin olarak söylemek bana zor geliyor çünkü sınırı nereye koymalıyız? Öte yandan, aşağıdakine benzer bir gösterge sayesinde, hangisinin en ekolojik olduğunu söylemek için aynı türden iki ürünü bir arada karşılaştırmak mümkün olmalıdır:

çevreye fiyat / saygı

Oran ne kadar küçükse, ürün o kadar ekolojiktir. Kolay olmayan doğru bir çevresel derecelendirme vermeye devam ediyor.
Bu yalnızca aynı hizmeti sağlayan iki rakip ürün için geçerlidir.

Ekonolojinin sınırları için bilmiyorum. Ama elbette analizleriniz bize bazı açıklamalar getirecektir. : Wink:

iyi şanslar
0 x
operrin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 30/10/05, 16:20




yılından beri operrin » 04/12/05, 18:40

Tekrar merhaba!

İşte bu gidiyorum ve burada ve orada bulunan bazı bilgilerden sonra, aşağıdaki problemi geliştirmek ilginç olduğunu düşünüyorum:

"Ekonoloji, yenilenebilir enerjilerin kullanımıyla ilgili mi?"

Dayanıklı dvpt'den daha az geniş ve konu olarak daha az dağınık olduğu için ...

şimdi tek yapmam gereken plan yapmak ve bazı fikirler :)

Ayrıca eğer varsa :)

Yenilenebilir enerjilerle uğraşan çok iyi yapılmış siteler biliyor musunuz? yenilenebilir enerjiler ile neler yapıldığını? veya hatta ekonoloji ve EnR'yi karşılaştıran bir site (bunun dışında)?

Voila ... işe geri dönüyorum :)

++
Zeytin
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 04/12/05, 18:50

Sadece değil ... açıklamama izin ver.

Yenilenebilir enerjilerin karlılığı şu anda (sapkın) bir devlet sübvansiyonları sistemine dayanmaktadır. Başka bir deyişle: yenilenebilir enerjiler bu sübvansiyonlar olmadan karlı değildir, çünkü ikincisi karlılığın "sınırına" ulaşmasını sağlar ve yenilenebilir enerjilerin destekleyicileri bunlardan kâr sağlar.

Benim için bu sistemin temelde sadece dezavantajları var: Yenilenebilir enerjilerdeki patlamanın Devlet ve lobiler (örneğin yeşil elektrik satın almak için EdF) tarafından TOPLAM kontrolü (punto ile) , aşırı faturalama (10 € 'da ama büyük ölçüde sübvanse edilmiş güneş enerjisi kurulumlarına bakın) ve tehlikeli bir bağımlılık (sübvansiyon sisteminin çöktüğü gün ...) ... X tarafından savunulduğu için öncelik olarak kabul edilen projelerden bahsetmeye gerek yok Y'yi bilir ... (hibe verilmesinde tarafsızlık eksikliği)

Aksine, ekonoloji, Devletin müdahalesi veya başka bir sübvansiyon olmaksızın karlı yenilenebilir enerjileri savunur, ancak her şeyden önce fosil yakıtların tüketiminde bir pay (su dopingi veya tasarruf sağlayan veya daha iyi fosil yakıtları kullanın)
0 x
operrin
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 30/10/05, 16:20




yılından beri operrin » 04/12/05, 20:06

Tamam cevabınız için teşekkür ederim!

Aslında dosyamın sonucu şu olabilir ... Aslında yenilenebilir enerji ve ekonolojinin birleştiğini göstermek istiyorum ya da istemiyorum ... Yani sizden görüyorum ki cevap hayır ... ama değil önceden söylenmiyor ... Bu sonuca varan bir planın nasıl yapıldığını göreceğim!

Ve hükümet müdahalesi olmadan kullanılan birçok yenilenebilir enerji var mı? Bundan bahseden siteleri bulmak için dizine bakacağım ve tüm bu yenilenebilir enerjilerin kullanımında devletin rolünü göreceğim.

sağol

bir bientot

Zeytin
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 04/12/05, 20:17

Mevcut yenilenebilir enerji politikasının yanıtı, pek etkili olmayacaktır .... ama bu, ekonolojinin yenilenebilir enerjileri savunmadığı anlamına gelmez ... ondan uzak! 15 veya 20 yıl sonrasına kadar kârlı olmayan yenilenebilir enerjiler değil, sadece uygun fiyatlı yenilenebilir enerjiler !! Bu rakamlarla insanların yatırım yapmaması sürpriz olmamalı ... Ama bence tüm bunlar isteniyor ve sübvansiyonların bir sonucu ...

Rüzgar politikasıyla ilgili görüşümü burada bulabilirsiniz https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

Bu makale de ilginç: https://www.econologie.com/la-competitiv ... -2226.html
Son düzenleyen Christophe 03 / 04 / 15, 13: 23, 1 kez düzenlenmiş.
0 x

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 121 misafir yok