Ahaha iyi olanların var! 3 kelimeyle:
Borç? Ne borcu? (aşağıdaki ilgili alt başlığa bakın)
Cevap nasıl?
Söylenen hiçbir şeyi kopyalamamaya çalışarak küçük teorimden gitmeye çalışıyorum (ve yanlış bile olsa: çizmem!):
Ancak Sen_No_Sen'in söylediği şeyi (Mayıs 68'in arkasındaki CIA'da) tekrarlıyor ... De Gaul kesinlikle "kötülük ekseni" nin bir parçası olmalı, tehlikeli bir hatacı ve kaçınılmaz olarak bir fiefe olmalı diktatör!
Bir kez uzun sürecek, Ahmed'in kediyi ve küçüklerini kaybedeceğini düşünüyorum (zaten çok fazla konu çok basit ...)
Bu makale, söylemediği için ilginç. Ama bizi anlamasını sağlayan şey, ABD'nin (üzerinde modellenen neredeyse liberal ekonominin geri kalanı gibi) sisteminin sonunda olduğudur. Ve böylece, ekstraktivist analizin artıları tekrarlamak istedikçe: kalıcı ve kendi kendini devam ettiren amansız bir terapi sisteminin ortasındayız.
Makalenin bize söyledikleri ilginç, oldukça açık ve net: bir uçurum olmadan önce (çünkü dünya GSYİH'sının yarısı söz konusuysa, hepimiziz). Söylemediği (ama bizi anlamasını sağlayan) ... ekonomilerin tüm mekanizmalarının gönüllü olarak (ve sistemin doğası gereği) büyük ölçüde kontrolden çıkmasıdır (liberalizm, VS'nin tedarik yasası) talep, vb.), şu ana kadar hiç kimsenin yavaşlayamadığı çılgın bir trendeyiz (kriz, savaşlar, borsa çöküşleri, küçük zenginleri mahvederek, kanda bir itiraz yaratmak için yönetim hariç) hava ve tekrar bırak…)
Ama bu makale ile benim için orada duruyor, çünkü tam ikiyüzlülük içinde yüzüyoruz! (Çok ilginç olmasına rağmen 'Tophe'ye yayınladığı için teşekkür ediyorum: perde arkasında neler olduğunu düşünmek cesurca ...)
Çünkü çözüm: kredi olarak, borç birikimi (ya da daha utanmaz çıkarları), bunların hepsi, sadece bir bileşendir ve makale bunlardan bahsetmeyi ihmal eder ( hammaddeler için adil fiyatlar ödemek ya da çay gibi düşük değerli ürünler, 1 $ karşılığında satın alınan mağazalarda 1000 $ 'a satılacak, kauçuk için daha iyi değil gibi). VE AYRICA adını söylemeyen bir BORÇ FORMU ... Ama nerede görünüyor?
Sistem nasıl çalışır (borç hariç veya içsel olarak dahil edilmiştir)
Ve her şeyden önce bunun nasıl olduğunu bilmenizi sağlayan araçlar nelerdir (özellikle)
Sadece birkaç ipucu, çünkü her şeyi biliyor gibi davranmıyorum, ama .. Anladığım kadarıyla, aralarındaki ekonomik sistemlerin
çok sayıda ayar değişkeni (piyasalardaki dalgalanmalara göre sürekli olarak yukarı ve aşağı gelişen, biraz borsa değerleri gibi: bunun makroekonomik finans düzeyinde olması dışında ...) ve bunlar "Vay be" deme fırsatınız olmadan önce en iyi uzmanların riski değerlendirmek ve hızlı kar elde etmek için kullandıkları eğilimleri verin.
Basit, değil mi? Borcun yükü, öksürdü, öksürdü, biraz sis perdesi gibi, bizi etkilemek için dışarı çekilen eski bir deniz yılanı. "İşlerin kötü gittiğini" haklı çıkarmak ve bizi kişisel irademizi (kalbe aleyhinde olsa bile) kemerlerimizi sıkılaştırmamız gerektiğini kabul etmeye zorlamak! Aksi takdirde, bankacılar gerçekten aptal olurlar ve bize geri ödeyemeyeceğimiz parayı ödünç verirken, risk hesaplaması onların temel işidir!
Bir borç? Ne borcu? Öte yandan, borca olan faiz ...
Bunun kanıtı, 2008'in çatlakları, işçiler, istihdam ve ekonomi ile ilgili tamamen FICTIF, çünkü temelde Avrupa'yı pek ilgilendirmeyen İTHAL bir kriz. Burada bize devletlerden oluşan borç zinciri gösterildi. Elbette var, ama bir devlet her zaman borçlarını ve faizini (her zaman tarihsel olarak çok düşük olmuştur) öder ve SADECE VERİMİN YÜZME ORANI VE NOKTALARIN ÜZERİNDEKİ OYNAMAK İÇİN OYNAMALIDIR: ALTIN YILDA DEVLET, PERFORMANS OLABİLİR ... hala Marshall planında değiliz: size söylediğim borç ve faiz miktarı hayali ... büyük ölçüde tamamen hayali görüyorum. Spekülatif finansın saf montaj tuzağı.
Küresel günlük borsa hacmi: 8 trilyon dolar! Bir yıl boyunca bu borsalardan% 000 vergi = 1 milyar dolar.
Artan ABD borcu (devlet garantili borç dahil)
Ve benim düşünceme göre, gerçek orada değildir (borç probleminde değil, daha az ithal). O içeride
Finans merkezlerindeki piyasaların günden güne GLOBAL işlem hacmi (ve tutulan herhangi bir oranda kalmak için borçluluk düzeyi ile ilgili olmalıdır) ama chuuuut yoluna devam et: radyo sessizliği! Çünkü orada dramanın o kadar da iyi olmayacağını görebiliriz: her birimiz ürünlere% 2 veya 3 daha fazla ödeme yapmayı kabul edersek, borçlar tamamen ortadan kalkana kadar çok hızlı bir şekilde düşecekti ( `` bir yıl tüm gezegende neredeyse hiç borç olmayacaktı, ancak belki de iki veya üç yıl alacaktı, çünkü ülkeleri daha az geri ödeme lehine muaf tutmak gerekli olacaktı). Borçlar bir tuzaktır, salladığımız bir korkuluktur, böylece ona odaklanırız (elbette varlar ve cezalandırıyorlar: hedeflenen köleleştirmenin temel rolü budur) ama kısmen kaçınılmaz olarak hayali (Para borcu paradigmasının silineceği ve kimin daha iyi, eski nihilo ve gelişigüzel olarak kime verildiği bir sisteme taklit etmeyeceğim, bu konuya konu değil, aynı zamanda tuzağa düşmüyor borcu bir fren olarak görmek, oysa esasen
serait bir motor: şartlı not, mevcut sistemde konuşuyorum).
Ayarlama değişkenleri 2.0
İyi izlenen ve iyi beklenen ayar değişkenleri her zaman içeriden bir miktar ipucu ... Yakalanma riski olmadan! (Ya da her durumda rüzgârın nereye esindiğini bilmek yardımcı olur ...)
Sadece örnek olarak:
- Euro bölgesinde kalmak isteyen ve teorik olarak% 3'ü geçemeyen ülkeler için borç oranı.
- "işgücü esnekliğinin" anahtarı (bu sefer çalışanların sırtında) bir "uyum değişkeni" olarak da düşünülebilir (sol ile işverenler arasındaki savaşın sinirleri, fark ettiniz ... çünkü çiçek tarhlarında yürümemizi istemiyorlar, ancak bu hemen piyasa değerlerini etkiliyor);
- Öte yandan, yatırım ve spekülasyonların kendi ayar değişkenleri vardır (burada artık ülkeden ülkeye değil, sektörden sektöre, sonra da şubelere göre…)
- hidrokarbonların ve genel olarak enerjinin fiyatı;
- sermayenin getirisi;
- ipotek oranları;
- madencilik değerleri;
- vb ...
- ve hatta evlerin, gençlerin, yaşlıların veya bebeklerin tüketimi (kısaca "yaşam tarzının" her sınıfını) kendi uyum değişkenlerine ve hatta… ölümlere (!);
Sonunda, neredeyse her şey orada çözülebilir. Ama elbette, başkalarının bağlı olduğu stratejik olanlar da var ... Son olarak, en az değil, iyi hatırlayın: insan faaliyetinin en az yüzde ellisi "asalaktır" (üçüncül: bankacılık, sigorta, finans, bir kısmı çok faydalı olmasına rağmen, geri kalan her şey GERÇEK üretken sektörlere katma değer pompalamaktır: birincil sektör maksimum nüfusun ~% 2 veya% 3'ü ve ikincil sektör ~% 20 yönetimdeki yararlı üçüncül sektörü kaldırırsak yapılır: bundan kurtulmak için kesmemiz gereken ekonomik faaliyetin% 75'i: tabii ki daha sonra insanları meşgul etmemiz gerekir: bu nedenle ikilem (muhtemelen "koşulsuz temel gelirin" getirilmesi ... veya hatta evrensel temettü.)
Uyum değişkenlerinin krizi (gübre çatlağı değil)
Eğer istekliysek (ve makalenin söylemediği şey), bir "uyum değişkenleri krizi" içindeyizdir (çünkü onların gözlemlerinden, orada olup olmadığını görüyoruz. büyüme marjı, tersi değil). Bu yüzden insanlar, "büyüme" kelimesinin anlaşılabilir bir şey ifade edemeyecek kadar basit bir tanımıyla kandırılıyorlar: Temelde bize kemerin gerdirme hapını yutturmak için tuhaf bir terim! Aslında en azından tanımlara sahip olduğunda
"ekonomik" ayarlama değişkenlerinin neyi temsil ettiğini (geçerken, büyüme EĞRİLERİ hakkında konuştuğumuzu fark edeceksiniz, bu da aynı derecede dalgalanan eğriler olan AYAR DEĞİŞKENLERİ hakkında konuşmak anlamına gelir ...) ("éso" kesinlikle herkese ifşa edilmemelidir ... Anahtar kombinasyonlar kesinlikle gizli tutulur: her şeyi gazetecilere açmayacağız: konuşabilirler)
Dolayısıyla ekonomi tüm bunların etkileşimine ve kontrolüne bağlıdır. Temel olarak, borç sadece bir göstergedir, bu da bir ülkenin araçlarının ötesinde yaşadığı anlamına gelir, ancak ne kadar olduğunu söylemez (çünkü nano-saniyeye göre olan barichette oyununa göre değişir. farklı pazar oyuncularını oynuyor ...)
Gizli ilkeleriekonomi bilimi size her şeyin yolunda olduğunu söyleyeyim
Tabii ki: kriz olmadığı için nasıl olabilirdi? Şirketler, kendilerini yeniden dağıtarak, yer değiştirerek, sıkıntı içinde başkalarının satın alımlarıyla genişleterek veya kartları yeniden dağıtmak ve personele zor şekilde davranmak için iflas eden ve diğer birçok FAVORABLE durumunu yeniden düzenlediler ...
Çünkü kepçe burada, ekonominin oldukça iyi gittiği birkaç yıl oldu. ama kimse bilmiyor, size söylememeye dikkat ediyoruz ... Bir varilin fiyatındaki düşüş onu donf'a geri döndürecek ... AMA AĞAÇ SEWN, bir sonraki krize kadar, işlerin kötü olduğunu söyleyeceğimiz , işinizden korkacaksınız (yönetim kurullarında, bankalarda ve sigorta şirketlerinde kurnazca gülerken) ...
Bütün soru, bu büyük şeyi ne zaman etkilemek için kimin ne yaptığını ve müdahale edeceği olacaktır ve temel sorunun cevabını arıyorum: bir düzeltme mi - evet mi yoksa hayır mı? - ne zaman ve neden ve ne kadar? Ve HAYIR bulursanız (T veya sözde subprime krizinin ortaya çıkmasından hemen önce ve dünyayı bir çöküşe sürüklerseniz. Sadece yeniden düzenlemelerin belirli mezar kazıcılarına fayda sağladığını söyleyebilirsiniz. Gerekli olmadığı için ayar değişkenlerinin etkisinin rolünü daha iyi anlayacaksınız.
Ve zorunlu olarak, bir ayarlama yapıldı - evet mi hayır mı gerekli? - bu büyük pazar oyuncuları için! Ve değilse, geldiğimi görüyorsunuz: iyi eğer ... işte makro-ekonomik düzeyde TRUE içeriden öğrenenlerin ticareti, aslında tüm bunlarla bağlantılı! (Ya da belki ...)
Ama demek istediğim, borç söz konusu olduğunda, büyük bir marj var. Ve elbette, ayar değişkenlerinin borç yükünden çok daha fazla kaldıraç var!
Ama aslında perde arkasında çok fazla şey göstermiyor çünkü herkes "oyunu oynuyor" ya da daha az ve özellikle gevezeliğini kapatıyor. Ne kadar sağduyulu olursak, o kadar gizli davranırız. Ve bu aynı zamanda "grev gücü" nde bir hiyerarşi sorunudur.
Ve böyle bir sistemde, örneğin bir hükümetin istihdamı desteklemek, ekonomiyi stabilize etmek, para birimini korumak vb. İçin neler yapabileceğini tanımlamak iyidir.
Ve hükümetler aktörler arasında belli bir saygı uyandırırlar, çünkü eğer isterlerse, belirli kuralları çiğneyen serbest bir elektronu çok hızlı bir şekilde "indirebilirler" (diğerleri için, büyük başarısızlığa, görmezden gelirler çünkü örneğin çok büyük G & $ ...)
Üstelik bu kontrolle ilgilenen, piyasaların jandarmaları olarak adlandırılan örgütler var! (Bizimle FINMA)
İçerideki karşı kaldırımda iç içe geçtikten sonra, siyasetçiler arasında "neo-klasikler" ve "Keynesyenler" muhalefeti gibi çatışmalar yaşanıyor. (Ama bu bizi çok ileri götürür).
Daha sonra, makroekonomik düzeyde anlaşılır (ama aynı zamanda daha düşük), etkili "aktörler" "modeller" oluşturmaya çalışırlar (3 pazara göre: mal + hizmetler, para, iş) ve bunları simülasyonlara yerleştirir. gadget'ı seçin, ardından bunları "in-vivo" gözlemleyin
(modelime ne olacak, güncellenmiş düzenleme değişkenlerini uygulamak ve yukarı veya aşağı spekülasyon yapmak). Orada senaryolar daha karmaşık hale gelir (oysa bir "lambda" piyasa oyuncusu nadiren bu kadar ileri gidebilir, ne olursa olsun…)
Sonra işler daha karmaşık hale gelir, "küresel arzı" arz ve talep ilkesine göre karşılaştırırlar ... (Yukarıdakiler büyük denklemler yapar ...) ANCAK genellikle şirketleri onlardan daha iyi kontrol etmeyi başarırlar. Kendilerini değerlendirme (bunun bir oyun olmadığını biliyorum ve ayrıca en büyük şirketlerin neredeyse tüm kurullarında casusları var, aksi halde onlara turp vermiyorlar ...)
Skandal patlar, modelleri ve simülasyonları ile birbirlerini bilgilendirir ve derecelendirme kuruluşlarını bilgilendirir, ipotek oranları üzerinde etkileşime girer, kira fiyatları, kira oranları gibi önemli masraflarda oynayacaklardır. döviz, enerji fiyatları vb.
Sonuç ve zaman içindeki etkileri:
1) yukarıdakilerin zaman içindeki etkilerinin açıklamasından simülasyonlarını doğrulayabilirler.
2) daha sonra KÜRESEL PLANDA göreceklerdir: güçlenip güçlenmediği, büyüme, istihdamda düşüş ya da düşüş, genel fiyat seviyesi endekslerinde değişiklikler vb.
3) o zaman işgücü piyasasında düzeltmeler yapıldıkça, önlemlerin gerçek etkilerinin düzeltme değişkenlerinden kaybolacağı,
ve sadece genel fiyat seviyesi üzerindeki olumsuz etki güçlendirilecektir. (büyüme olarak adlandırdıkları, ancak her şey yukarı akışta olduğu için bir yemdir).
Nöronları gıdıklayan ve aldatmayı gösteren bu nokta 3'tür. Borç? Ne borcu? Bu gerçekten asıl sorun mu?
Sonra, Forex değer alışverişi, her şeyi biliyorsunuz, yazdıklarımın uyup uymadığını söylemek size kalmış ...