İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!

[Christophe]

Zürihli bir kadına ödenen ilk temel gelir: http://www.20min.ch/ro/economie/news/st ... e-29290787

Henüz kazanılmadı ...

[Obamot]

Biz sadece oy veririz 5 Juin, Swiss-toto'lar hala Romand'ın önünde mi? (İsviçre-totos = İsviçre-Almanlar)

Oyların hileli olduğunu söylemiştim (en azından ...)

Zürih'e taşınacağımı hissediyorum (gagadan çıkan postilyonlar, dikişteki parmak ile "tzûûrriiichh" deyin)

[Christophe]

Evet başlık biraz yanıltıcı (kasıtlı olarak yapıldı) ) ... anlamak için makaleyi okumalı

[Christophe]

Referandumda% 70'den fazlası reddedildi ... kahretsin ... henüz hazır değiliz ...

[Ahmed]

Birleşik Krallık veya RBI'nin en büyük ilgisi benim için resmi: Bir yandan, aralarında her zamankinden daha büyük çelişkiyi dikkate almazsak bir şirket kurmaya devam etmenin imkansızlığının farkındalığını yansıtıyor. işten büyük ölçüde dışlanma ve erkeklerin birbirleriyle her zaman iş ve para yoluyla ilişki kurması gerçeği; Öte yandan, şu an itibariyle artan sayıda insanın ekonominin hayal ettiği işleyişiyle (çalışsın ya da çalışmasın) artık ücret almadığı anlaşılmayan bir gerçekliktir. ancak bugün çözülemeyen, ancak varsayımsal bir gelecekte * mucizevi bir şekilde çözülmesi gereken (çünkü bu çelişkiler arttığı için) mevcut çelişkilerin çözümüne dayalı olarak giderek daha fazla ağırlıksız çalışan bir finans endüstrisi tarafından.

Tabii ki, Birleşik Krallık kalıcı bir çözüm değildir, çünkü sözde piyasa ekonomisi sisteminin evriminde yalnızca belirli bir aşamanın bir epifenomenini temsil etmektedir. sadece, kişi kendisini yüzeysel veya kısmi bir ekonomi analizi ile sınırlandırırsa çekici görünür.

* Farklı bir ölçekte olmasına rağmen, subprime krizinde tam olarak aynı mekanizma var: "ortalama" Amerikan hanelerinin satın alma gücündeki azalma onları borca ​​itti (bankalar orada değil. boşuna değil!), bu da müteakip satın alma gücünde çok daha önemli bir düşüşe (gelirde hafif bir düşüşe veya en iyi ihtimalle durgunluk eksi kredi geri ödeme taslakları => iflas ve imkansızlık) yol açtı. amortismana tabi tutulmuş gayrimenkul sermayesini gerçekleştirir). kredi mekanizması sadece bazı olumlu durumlarda ilginç bir kaldıraç oluşturur, aksi takdirde orta vadede çok zararlı etkileri olan sadece geçici bir palyatiftir.

[Obamot]

Referandumda% 70'den fazlası reddedildi ... kahretsin ... henüz hazır değiliz ...

... yani harika bir skor, evet! Nüfusun% 30'unun fikri halk oylaması için kabul edeceğine inanırdı (ben değil).
... İnanamadıkları için oy vermeyenlerden veya tamamen hayal kırıklığına uğradıkları için "hayır" diyenlerden bahsetmiyorum!

Başlangıçta da nükleer, BM üyeliği veya bayındırlık projeleri gibi birçok konuda pahalı olduğu düşünülen tutkal tünelleri her zaman yakl. % 70 ret. Ekonomide bir değişiklik olduğunda fikrin geçeceğinden hiç şüphem yok. İsviçre başlangıçta tarafsızlığından vazgeçmek istemediği için BM'ye katılmayı reddetti, ancak sonunda rampayı geçti. Her neyse, toplumdaki daha büyük bir değişime "ara çözüm" olarak, başka hangi çözüm? Ben hiç görmüyorum! Ve Ahmed'in önerdiği gibi, boku gizlediği için geçecek (çok daha derin yapısal sorunları ortaya çıkaran işsizlik) kedide ("iyi" insanlar ...) Geçecek, bu sadece bir zaman meselesi.

Görmeniz gereken şey, Canton by Canton'un orantılılığı:

Ve burada mükemmel bir sürpriz var çünkü İsviçre-Fransızca konuşan VS İsviçre-Germen ayrımı görünmüyor! Bu, seçmenlerin her zaman oybirliğiyle bu fikre düşman olmayacağını kanıtlayan harika bir haber. Orada diğerlerinden daha az "karşı" olan Cermen koynuna oldukça yakın kantonlar bile gördünüz mü ... (Jura, Neuchâtel, Bâle-Ville) ultra rakipler, işte (iyi) sürpriz toplam! (Ancak bu, sonuçların yalnızca mütevazı bir yorumudur ...)

[Obamot]

Not: Basında mevcut durum ile RBI arasında nesnel bir ayrım yapmak için hiçbir şey okumadığım söylenmelidir, bu da genel olarak kavramın yanlış anlaşılabileceği anlamına gelir. RBI "kolaylaşmıyor" ...! Bu, yeni bir kaynak dağıtımı, devlet bütçesinde daha fazla ağırlığa sahip olmayan "sosyal yardım" ın yeniden dağıtılmasıdır (uzun vadede güven geri döndü " vatandaşlar arasında: belki çok daha az), kesinlikle vatandaşları "dilenci" yapmayı bırakmak. Kesinlikle modası geçmiş "sosyal yardım" kavramından kurtulmak için.
"Ulusal bir mesele" (ve öyle) olsaydı sonuç ne olurdu? Kesinlikle çok kötü olan çok daha iyi bir puan değişime direnenleri memnun etmezdi.

[pedrodelavega]

Proje, sanırım fon için biraz uğraşıyordu.

[Obamot]

Neden? Bireysel vakalara daha adil muamele edilmesi ve her şeyden önce gerekli yapısal reformların, bunların gerçekleştirildiğini görmek için mali araçlara bağlı olması gerektiğinden mi? Yani ambalajı cazip kılmak için "amaç" tanımlamada her türlü spekülasyona maruz kalıyor mu? Açıkçası, bunun "başarı" için olmazsa olmaz olması gerektiğini düşünemiyorum.

Bir "başarı" aramanın basit gerçeği, süreç içinde kendi içinde uydurma değildir (ya da daha sonra ona taşınmıştır, çünkü bir yandan RBI sadece bir koltuk değneği ve RBI dışında hiçbir şey yoktur, çünkü RBI'nın kendisini bir gereklilik olarak öne sürmesini sağlayan ihtiyaçlardır), bu nedenle bu sonuca varmak için paraya ihtiyaç yoktur. Sonunda boo (!) Bunun bir para meselesi olacağını düşünmek isteyenler varsa ...

Öte yandan, bu yarı başarısızlığın nedenini daha kesin bir şekilde açıklayan - daha az yüzeysel - ortaya çıkan başka nedenler de görebiliriz ... Diğerleri arasında:
RBI'nin, ona başvuracak kişilerin motivasyonunu neden etkilemediğini açıklayamama gerçeği, (zaten herkesin buna hakkı olacağı gerçeğinden dolayı, bu artık belirli bir pay teşkil etmeyecektir) ama özellikle de bir "planlı ekonomi"(Terimin Stalinist anlamında, Troçki bunu bir demokraside önerdiği için ...) ve bu gerçekten, toplumlarımızda kültürel olarak vatandaşlar olduğu sürece tam tersi olacaktır."doğal olarak * izinli başvuru için başvuranlar"(gruba bağlılık ve bağlılık / seferberlik anlamında), teorik olarak kabul edilen, sosyal olarak başarmanın en iyisi olduğu için [...] daha doğrusu, RBI vatandaşlara bırakmak istiyor,"seçmek istedikleri hayat " (naber Dr.?)

* Ters virgülle, çünkü komünist ideolojide olduğu gibi, güzel yanılsamalarla beslenebilir!

[Christophe]

Proje, sanırım fon için biraz uğraşıyordu.

a) Genel dengeyi gitgide daha ayrıntılı hale getirirsek gitgide daha az doğru ... ama insanların çoğu N + 2'den tasarruf edemiyor

b) Uygulanacak yeni vergiler var: Tobin vergisi başlayacak ...

c) RBI, genelleştirilmiş bir ekonomiyi yarı yarıya yeniden canlandırabilir, ilk yıllar açık olabilir, ulusal eğitim bütçesi gibi

C) 'den başlayarak, RBI'nin nihayetinde ekonolojik bir fikir olup olmadığını merak ediyorum ... çünkü "aptal ve kötü" tüketimi yeniden başlatmaksa ... o zaman krizde kalmak daha iyidir ... çevre için j duymak!