Masal: Conde Hanımı (sahte para ve kredi)

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Masal: Conde Hanımı (sahte para ve kredi)




yılından beri Christophe » 28/05/06, 20:51

İşte bu kitaptan bazı alıntılar (Yazarın yayınlamasına iznim vardı): https://www.econologie.com/un-regard-cit ... -2608.html

Condé'nin Hanımı

Condé-sur-Gartempe'deyiz. Otel de la Gare, ortolans ve takdir için ünlüdür ...! Cuma öğleden sonra biraz da acımasızca olmasına rağmen görünüşte toplanacak genç bir kadına geliyor.

Geceye yer ayırttı ve bagajı olmadığı için yeni bir 100 euro depozito bıraktı. Sonra eski şehri ziyarete gider.

Sahneyi gören fırıncı patrona şöyle dedi: "Kızınız cemaati vesilesiyle teslim ettiğim parça için bana 100 avro borcunuz altı hafta oldu." Patron ona biletini verdi. merhamet
Bu sahne başkaları tarafından da görüldüğü gibi, beş yeni kez yayınlıyor, çünkü pasta şefi aynı zamanda tamirciye kadar borçlu olan değirmenciye ... 100 Euro borçluydu. kimin evi Xlium Euro ödemek zorunda kalan Erlida ... ... temsilcisine 100 Euro ödemek zorunda kaldı.

Bileti otelin patronuna geri veriyor.

Leydi yürüyüşe geri dönüyor. Toplantı yaptığını söyleyerek rezervasyonunu iptal etti. Bu arada, eski müşterilerinden birinin talebi olan otelci için de uygundur. Otel sahibi ona biletini verir ve hemen yakar.

"Yanlış oldu" diyor bir gülümsemeyle.

Bu hikayenin ahlakı

Sahte bilet neden bu kadar çok borsada katalizör oldu?

Çünkü bir not güven karşılığıdır (Latin fiducia'dan: güven). Bu, yalnızca bir topluluk üyeleri arasındaki "güven değeri" dir. Başka bir ülkede kabul edilmeyecekti. Sahte bir bilet "değeri" ni yalnızca yanlış olduğu ortaya çıktığında ve alıcı tarafından kabul edilmediğinde kaybeder. Kaybın üstleneni en son tutan kişidir. Bu hikayede, yine de yanlış olduğunu bilen Condé Lady dışında hiçbir kayıp yoktu.

Toplumumuzda satın alma gücü eksikliği var mı?

Aslında, Conde Hanımı, odasını rezerve ederek, 100 euro ile arttı ve köyün para arzı, altı kişinin toplam 600 euro karşılığında birbirlerinin borcunu söndürmesine izin verdi. Kullanılan para biriminin “kalitesi” iyi veya kötü, kayıtsızdır.


Sorunlu ... değil mi? : Sevimsiz:
Son düzenleyen Christophe 05 / 12 / 11, 17: 46, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 28/05/06, 22:17

Su birikintisi oynamak istemiyorum ama şu anda dolaşımda çok fazla paramız olacaktı. Nitekim bir baloncuk olarak adlandırmamama rağmen, şu anda emlakta olduğu gibi finansal kabarcıklar ortaya çıkıyor ve hammaddeler görünüyor.

Diğer şeylerin yanı sıra, ulusların borçluluğuna bağlı olarak paranın bolluğu, gelirlerin ham maddelere ve dolayısıyla gezegenin yağmalanmasına oranla bir artışa neden olmuştur. Fiyatlardaki artış sadece dengeyi geri getirecektir, çünkü bence gerçek balon işimize atfedilen değerde.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 28/05/06, 22:35

Bu bir masal ... bir hikaye ... şu anki bağlamla hiçbir ilgisi yok ama ekonomiyi daha iyi "anlamak" (benim gibi neofit'ler için ...).

Bu masalların yirmi rezervi var ... Onları ne zaman ekleyeceğim ..
1 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: Masal: Condé'nin Hanımı




yılından beri gegyx » 29/05/06, 01:01

Econology yazdı:Aslında, Conde Hanımı, odasını rezerve ederek, 100 euro ile arttı ve köyün para arzı, altı kişinin toplam 600 euro karşılığında birbirlerinin borcunu söndürmesine izin verdi. Kullanılan para biriminin “kalitesi” iyi veya kötü, kayıtsızdır. [/ I]
Gerçek bir not, maymun parası veya verilen bir kelime olup olmadığına tamamen katılıyorum, döviz benzer olabilirdi.
Aslında, hiçbir değerde bir dolaşım yoktu, sadece ödenmeyi bekleyen borçlu hesapların basitçe yükseltilmesi….
Eğer kahramanlar 6'in hesapları aynı masaya, herkesin bilgisine bırakılmış olsaydı, muhasebe seviyesinde toplamlar iptal edilirdi ve hesap işlemine gerek kalmazdı.
Resmi para birimi veya takas olmadan, sorun da çözülebilirdi ...
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 29/05/06, 10:04

Ve eko öğretmenim böyle açıklasaydı, başımın ağrıyor olabileceğini söylemek için.

Kısacası, hepsi krediyle yaşadılar, ancak otel sahibi eve para çektiği için, kimse daha fazla kredi kullanmıyor.

Eco sistemi biraz yönettiğinden, anlamaya çalışmak daha iyidir.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 29/05/06, 10:12

freddau yazdı:Eco sistemi biraz yönettiğinden, anlamaya çalışmak daha iyidir.


Kesinlikle bu yüzden biraz daha net görmeye çalışıyorum (ve açıkça katılmanızı sağlamak için!).

Ama sonra masal için: sonunda sahte bir not olduğunu bildiğimizde, borçlar "güncellendi"?
0 x
freddau
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 641
yazıtı: 19/09/05, 20:08
x 1




yılından beri freddau » 30/05/06, 16:51

Borçlar silindi ve otel sahibi cirosunu artırmadı.

Bunun dışında her işlemde "sürtünme" / kayıpları unutmamalıyız.

Hamur işi yapan aşçı, parası / nakit ile ödemesi gereken toplanmış parçası için bir tedarikçi ödemek zorunda kaldı.

Sonunda, banka / Dame du Condé hiçbir şey kazanmadı ya da kaybetmedi, ancak köyün dışında kalan tedarikçiler dışında herkesi sıfırlayabildi.
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 30/05/06, 22:51

Ama neden sonunda yakıyor? Çünkü 100 € 'u kaybetti. Bence bu gösteri uğruna, ama nedenini bilmiyorum. Her sahibi 100 € ile zenginleştirildi (borçlarını ödeyen zenginleştirildi) ... ve 100 € mallarını almak için bu bileti çok iyi kullanabilir miydi? Hayır?

Philippe Schutt yazdı:dolaşımda çok fazla paramız olmasını tercih ederdik. Dolayısıyla, şu anda emlak için olduğu gibi, orada gözüken finansal kabarcıklar


Bilgim çok sınırlı, ama gayrimenkülün para arzı olmadığı kesin. Bu baloncuklar tamamen hayali ve bu onların sorunu.
Son düzenleyen Christine 30 / 05 / 06, 23: 05, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 30/05/06, 22:59

Yandı çünkü yanlış oldu ... moral, sahte bir biletin 600 € borcunu (60 000 € sildiği için) cezasız ya da daha fazla yasallıkla temizlemiş olmasıdır. 5 alacaklıları için ...
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 30/05/06, 23:13

Evet, yazarın bu değerin başlangıçta herhangi bir gerçeklikten tamamen ayrılmakta ısrar etmek istediğini düşünüyorum.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 127 misafir yok