Ekonomiye bir başka bakış ....

[Christophe]

Ekonomik sistemimizde YALNIZCA GSYİH'ye dayalı bazı sapmalar.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

[o HAD]

Doğru yerde olduğumdan emin değilim! afedersiniz
Ama işte "kronik agoradan" bir alıntı ve tüm ekonologları ona danışmaya davet ediyorum, kroniği internette ücretsiz olarak alabilirsiniz.
22/08/2006 Özü (yasak!)
Açıktır ki, güzelce "yumuşak iniş" olarak gizlenmiş bir ekonomik yavaşlama ile faiz artırımlarına son veren bir Fed arasında, dolar için çok fazla argüman kalmadı. Dün getirisi% 10'e düşen 4,81 yıllık tahvil bonosu piyasaları da bunu hissetti - bunu Mart ayının sonundan beri görmedik.

Altının aynı zamanda ciddi şekilde toparlanması bir tesadüf mü? Ons, dün 11 $ 'a tırmanarak Londra'daki ikinci tamirde 625 $' a ulaştı.

Petrol söz konusu olduğunda, Lübnan'daki yenilenen gerilimleri ve İran'ın nükleer zenginleştirme programını sonlandırmayı resmi olarak reddetmesinin ardından yükseliş yoluna devam etti: Böylece bir varil WTI dün 72,45 dolara ulaştı. New York'ta.

** Bu arada dünya yetkilileri ve medya bu haftayı "su haftası" ilan etti. Uzmanlarımız bir haftadan ziyade bunun bir yıl olacağını tahmin ettiler ... on yıl ... ve muhtemelen bir süre su yüzyılı!

Eric Fry, birkaç hafta önce destekleyici rakamlarla bundan bahsetmişti. Gerçekleri küçük bir hatırlatma ...

"Birleşmiş Milletler'e göre, mevcut su tüketimi eğilimleri devam ederse, 25 yıl içinde temel su ihtiyaçlarını karşılamanın imkansız veya neredeyse imkansız olduğu yerlerde yaşayan beş milyar insan bulacağız. şifa, içme veya yemek için su meselesi ".

"Sorun şu ki, tatlı suyun yerini hiçbir şey tutamaz" ...

Yatırım firması Summit Global Management'a göre "'Su en temel ve gerekli hammaddedir' ve dünyada ikamesiz, bedelsiz tek unsurdur. '

"Dolayısıyla, temiz suyun dünyadaki en değerli kaynak olduğuna şüphe yok. Yine de bu temel gerçek, onlarca yıllık kötü su yönetimini engellemedi. Tüm dünyada su sağlıklı, hafife alınmakta ve kötüye kullanılmaktadır ... her gün bulmak için mücadele eden milyarlarca insan değilse - ya da işte ölmektedir. Şu anda dünya nüfusunun sadece% 20'si akan suyun faydalarından yararlanmaktadır. . Kalan% 80'i nerede ve ne zaman bulabileceklerini bulmak zorunda. Dünyanın bazı bölgelerinde insanlar su getirmek için günde altı saate kadar harcıyorlar. "

"Artık sağlıksız su birçok gelişmekte olan ülkede ciddi bir EKONOMİK sorun haline geldiğine göre, dünya çapında devlet kurumları ve özel şirketler harekete geçiyor. Aslında, gezegendeki yoğun nüfuslu her ülke harcama yapacak. Önümüzdeki yirmi yıl içinde su arıtma ve dağıtım altyapısını kurmak ve iyileştirmek için milyarlarca - milyonlarca değilse de milyonlarca dolar - Amerika Birleşik Devletleri tek başına 1 trilyon dolar harcayacak Önümüzdeki yirmi yılda yıpranmış altyapılarını iyileştirmek için. "

[--Ex--]

AVEVA'ya cevap vermek gerekirse, su için yapılacak çok şey olduğu açıktır.
Tuvaletlerdeki su arasında, araba yıkamak için aşırı su tüketimi ... Tarım ayrı bir şey.

Su çeşmeleriyle çalışırken her gün bunu düşünüyorum.
Bu, son zamanların en kötü icatlarından biri olmalı.
Kaynak suyunun israfı ile o kadar suyun taşınmasından bahsetmiyorum bile.

Öte yandan akan su şebekesine bağlanan su çeşmeleri de güzel bir buluş:

Ihtiyati haciz

[Targol]

Ekonomik sistemimizde YALNIZCA GSYİH'ye dayalı bazı sapmalar.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

Bu metni yazabilirdim ... en azından biraz yeteneğim olsaydı

AVEVA'ya cevap vermek gerekirse, su için yapılacak çok şey olduğu açıktır.
Tuvaletlerdeki su arasında, araba yıkamak için aşırı su tüketimi ... Tarım ayrı bir şey.

Su çeşmeleriyle çalışırken her gün bunu düşünüyorum.
Bu, son zamanların en kötü icatlarından biri olmalı.
Kaynak suyunun israfı ile o kadar suyun taşınmasından bahsetmiyorum bile.

Diğer yandan akan su şebekesine bağlanan su çeşmeleri güzel bir buluş ...

Tamamen katılıyorum.
Ağdaki çeşmelere gelince, şişelerden, şişelerin yıkanmasından, trafik sıkışıklığından ve nakliyeden kaçabilirsek, kesinlikle bir artı olduğu doğrudur. Özellikle çoğunluğun düşündüğünün aksine bu şişelerin çoğu musluk suyu ile dolu olduğu için ...

[Christophe]

Son 2 gönderi konu dışı ... lütfen burada yeniden odaklanın veya yeni bir konu oluşturun: https://www.econologie.com/forums/l-eau-gest ... -vf36.html

Ayrıca sanırım su çeşmelerinden de bahsetmiştik ...

[o HAD]

Enflasyon ve GSYİH arasındaki ilişki
(Biraz uzun, ama size sunma isteğine karşı koyamıyorum çünkü yazabileceğimden çok daha iyi yazılmış ...)

Londra'daki La Chronique Agora'nın kurucu ortağı Bill Bonner

*** ENFLASYON VE GAYRİMENKUL

** "Savaşlar ve devrimler dışında, modern uygarlığımızdaki hiçbir şeyin önemi açısından [enflasyonla] karşılaştırılamayacağını söyleyebiliriz," diyor Elias Canetti Crowds and Power. "Enflasyonun neden olduğu ayaklanmalar o kadar derin ki, insanlar onları sessiz tutmayı ve saklamayı tercih ediyor."

* Yatmadan önceki gece, Paul Cantor'un 20'lerde Almanya'da hiperenflasyon üzerine yazdığı bir makaleyi okuduk ve bunun Thomas Mann'ın yazılarını, özellikle de Disorder ve Early öyküsünü nasıl etkilediğini okuduk. Üzüntü. Cantor, anlatıyı Avusturya Ekonomi Okulu açısından analiz ederek, hiperenflasyonun sadece ortamı değil, aynı zamanda onu anlama araçlarını da sağladığını gösteriyor.

* Mann, karakterlerinden birini, sürekli artan fiyatlarla karşı karşıya olan bir ev hanımını şöyle anlatıyor:
* "Zemin sürekli ayaklarının altında kayıyor ve dünya altüst olmuş gibi. Aklını meşgul eden şey hakkında konuşuyor: Yumurta, bugün kesinlikle yumurta almanız gerekiyor. Bunlar 6 mark. parça ve haftanın o belirli gününde on beş dakika uzaklıktaki bir dükkanda yalnızca sınırlı sayıda var. "

** Uyuduğumuzda daha iyi düşündüğümüzü biliyoruz. Uykuya daldığımızda, bir cihatçıya saldıran Pakistanlı bir polis gibi beynimiz makale konusu üzerinde çalışmaya başladı. Gecenin yarısında uyandık ve onu kanlı pelteye indirgendi ... ve korkunç ve basit bir suçu itiraf ederken bulduk: Amerika'nın orta sınıfının yok edilmesi.

* Ancak suçlu cihatçı bir piyon değil. Gizli hücre veya gizli ajan yok; bir mahzende somurtkan köstebek, işbirlikçiler, devrimciler yok - hayır, 21. yüzyılın Amerika Birleşik Devletleri'nde, Weimar Cumhuriyeti'nde olduğu gibi, sabotajcılar başkentin kendisinde yer alan mali otoritelerdir, Yüzler, finans sektöründeki en son yeniliklere atılmalarını sağlamak için konuşmalar yapan, fahri unvanlar kazanan ve tüketicileri taciz eden - neredeyse inandırıcı olmayan - dergilerin kapaklarını süslüyor ... örneğin değişken oranlı ev kredileri.

* Fed'deki görev süresi boyunca dolar yarı yarıya azalmış olsa da, Alan Greenspan artık emekliliğinin tadını bir horoz gibi çıkarıyor ... iyi yapılan bir işle övünüyor. Ve bu prestijli Enron Ödülü'nü kazandıktan kısa bir süre sonra Kraliçe II. Elizabeth tarafından şövalye ilan edilen aynı Alan Greenspan değil mi?

* Almanya'daki Mark enflasyonu kaosa ve ardından kedere yol açtı - ve son çeyrek yüzyılda dolar enflasyonu da aynı yönde ilerliyor; kabarcıklar, çökmeler, değişken oranlı krediler ve ertelenmiş anapara geri ödemeli krediler yoluyla. Yalnızca son dört yılda ABD borcu GSYİH'nın% 100'üne yükseldi. Şu anda 300 trilyon dolarlık türevlerin iş başında olduğu tahmin ediliyor - sadece 000 trilyon değerinde küresel bir ekonomide. Ve ABD'de tek bir dolarlık ek GSYİH oluşturmak için 55 ila 000 dolar arasında ek borç gerekir, bu oran tipik olarak borcun 5 ABD dolarına 6 ABD dolarıdır.

* Ama en çok kaosu ve gönül yarasını yaratan konut emlak kazasıdır, çünkü orta ve alt sınıfları kaçamayacakları bir çelik tuzağa soktu.

** "Peşinatsız Ödemelerin Felaketi", bu hafta bir Barron gazetesinin makalesine manşet oluyor. Yazar, aylardır söylediklerimizi fark ediyor - değişken faizli gayrimenkul ödemeleri Amerika'nın uç borçlusunu iflas etmek üzere ... ve tüm ekonomiyi aşağıya çekiyor.

* Şimdi, Barron's, ABD konut gayrimenkullerinin ortalamaya dönme tehdidinde olduğunu söylüyor; bu, milyonlarca ev sahibinin değerini bir kerede yok edecek% 30'luk bir düşüş anlamına gelebilir.

* Ya karşılayabileceklerinden daha fazlasını ödemek zorunda kalacaklar (sonuçta neden "peşin ödeme yok" seçeneğini seçtiler?) Aldıklarından daha düşük bir değere sahip bir şeyi geri ödemek için (ayı piyasalarında olan budur) yoksa evlerini kaybederler. Bu olduğunda anladıklarını sandıkları dünya ayaklarının altından kayıp gidecek ...

* Dr. Cantor'un 20'ler hakkında yazdığı gibi, "Almanya'da faşizmin yükselişinin göstereceği gibi, küskün bireylerden oluşan bir toplum ... kısa sürede kendisini büyük siyasi sorunlarla karşı karşıya buldu. ".

==========================================
(c) Agora France Yayınları, 2002-2006
-------------------------------------------------- ------
Dikkat edilecek husus: Bu Chronicle'ın, yayıncılık şirketinin yazılı izni olmadan KESİNLİKLE YASAKLANMASI kısmen veya tamamen çoğaltılması.
==========================================

La Chronique Agora, Publications Agora'nın finansal hizmetleri tarafından dağıtılan ücretsiz günlük elektronik bir haber bültenidir. Bu e-postada belirtilen ve tavsiyeleri uygulamak isterseniz, mektuplarımızdan birine abone olmaktan çekinmeyin.

Daha fazla bilgi için:
http://www.publications-agora.fr
http://www.la-chronique-agora.com

[--Ex--]

Ekonomik sistemimizde YALNIZCA GSYİH'ye dayalı bazı sapmalar.

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

İlk başta bunun aşırı sol bir makale olmasından korktum.
fakir ve zenginlerin parçası.

Ama "büyümenin etkisi" kısmından, olayların ilginç bir görünümü.
"Örneğin, sağlığa yalnızca bir masraf olarak yaklaşılırken, insana yapılan yatırım açısından ele alınmalıdır".
Bence eğitim için de aynı şey söylenebilir. İkincisi, ekoloji, ekonomi (şimdiye kadar hiç öğretilmediği için bu konuda vatandaşların bilgi eksikliği ve birçokları için politikacıların yanlış anlaşılması) kesin olarak ele alabildiğimiz için daha da önemlidir.
ekonomi, ekoloji -> ekonoloji neden olmasın.

Bugün devleti ilgilendiren şeyin maksimum buğday yapmak olduğu açıktır.
Ve devletin sağlığımızla ilgilendiğine inansak bile (daha yavaş araba kullanmak, sigara içmemek), devlette hastanede daha ucuza mal oluyoruz vb.

Ancak, Üçüncü Dünya ülkelerindeki yaşam standardını gördüğümde, Fransa'da hala çok kötü hizmet almadığımızı görüyorum.

[Christophe]

İlk başta, fakir ve zenginlerle ilgili bölümüyle aşırı sol bir makale olmasından endişelendim.

Hayır, aşırı sol konuşma yapmıyorum ... ayrıca aşırı "her neyse" konuşması yapmıyorum!

"Kitapçığı olmayan ilk Komünist A ilk taşı bana atsın!" econo radyodan bir şarkıdan bir alıntıyı kapsamak için (burada bilgi: https://www.econologie.com/forums/musiques-e ... t2197.html )

Bugün devleti ilgilendiren şeyin maksimum buğday yapmak olduğu açıktır.

Devlet değil, Devlet ... Devlet = erkekler değil mi? Ne demek istediğimi anlıyor musun?

Ve devletin sağlığımızla ilgilendiğine inansak bile (daha yavaş araba kullanmak, sigara içmemek), devlette hastanede daha ucuza mal oluyoruz vb.

Sanırım bile tütün karşıtı kampanyalar, vergi makbuzları ile tütünün sosyal maliyeti arasındaki dengenin değişmesinin sonucudur ... Bu arada, bu sosyal maliyet Fransa'da petrolden ve nükleerden sonra 2000. lobi olan ilaç laboratuvarları için çok uygundur (kemoterapi günü 3 € 'dan fazla, kanser hastaları ne kadar çoksa onlar için o kadar iyi ...). ..

Bu kirlilik için olmayacak ... henüz kayıp olan ölü değil (teşekkürler Rulian): kirliliğin ölümü

Je alıntı:

"Hava kirliliği, iklimden çok halk sağlığı için bir felakettir."

"15 yılında Fransa'nın 259 aglomerasyonunun 590 sakininden oluşan kentsel bir nüfustan 76 ölümün ince parçacıkların neden olduğu kirliliğe atfedilebildiğini öğreniyoruz. Bu, aynı nüfusun o yılki toplam ölüm oranının% 2002'unu temsil ediyor. ! "

"Yalnızca Fransa, her yıl hava kirliliğinden 31 ölüm görecektir, bunların 700'ü (% 17) tek başına karayolu trafiğinden kaynaklanmaktadır !!"

Ayrıca, bu makalenin yazarı, kirlilik ve trafik kazası arasında "ilginç" bir karşılaştırma gerçekleştirmiştir:

"Araba, motosiklet ve kamyon egzoz dumanı, yol kazalarından 2,4 kat daha fazla ölüme neden oluyor !! Gerçek yol ölüm ilanı yılda 17 + 600 = 7242 ölüm!"
Kim bundan bahsediyor?
Quedale ...Fransa'yı finanse eden katillere kızmayın ...

[o HAD]

Bugün devleti ilgilendiren şeyin maksimum buğday yapmak olduğu açıktır.

Açıktır ki:

Hükümet, parlamentodan yıllık bir bütçeyi oylamasını ve elinden geldiğince yönetmesini isteyebilir.
Ama parlamento bütçenin sadece% 1'inde söz sahibi olabilir mi?

Öyleyse neden hep daha fazlası?

Vatandaşların talebini karşılamak için mi?

Dır-dir:
Daha fazla öğretmen;
Güvenlikleri için daha fazla polis memuru;
Daha fazla hemşire;
Daha güzel yollar ve otoyollar;
Daha fazla satın alma gücü;
Artık tatil yok;
DAHA AZ çalışma saatleri.

ve TIPP OLMADAN YAĞ sürmek, kirletmek, kendini öldürmek için ...

Yöneticiler neden sadece buğdayı gerektiği gibi harcamakla kalmayıp vergi gelirlerini artırmaya çalışıyorlar?
İyi olma endişesiyle mi?
Seçimle ilgili bir meşguliyetle mi?
Egosunu tatmin etmek için mi?

[fil]

peki, "yönettiğim" için özür dilerim (idare etmek, düzenlemeler yapmak, yargılamak, tedavi etmek, vb.) diğerleri gibi ekonomik bir faaliyettir, her biri kapağı kendine çeker