İşsizlik: ekolojistler kendilerine rağmen mi?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1

İşsizlik: ekolojistler kendilerine rağmen mi?




yılından beri Christine » 02/03/07, 18:03

Düzenli olarak filigran olarak görünen bir konu forum : "zorunlu azalma": http://www.actuchomage.org/modules.php? ... e&sid=2494
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 02/03/07, 18:29

biraz teselli!

Öte yandan, işsiz bir kişinin şasisini, kazanını değiştirecek, evini yalıtacak ve maksimum kirleten eski kasasını dikkatlice saklayacak parası yok!

şimdi her şey kapitalistler için iyi gidiyor, ama belki de müşterilerini mahvetme sürecinde olduklarını anlamaya başlamalılar!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79287
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11024




yılından beri Christophe » 02/03/07, 18:34

fil yazdı:Öte yandan, işsiz bir kişinin şasisini, kazanını değiştirecek, evini yalıtacak ve maksimum kirleten eski kasasını dikkatlice saklayacak parası yok!


Belki ama işsiz DEĞİL'in satın alınmasının önceliği elbette ...

Bunun kanıtı: dün BatiBouw'daydık ve güneş panellerinden (15 veya 20 ayaklı) ve floresan ampullerden (3 ila 4 arasında) daha fazla yüzme havuzu ve jakuzi ve halojen aydınlatma vardı.tek bir stand...BÜYÜK ADAM) ... : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 02/03/07, 19:17

Güzel keşif Christine.

Şu cümle konusunda biraz şüpheli olurum:
Tabii ki en ucuz yemek en iyisi değil
Aldığım tüm ürünlerin bileşimine daha yakından bakmak gerekirse, sizi temin ederim ki bazı ürünler için (yoğurtlar bariz bir örnektir), daha pahalı olmak daha iyi anlamına gelmez.
Açıklayayım: Ürüne daha güzel bir görünüm vermekten sorumlu olan bazı gıda katkı maddeleri (renk, doku, vb.), Yüksek derecede toksik (alerjenler, teratojenler, kanserojenler veya diğerleri) olmasının yanı sıra satın almak için çok pahalıdır. Bu nedenle, düşük maliyetli ürünler her zaman onu içermezken, "yüksek kaliteli" ürünler genellikle bununla doldurulur.

Aksi takdirde, makaleye dayanarak ve bunu bir RMIste arkadaşıyla sık sık tartıştıktan sonra, küçülme ve ekoloji takipçilerinin küçük araçları olduğunda olduklarında olduğundan daha az ilerlemeye başladıkları açıktır " osuruk para "(ki ben değilim, sizi temin ederim : Mrgreen: ).
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
ThierrySan
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 406
yazıtı: 08/01/07, 11:43
Yer: Güney Batı




yılından beri ThierrySan » 02/03/07, 19:18

Kimin diğerinden daha çevreci olduğunu açıklamayacağım çünkü onun az ya da çok parası var. Tüm sosyal kategorilerde aptallar ve hoş adamları görüyoruz! Bununla birlikte, işsiz bir kişinin çevreci olması zengin bir insandan daha zordur, çünkü çevre gerçekten ilk cüzdanın ulaşabileceği mesafede değildir. İşsizler kendine rağmen çevreci mi ?! Burada yine kendimize şu soruyu sorabiliriz ... en büyük fabrikalardan gelen en ucuz ürünleri almak zorunda olduğu göz önüne alındığında, müşterilerinin tüketimine faydadan çok etik vicdan azabı duymadan yardımcı olur ve ikincisinin mutluluğuna!

Bununla birlikte, hayatınızda bir kez işsizlik yaşamanın kalitesi, yaşam kalitesini artıran bazı küçük şeylere ahlaki değeri geri getirebilmektir ...
0 x
kullanıcı avatarı
zac
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 1446
yazıtı: 06/05/05, 20:31
Yer: piton st leu
x 2




yılından beri zac » 02/03/07, 19:47

karşılama

Sefaleti hangi seviyeye koyduğumuza bağlı, yemek yemek istiyorsanız belli bir eşiğin altına, bir bahçe yapıp tavuklarınızı yetiştirmelisiniz ve gübre ve yiyecek çok pahalı olduğu için organik yiyorsunuz.

@+
0 x
Dedi zebra, freeman (tehlikede cins)
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 03/03/07, 08:39

Bu çok ilginç (ASSEDICS'ten ayda 3000 euro alan işsiz bir kişi tanıyorum - bilmelisiniz ki Fransa, işsizlik parası tavanının çok yüksek olduğu Avrupa ve dünyadaki tek ülke ... Numaralar bir yerde var - ve en az 10 yıldır aralıksız devam ediyor - 1990'da evinden kovulduktan sonra TOTAL için Freelance'de çalışıyor ...). Gülüyor ...

José Bové bizi alacak mı?

Başlangıçta, işsizler "kendilerine rağmen yeşildir" ve daha sonra yeni alışkanlıkları ve çevresel gereksinimler arasında paralellik kurduklarında genellikle ikna olurlar. Bir bilinç ortaya çıkar. Ayrıca Nicolas Hulot, gezegeni korumanın öncelikle zenginlerin sorumluluğu olduğunu söylediğinde, yanlış değil. Ama ihtiyacı bilmeyen ve yaşam standartlarını düşürmek için hiçbir faydası hissetmeyen zenginler kendilerini buna nasıl ikna edebilirler? Thierry Breton'un Fransa'nın güneyindeki bir rugby maçına gitmek için özel jet kullanmasını kim engelliyor? Katılımcıları kim kınadı? forum Tüm yıl boyunca 4x4 kullanan Davos'lardan?

José Bové, "sessiz" ve "görünmez" in sözcüsü, aynı zamanda çevreci, alternatif-küreselci ve anti-liberal olmak istiyor. 2005'te ona ne zaman kazanacak bir şey olmadığını sorduk, sadece diyalog: bize hiç cevap vermedi. Belki de o zamanlar "işsizliğin ve istikrarsızlığın büyük ölçüde azaltılması" hobisi değildi. Şimdi kendisini başkan adayı ilan ettiğine göre, bu aynı zamanda bir toplumdaki herkese yerini geri verme meselesi iken, yeşili kılan bu yoksullaşma paradoksu hakkında bize ne söyleyebilir? Bizi bilinçsiz tüketiciler haline getirmeyi amaçlayan bir bahane olan "iş değeri" ne takıntılı, münhasıran mülkiyete, görünüşe ve prestije ve dolayısıyla dışlanmaya dayalı bir başarıya boğulmuş mudur? Sorularımıza cevap vermeyi kabul ederse, bu çelişkilerin analizi çok etkileyici olma riskini taşır.


İyi örnek: José Bové Fikirlerinden dolayı onu seviyorum ama sistemden yararlanıyor!

Örneğin, Larzac platosunda hiçbir işsizin elde edemeyeceği ahşap çerçeveli ve giydirmeli (biyoklimatik) muhteşem bir eve sahip olma sürecindedir. Fotoğrafı daha önce görmüştüm. ... ve dünyadaki tüm hava yolculuğunun yolladığı CO2'den bahsetmiyorum !!!

İşte "newage de Bové" evi ==>

http://josebove.over-blog.com/article-3736814-6.html

Ev% 100 ekolojiktir. Ladin duvarlar, bakır oluklar, kimyasal boya yok, kirletici vernik yok. Mimar Patrick Ballester tarafından kurulan inşaat şirketi Nature et Habitat, büyük endüstriyel yapı grupları ile Fransa'nın ihmal ettiği bu doğal malzemelerin üretiminin çok ilerisinde, ürünlerinin neredeyse tamamını Almanya'dan ithal ediyor. Tüm ahşap parçaları önceden kesilmiştir. Uyarız, beceririz. Çivi yok. Bové memnuniyetle "Burası sessiz bir site" diyor. Son birkaç gün içinde camları kapatmayı bitirdi. Yakında bölmelerin mantar izolasyonu tamamlanacaktır. Daha sonra doğal alçı ve selüloz dolgudan oluşan bir çeşit alçı levha olan "Fermacel" i koyacağız. Nihayet yeşil çatı toprakla kaplanacak.


İşte ekolojik habitat kısmına konulabilecek bir bağlantı .... size kalmış ... teşekkür ederim. :? : Mrgreen:
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 102 misafir yok