Paulson planı 700 milyar kabul etti tamam ama ... soru!

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79327
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046

Paulson planı 700 milyar kabul etti tamam ama ... soru!




yılından beri Christophe » 03/10/08, 20:33

Ah evet! Finansal sistem kurtarıldı ... ama ne kadar süreyle? Bu plan, 10 yıldır nefessiz kalan cılız bir sisteme yapılan bir yamadan başka bir şey değil ...

karş https://www.econologie.com/systeme-monet ... -3939.html

Ya hükümet, kötü borçları satın almak için 700 milyar doları "serbest bırakacak", tamam o zaman borcun nesnesini de geri satın alacak? Yani evler ...? Hükümet o zaman ABD'de ilk emlak sahibi olacak mı?

ABD Temsilciler Meclisi Paulson planını onayladı
NOUVELOBS.COM | 03.10.2008 | 20: 20


Senato tarafından çoktan kabul edilen 700 milyar dolarlık banka kurtarma paketi, 263 aleyhine 171 lehte oyla kabul edildi. George W. Bush, ABD ekonomisinin toparlanmasına yardımcı olmak için hayati önem taşıdığını belirterek, bunu bir an önce yayımlayacağına söz verdi. ".

ABD Temsilciler Meclisi 3 Ekim Cuma günü 700 milyar dolarlık banka kurtarma planını onayladı, ilk okumada reddedildi, ancak Senato tarafından çoktan kabul edildi.
Bu metni Meclise ulaştırmak için 218 oy çokluğuna ihtiyaç vardı ve Meclis 29 Eylül'de 228'e karşı 205 oyla reddetti.
Senato, özü itibarıyla biraz revize edilmiş, ancak inatçı seçilmiş yetkilileri tatmin edebilecek çeşitli eklemelerle büyük ölçüde değiştirilmiş metni 74-25 Çarşamba günü elden ele kabul etmişti.
Meclisin onayıyla, Amerikan Hazinesine finans sektörüne müdahale etmesi için tarihi imkânlar veren bu yasa, Kongre tarafından onaylanarak onu Başkan George W. Bush'un ofisine imza için gönderiyor.
ABD başkanı, planın kabul edilmesini hemen memnuniyetle karşıladı, planın hızlı bir şekilde yayınlanacağına söz verdi ve "ABD ekonomisinin finansal fırtınada hayatta kalmasına yardımcı olmak için" hayati önem taşıdığını söyledi.

Hazine Bakanı Henry Paulson'un planı, gayrimenkul krizinin zayıflattığı finans kurumlarını 700 milyar dolarla temizlemeyi hedefliyor.
Cumhuriyetçi ve Demokrat liderler tarafından müzakere edilen metin, Devlete özel sektöre müdahale etmek için tarihi imkanlar veriyor ve siyasi liderler, Paulson planı lehine çoğunluğu iki partinin ötesine genişletmeyi hedefliyor.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16130
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5244




yılından beri Remundo » 03/10/08, 23:16

İyi akşamlar Christophe,

Yazdığım gibi, Amerikalılar bunu yutmak zorunda kaldı, bu plan ...

Başka türlü yapamazlardı, bireylerden çok uluslu şirketlere tüm ekonomilerini engellemedikçe, dünyanın geri kalanını da onlarla birlikte sürüklemedikçe ...

Ancak, subprime ipoteklerde olduğu gibi bu bir aptalın pazarlığıdır.

Evlerin / binaların birçoğunun şu anda çözücü ve fırsatçı kalan özel yatırımcılar tarafından ucuza satın alındığından şüpheleniyorum.

Yani ünlü yatırım bankalarının borçları biraz azaldı, ancak borçlardan başka bir şey değil et dipsiz. Yani devlet sistemi temizliyor, basitçe finansal açığı Amerikan vergi mükellefine aktarıyor. Operasyon bana ABD devleti için yeterince tarafsız görünüyor.

Son olarak, bazı iktisatçılar tüm hikayeyi ahlaki düzeyde harcamakta haklıdır: "alt astarlar" her seferinde devletin süngeri ile kazanır. Bu sadece onların yeniden başlamak istemelerine neden olabilir, başka bir biçimde ... bize yeni bir borsa bulması ve spekülatif macera çok tehlikeli bulması için ABD'ye güvenelim. :|
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
toto65
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 490
yazıtı: 30/11/06, 20:01




yılından beri toto65 » 04/10/08, 10:49

Yani devlet sistemi temizliyor, sadece Amerikan vergi mükellefine mali açığı aştırıyor.
.
Amerikan, Fransız, Çin, İngiliz vergi mükellefi vb. Tarafından
ABD parayı ABD sisteminde harcadı ve küresel sistem geri ödüyor.
Yanlış mı anlaşıldım yoksa bu mu?

Görünüşe göre Fransız ve Avrupa sistemi çok az subprime tabi. Ancak, subprime kriz görünürlüğüyle örtüşen gayrimenkul krizi dün öğleden sonra RTL'yi zor durumda bıraktı.

Yine de bana sınırlarda durdurulan Çernobil bulutunu hatırlatıyor. Ne demek istediğimi anlıyorsun.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79327
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 04/10/08, 10:53

Yani Paulson "WIND" ı arkasında hiçbir şey olmadan mı satın aldı?
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16130
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5244




yılından beri Remundo » 04/10/08, 11:55

@ Christopher

Ben öyle düşünüyorum. Ve hatta balon şişerken subprime ile gerçekten milyarlar kazanan ve kendi sistemlerinin sınırlarının çok iyi farkında olan ve doğru zamanda geri çekilen aynı insanların satın alma sürecinde olduklarını düşünecek kadar alaycılığa sahibim. Bir lokma ekmek için evler, çünkü orta vadede (vergi mükelleflerinin delikleri kapattığı zaman), bunların değerli olacağı aşikar, çünkü çok gerçek ve iyi inşa edilmişler...

@Toto65,

Paulson planına ek olarak, küçük benzer uluslararası planlar olduğunu, ancak çok daha hafif olduğunu belirtmekte haklısınız, çünkü Avrupa inkar edilemez bir şekilde etkilenirse, çok daha az olacaktır: Devlet, sorunlu bankaları yeniden sermayelendirmek ve deliği finanse etmek vergi mükellefleri.

Ancak bu rutin bir durumdur çünkü Devletler (özellikle Fransızlar ...) vergi mükelleflerine pek çok şey için kalıcı olarak borçludurlar. Küçük bir şarkı mı?

Herhangi bir ülkenin vergi mükellefleri
Tasarrufunu istiyorum
Ve her gün
Merhametime kal

Vergi mükellefleri, utanmayın
Çalışmaya devam et
Hesabınızda var,
spekülatörlerin mutluluğu

Senin elinde
O yarın
faydalarımız
Emanet edilecek
Mengenemizi sürdürmek için
Ve fedakarlıklarınız.

Öyleyse ye tozu
acılarında
şansımızı görüyoruz
ışıkta kalmak

Silaha sarılmayın
Ama bazen gözyaşı döktü.
Ve yüksek rakamlarımızı yapın
küçük milyarderler ...

Remundo Macias :|

Kopyadan daha değerli olan orijinal ...
http://musique.ados.fr/Enrico-Macias/En ... 83429.html
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79327
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 04/10/08, 12:13

Remundo yazdı:@ Christopher

Ben öyle düşünüyorum. Ve hatta balon şişerken subprime ile gerçekten milyarlar kazanan ve kendi sistemlerinin sınırlarının çok iyi farkında olan ve doğru zamanda geri çekilen aynı insanların satın alma sürecinde olduklarını düşünecek kadar alaycılığa sahibim. Bir lokma ekmek için evler, çünkü orta vadede (vergi mükelleflerinin delikleri kapattığı zaman), bunların değerli olacağı aşikar, çünkü çok gerçek ve iyi inşa edilmişler...


Cehaletimi ve ısrarımı affedin, ama bu evler borçları satın alanlara, yani Amerikan devletine ait olmamalı mı?

Aslında bu bir sistem kurtarma paketi değil, tüm zamanların en büyük emlak işlemidir. : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16130
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5244




yılından beri Remundo » 04/10/08, 12:48

Devletin tüm evleri geri aldığından emin değilim. Sanırım aslında finansal borçlarını, onları destekleyen somut bir varlığa sahip olmadan geri alıyor.

Belki de bankalar geri kalan evleri "miras" içinde tutuyorlar çünkü kredilerinin aksine her zaman bir değeri olacaklar. Üstelik, krizi yaratan, malların değeri ile kredinin değeri arasındaki bu ayrışmadır.

Tüm yüksek faizli krediler arasında bilinmesi ilginç olan şey, halihazırda satılan binaların yüzdesi ve henüz satılmayan binaların yüzdesi nedir? kredi veren bankalar tarafındanve bu durumda gayrimenkulün sahipliğini kim elinde tutuyor? : Fikir:

Paulson'a telefon et, numarası sende yok mu? : Sevimsiz:
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79327
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 04/10/08, 13:32

Remundo yazdı:Devletin tüm evleri geri aldığından emin değilim. Sanırım aslında finansal borçlarını, onları destekleyen somut bir varlığa sahip olmadan geri alıyor.


Ah, çünkü somut bir malda kullanılmayan bir kredi biliyorsun?

Devlet geri satın aldığı borçlarla bağlantılı mülkün sahibi olmazsa, düşündüğümden daha da kötü olur ... 700 milyarı yalnızca "faizler" oluşturmadıkça.

Yani doldurma daha da büyük ve "onlar" seni / bizi sert siktiler!

Her durumda, kazanan mali mafyaydı ...

Bu sistemi koruduğunuzu anlamıyorum: https://www.econologie.com/forums/post98916.html#98916
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16130
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5244




yılından beri Remundo » 04/10/08, 15:12

Hey Christophe ...

Yazılarımı okuyacaksınız ve kredi ve mevduat bankacılığını savunduğumu göreceksiniz. Bu kadar.

Ve evet, Christophe, ABD Devleti esasen, kendileriyle birlikte gelen kışla olmadan mali boşluklar satın alıyor.

Çünkü bu arada bazı bankalar kışlaları yeniden satıyor, bu satışların maksimumunu elinde tutuyor, sonra da “tahvil” ya da benzeri bir ürün şeklindeki borçlarını kendi kredileri olduğunu öne sürerek reddediyorlardı. Borçtan kurtulmanın sihirli yolu buydu.

Buna hediye kutusuna bir bok sarmak denir. Ürün güzel göründüğü müddetçe alıcılar vardı, çünkü o ABD'nin Lehmans Brothers, Morgan gibi "anıtlarından" geliyordu ...
: Sevimsiz: Gerçekte ise birbirlerini kandıran kravat ve vicdansız kuklalar.

O altın çağıydı güvenlikleştirme... ve bunlar bazen birbirlerine aktardıkları ve özellikle Avrupa'da tüm dünyaya yayılan menkul kıymetleştirilmiş borçlardır.. Bunlar menkul kıymetleştirilmiş varlıklardır ve çoğu zaman betonla desteklenmez vergi mükellefinin sileceği.

İşte benim fikrim ... :|
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16130
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5244




yılından beri Remundo » 04/10/08, 15:17

Christophe yazdı:Yani doldurma daha da büyük ve "onlar" seni / bizi sert siktiler!

Her durumda, kazanan mali mafyaydı ...

Bir anlaşmaya vardık : Sevimsiz:

Ah ... Kuru olmadığını, ancak camın kumla ezilmiş olduğunu açıklığa kavuştururdum. :D
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 223 misafir yok