Evet, her şeyi değiştirebiliriz
Çalışmada devrim yaratın, yavaşlayın, sosyal Avrupa inşa edin ... Bu mümkün. Ve hatta acil.
2008. yüzyılın başında alternatif küreselciler "başka bir dünya mümkün" diye ilan ettiler. Mümkün? Hayır, gerekli. Uluslararası finans, o zamanlar dünya ekonomilerinin çoğu, o zamana kadar zenginlik sağlayıcıları altüst oldu. Değerin yok edilmesi, jargonda derler. Ancak iflas sadece insan değildir. Harabe aynı zamanda çevremizi de tehdit ediyor. Son mali kriz, küresel ısınmaya karşı mücadeleyi bir şekilde arka plana itti. Ancak daha yakından bakarsanız, iklim değişikliği hakkındaki her rapor bir öncekinden daha endişe verici. Açlık ayaklanmaları, petrol krizinin başlaması, iklimsel karışıklıklar zinciri ile XNUMX aynı zamanda ilk küresel ekolojik şokun yılı olacak.
Birden fazla çarpışmanın tesadüfü mü yoksa medeniyette gerçek bir dönüm noktası mı? Bu iki krizin ortaya çıkardığı zorluklar birbirine yanıt verdiği için ikinci önermeye yönelmeyi tercih ediyoruz. Mevcut fiyasko şansa hiçbir şey borçlu değil. Gözden geçirilmesi gereken temel ilkelerimizdir. Bu nedenle demokrasiye inanıyoruz, ancak gelişim modelimiz ve yaşam standartlarımız da sürekli büyüme mantığıyla yönetiliyordu. Bununla birlikte, demokrasinin artık uygulanmadığı bir alan varsa, bu zenginlik üretimiydi. Aksine tüm girişim piyasaya çıktı. Burada günlük hayatımızı şekillendiren teknolojik yeniliklere karar verdi. Orada, tüketimimize rehberlik etti. Her zaman en iyi karı elde etme perspektifinde. Asla sosyal ve çevresel maliyetlere dayanmaz.
Ahlak, büyüme baştan aşağı uçuş görünümüne bürünmüştür. Zengin ülkelerde, biriken bir servete karşılık on yeni fakir. Bu süre zarfında, Güney önce boğuluyor ve iklimsel rahatsızlıkları siliyor. Yolun sonunda çıkmaz sokak. Çünkü çok fazla kaynak tüketen kapitalist modelden daha çok, tükenen gezegendir. Öyle ki, en büyük sosyal felaketler giderek ekolojik bir kökene sahip olacaktır.
Bu krizlerin aynı kötülükten kaynaklandığının bir başka işareti: çoğu karar vericinin tepkisizliğindeki benzerlik. İster finansal krizle, ister küresel ısınma karşısında olsun, bu sadece inkar, küçültme, isteksizliktir ... Felaket çığlıkları atmadan ve bazen finans için yeni bir Kyoto, bazen de Marshall Planı için çağrı yapmadan önce hava.
Umut ve Gereklilik
Açıktır ki artık tüm dünya Batı tarzı yaşayamayacak, üretemeyecek veya tüketemeyecek. Bundan biraz şüphelendik ama 2008 elektrik çarpması olarak hizmet edecek. Akşamdan kalmayken kollarımızı sıvamamız gerekecek. Ve her şeyi değiştirin: finansmanı ekonominin hizmetine, ekonomiyi insanın hizmetine ve her şeyden önce kaderinden sorumlu insanı. Neyse ki, son zamanlarda tüm dünyada beklenen Barack Obama seçimi sayesinde umut ihtiyacın yardımına geldi. Onun sayesinde Amerika nihayet küresel ısınmaya karşı taarruzun kontrolünü ele geçirebildi. Ya da kendisinin kurduğu ultra-liberal dogmaları yıkmaya yardım edin. Ancak Seçilmiş Kişi, önümüzdeki Ocak ayına kadar gerçekten yatırım yapılmayacak. Ve illüzyon olmasın, muhtemelen gezegenden önce Amerika'yı kurtarmaya çalışacaktır.
Bu arada, bu dosyada sizin yardımınızla (sitemizde) bu gerekli değişiklik için bazı yollar keşfetmeyi öneriyoruz. Ekonomiden çevreye, sosyal Avrupa ve Kuzey-Güney ilişkileri dahil. Hayır, tüm umutlar kaybolmaz. Lionel Jospin'i hatırla. 1999'un sonunda, dönemin Fransız Başbakanı, Michelin'in manevralarını çaresizce izledi; bu, bir işten çıkarma dalgası ilan etti ve aynı zamanda borsadaki hissesinin fiyatının yükseldiğini gördü. Sosyalist hükümetin başı daha sonra kamuya açık bir şekilde o dönemin düşüncesini özetledi: devlet - dolayısıyla siyaset ve vatandaşlar - her şeyi yapamaz. O kadar uzun zaman önce değildi. Ya zaten başka bir çağ olsaydı?
Finansmanı ahlaki hale getirmek ve düzenlemek mi? Ve neden ekonomide devrim yaratmayalım!
Görünüşe göre finans, performansı takdir ediyor. Verim? İbadetim! Son zamanlarda, Financial Times üst düzey ABD finans yöneticilerinin maaşlarının üç yıl içinde 95 milyar dolar olduğunu tahmin etti. Aynı şey 500 milyar dolar kaybetti. Üç ay içinde. Finansal kurumların tepesinde verilen firavun maaşları ve diğer altın paraşütlerle karşı karşıya kaldığımızda, ortalama bir çalışanın öfkesini anlıyoruz. Ahlaksız mı? Sadece değil.
Şirketin hisselerinde (hisse opsiyonları) ödeme yapan bir patron örneğini ele alalım. Lider için motive edici mi? Kesinlikle. Şirket için faydalı mı? Emin değil. Çünkü söz konusu patron, işinin sürdürülebilirliğinden çok hisselerinin fiyatını yükseltmek için çalışma eğiliminde olacaktır. Sistem, maaşlarını borsaya endeksleyerek, sektör kaptanlarını paralı askere dönüşmeye teşvik etti, şirketten daha önce hissedarların çıkarlarına hizmet etmeye daha meyilli oldu. Bağlantısız, size söylüyoruz.
Bu aşırılıklar bugün her yerde kınanıyor. Piyasayı ahlaki hale getirmeliyiz. Ama yine de ... Birçokları için finansın geleceği tek kelimeyle özetlenebilir: kontrol! Çünkü otuz yıldır dünya sistemi sadece kendi kanunlarına itaat etti. Finansın kendi kendini düzenlemesi için yalvaran bu karar vericilerin önünde herkes çok güldü. Şimdi işe koyulma zamanı. Pazar ahtapot gibidir: onu yumuşatmak için ona vurmanız gerekir. Ve herkesi orijinal işlerine geri göndererek başlayın, ardından gözetim altına alın, son olarak da piyasaya sürülen finansal ürünleri. Ticari bankalar daha sonra birikim toplamak ve kredi vermekle yetinecek, yatırım bankaları iş yapmakla yetinecek ve dolar iyi korunacaktır. Yarım asır sonra dersleri unutmadan önce ... 1929 krizinden hemen sonra yaptığımız da tam olarak buydu.
İşçilere geri dönün
Bu nedenle ahlaki hale getirin ve düzenleyin ... Diğerleri için hala yetersiz. Acil frenlemeden ziyade, gerçek bir anahtar değişikliğini savunurlar. Olivier Hubert ve Raphaël van Breugel, Aralık ayında yayınlanacak bir kitap olan L'Anticapitalisme Démocratique'de yeni bir yol araştırıyor. Tabii ki düzenleme olmadan kapitalizm çıldırıyor. "Ancak düzenleme sorunu çözmez. 60'larda çok denetlenen kapitalizm, kârlarının yavaş yavaş kuruduğunu gördü. Bu nedenle, sorun, kapitalizmin kendisi ve başarısızlıkları kadar regülasyon meselesi değildir" Olivier Hubert.
Yazarlar, bu işlev bozukluklarına ek olarak, kapitalist sistemin temelde adaletsiz ve demokratik olmadığına dikkat çekiyorlar. Gerçekte, hissedarlar ve şirketler kendilerini "zenginliğin tek gerçek faktörü" olan insan emeğinin meyvesi ile öderler. Nihayet, kendi mantığıyla kapitalizm yakında savunulamaz hale gelecekti. "Kapitalizm için gerekli olan büyüme, bugün gerçek insan ihtiyaçlarının yanı sıra kaynaklarının tükendiğini gören gezegenin aleyhine gelişiyor."
Çemberin karesini almaktan nasıl çıkılır? Hubert ve van Breugel'in vardığı sonuçlar, en hafif tabirle orijinaldir. İşçinin artık kendi yönünde ya da kâr dağıtımı konusunda söz sahibi olmadığı şirketin işleyişinin tam kalbine saldırıyorlar. "Hissedarlar artık servetin yeniden dağıtımının ustalarıdır. Hissedarın ortadan kaybolmasını savunuyoruz. İşçilerin kendileri tarafından bir yönetimin yararına."
Hem ahlaki hem de ekonomik olarak haklı gösterilen gerçek bir devrim. "Hissedarlar her iki konuda da kazanır. Birincisi, mükemmel 'likidite' istiyorlar ve hisse senetlerini istedikleri zaman borsada alıp satıyorlar. Ama aynı zamanda şirketi denetleme hakkı da iddia ediyorlar. Bu tamamen uyumsuz. Ya uzun vadeli yatırım yaparız ve belirli bir özgürlükten vazgeçeriz ya da spekülasyon yaparız, ancak uzun vadeli yönetime dahil olmazız.Sistemin gezintileri orada. Ancak, düzenleme savunucuları bunun üstesinden gelmiyor . "
İnsanın insan tarafından sömürülmesinin, işçilerin iktidarının kınanması, Demokratik Antikapitalizm, bir zamanlar sakallı bir düşünür tarafından tekrar modaya dönüşen tanınmış bir melodiye benzeyecekti. Ancak Olivier Hubert, kendisini herhangi bir Marksist veya neo-komünist eğilime karşı savunuyor. "Özel inisiyatifin ve rekabetin hala gerekli olduğunu düşünüyoruz. Sadece düzenlemenin yeterli olduğunu düşünmüyoruz. Ve Sovyetizmden çok uzakta, bu devrimin demokratik sistem içinde gerçekleşmesi gerektiğini savunuyoruz, ve hatta bu sistemi ekonomik alana ve dolayısıyla şirkete genişletmek. " Kısacası bir uygarlık seçimi: Dünya meseleleri üzerindeki egemenliğin düşmesi ekonomi için değil, siyaset ve vatandaşlar içindir.
Julien Bosseler ve Jean-Laurent Van Lint
TéléMoustique'inizdeki süit
Kaynak: http://www.telemoustique.be/tm/magazine ... anger.html