Hervé Kempf: GSYİH diktatörlüğü ve büyüme sınırları

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Hervé Kempf: GSYİH diktatörlüğü ve büyüme sınırları




yılından beri Christophe » 02/02/09, 00:36

Mükemmel makaleden sonra Gegard Mermet, dünya hala karınca yuvası tekme yayınlıyor !! Yani Dünya, ilk masstream medya (r) uyanış vicdanları ... dünyayı kurtarmak için mi? : Mrgreen:

GDP LE MONDE diktatörlüğünün ötesine geçin | 31.01.09/14/49 | XNUMX:XNUMX

Bir iktisatçının önünde "küçülme" kelimesini söyleyin ve onun gözlerini devirdiğini, sizi Üçüncü Dünya sefaletini istemekten suçladığını ve muhtemelen arkasını dönüp geri çevrecilere karşı bağırdığını göreceksiniz. Ama ortaya çıkıyor ... zaten küçülüyoruz. Krizle birlikte, uzun zamandır ilk kez gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) seviyesini düşüren kim? Hayır. İnsanlığın gezegenin doğal başkentine, yani faaliyetlerine destek görevi gören tüm biyolojik kaynaklara verdiği sürekli zarar nedeniyle.

Dosyalar, arşivler, ülke dosyaları ... her başarı şansı!
ay + ücretsiz günlerde başına 6 30 €: Monde.fr abone
Aynı konuda
Doris Lessing ve Susuz Dünya Kabusu
Corine Pelluchon'dan "Broken Autonomy. Bioethics and Philosophy" adlı makale
Forum Litterature

Ancak, bu hasar iklim değişikliği, biyolojik çeşitlilik krizi, kirliliğin çoğalması üzerine binlerce çalışma ile belgelenirse, önemli bir göstergeyle sentezlenemedi. Zenginleştirme ve refahın fetişi haline gelen GSYİH'nın hükümdarlığına karşı çıkacak bir şey yok. GSYİH büyümesi, iyi. Düşük GSYİH, kötü. GSYİH yükseldiğinde ve toplum yine de rahatsızlıklarını ve gerginliklerini giderek daha belirgin bir şekilde sergilediğinde, ... yeterince yükselmemektedir! Ekolojik krize gelince, GSYİH'nın ölçemediği ve bu nedenle ikincil olan başka bir mesele ...

YENİ GÖSTERGELER

Molière ile alay edilen doktorların tıbbından Pasteur'den ilham alan bulaşıcı tıbba geçmenin gerekli olduğu gibi, bu yüzden bir "ekonomi bilimi" nden yirmi birinci yüzyılda düşünen bir insan toplumu vizyonuna geçmeliyiz. çevresiyle ilgili genel refah. Başlangıç ​​olarak yeni göstergelere ihtiyaç vardır. İyi haber şu ki, son on yılda böyle bir endeks yavaş yavaş gelişti ve güçlendi: "ekolojik ayak izi" akademik çevrelerde artan bir ilgi uyandırıyor.

Aurélien Boutaud ve Natacha Gondran'ın kitabı bu nedenle tam zamanında: Mathis Wackernagel ve William Rees tarafından on yıl boyunca geliştirilen yöntemi açık ve titiz bir şekilde açıklayarak, bilgimiz dahilinde bu temel aracın Fransızca'daki ilk sunumudur. . Sunum ilk soruyla başlar: "Çevrenin mevcut ve gelecekteki ihtiyaçlarımızı karşılama kapasitesi nasıl sınırlıdır?" Bunu anlamak için, biyosferin genel işleyişine dair bir hatırlatma, orada kurulan ve enerjinin Güneş tarafından fotosentezin temelini de içeren farklı biçimler aracılığıyla sağlandığı karşılıklı ilişkilerin etkileşimini vurgular.

Ekonomi alçakgönüllülüğe indirgenmiştir: "İnsan faaliyetlerinin alanı (" ekonosfer "), enerjisini ve hammaddelerini aldığı biyosfere yakından bağlıdır." Bu nedenle, "biyosfer çok ciddi şekilde zarar görürse, insan aktivitesi uzun vadede gelişmeye devam edemez". Ama "ekonosfer bugün biyosferden, ikincisinin yeniden üretebileceğinden daha fazla hizmeti harekete geçiriyor mu?"

Cevap vermek için, tüketilen miktarı ve tedarik edilen miktarı karşılaştırmalıyız. Ekolojik ayak izi yönteminin, ekosistem türlerini (ormanlar, ekili alanlar, meralar vb.) Ortak bir birime, "küresel hektara" indirgeyerek yapacağı şey budur. Bu hem bir biyokütle üreticisi hem de ana sera gazı olan karbondioksit asimilatörüdür. Yöntem böylece farklı ülkelerin veya tüm Dünya'nın ekolojik ayak izini tanımlamayı başarır.

Tabii ki, ekolojik ayak izi, işin işaret etmediği boşluklara sahiptir: mineral malzemeler, su, toksik elementler ve radyoaktif atıkları bir kenara bırakır ve biyolojik çeşitliliğin erozyonuna çok az yer açar. Ama yine de anlamamızı sağlayan bir araç ... sınırların aşıldığını. 1987'den bu yana, bu endekse göre, insanlık biyosferin yeniden üretebileceğinden daha fazla doğal hizmet tüketiyor, yani doğal sermayesini tüketiyor. Ekolojik ayak izinin cevaplamadığı bir sonraki mantıksal soru, doğal sermayenin boyutudur. Başka bir deyişle: genel bir felaket olmadan ne kadar sürebilir? Yeşil ekonomistler iş başında!

Ekolojik Ayak İzi, Aurélien Boutaud ve Natacha Gondran, La Découverte "Repères", 128 sayfa, 9,50 €. Yayınlanmamış.

Hervé Kempf


Kaynak
0 x
kullanıcı avatarı
minguinhirigue
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 01/05/08, 21:30
Yer: Strazburg
x 1




yılından beri minguinhirigue » 02/02/09, 00:53

Ekolojik ayak izinin biyosferin diğer alanlarına (kirlilik, su, mineral kaynakları ...) nasıl genişletileceğine dair tartışmalar var, ancak bugün fikir birliği yaratan hiçbir şey yok.

Yine de bu araçla komik bir yansıma: Japon megalopolis'in ortalama 200 nüfusu / ha, 9'te 2003 ha / sakinlerinin ortalama ekolojik ayak izi var (doğru hatırlıyorsam WWF ... ama geç o zaman kontrol edeceğim .. .): ortalama Japon megalopolisinin her hektarı bu nedenle 1799 bakir hektarın başkentini ödünç alıyor!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Hervé Kempf: GSYİH diktatörlüğü ve büyümenin sınırları




yılından beri Christophe » 17/05/17, 21:02

Görünüşe göre Atlantik boyunca uyanıyorlar: https://www.lesechos.fr/monde/etats-uni ... 087180.php (ekoloji ile ekonomi sürümü UBER veya 2.0'dan daha az bağlantılı ama hey zaten ...)

GSYİH: ölçüm cihazları modası geçmiş olsaydı ne olurdu?

Amerikan ekonomik istatistiklerinin eski ve şimdiki birkaç yetkilisi, hesaplama sistemlerinin verimliliğini sorguluyor.


Ekonomik termometre bozulursa ne olur? ABD istatistiklerinden sorumlu birkaç eski ve mevcut yetkilinin GSYİH ve enflasyon hakkında önerdiği şey budur. Onlara göre, yeni ekonominin özelliklerini başarılı bir şekilde entegre edemediği için ana göstergeleri hesaplama yöntemleri kullanılmıyor.

Basın açıklamalarında ve Amerikan Ekonomik Beklentiler Derneğinin bilimsel dergisinde yer alan ortak bir makalede, beş istatistikçi fiyat endeksinin hesaplanmasında önyargıların olduğunu, yani. enflasyon ve Amerikan büyümesi.

Bu hatalar, özellikle dünyanın en büyük ekonomisinin ilk çeyrekte biraz yavaşlayan "reel büyüme" nin eksik tahmin edilmesine yol açıyor.

(...)
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Hervé Kempf: GSYİH diktatörlüğü ve büyümenin sınırları




yılından beri Exnihiloest » 17/05/17, 21:20

Yöntemi az ya da çok bilimsel olsa bile, ekonomi bir bilim değildir: çok faktörlü nedenlerin karmaşıklığı, tüm ölçülebilir unsurlar değil, insan faktörleri çok fazla, baskın ve öngörülemeyen eşiklerin evrimi nedeniyle etkileri Şirketler, hesaplama sisteminin tartışmalı olmasına şaşmamalı, modeller sadece çok kaba olabilir.
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Hervé Kempf: GSYİH diktatörlüğü ve büyümenin sınırları




yılından beri Flytox » 17/05/17, 23:20

Belki de artık dünyanın ilk ekonomisi olduklarını söyleyemeyen Romenlerin bu aracı değiştirmeleri gerekiyor ... Onlar için önemli olan sadece ilk yer. Çin'in peşinden gitmek rahatsız edici! : Mrgreen:
2 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Hervé Kempf: GSYİH diktatörlüğü ve büyümenin sınırları




yılından beri Christophe » 18/05/17, 17:19

Flytox yazdı:Belki de artık dünyanın ilk ekonomisi olduklarını söyleyemeyen Romenlerin bu aracı değiştirmeleri gerekiyor ... Onlar için önemli olan sadece ilk yer. Çin'in peşinden gitmek rahatsız edici! : Mrgreen:


CPacon :)

O şeyi bu açıdan görmemiştim :)
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 138 misafir yok