GDP LE MONDE diktatörlüğünün ötesine geçin | 31.01.09/14/49 | XNUMX:XNUMX
Bir iktisatçının önünde "küçülme" kelimesini söyleyin ve onun gözlerini devirdiğini, sizi Üçüncü Dünya sefaletini istemekten suçladığını ve muhtemelen arkasını dönüp geri çevrecilere karşı bağırdığını göreceksiniz. Ama ortaya çıkıyor ... zaten küçülüyoruz. Krizle birlikte, uzun zamandır ilk kez gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) seviyesini düşüren kim? Hayır. İnsanlığın gezegenin doğal başkentine, yani faaliyetlerine destek görevi gören tüm biyolojik kaynaklara verdiği sürekli zarar nedeniyle.
Dosyalar, arşivler, ülke dosyaları ... her başarı şansı!
ay + ücretsiz günlerde başına 6 30 €: Monde.fr abone
Aynı konuda
Doris Lessing ve Susuz Dünya Kabusu
Corine Pelluchon'dan "Broken Autonomy. Bioethics and Philosophy" adlı makale
Forum Litterature
Ancak, bu hasar iklim değişikliği, biyolojik çeşitlilik krizi, kirliliğin çoğalması üzerine binlerce çalışma ile belgelenirse, önemli bir göstergeyle sentezlenemedi. Zenginleştirme ve refahın fetişi haline gelen GSYİH'nın hükümdarlığına karşı çıkacak bir şey yok. GSYİH büyümesi, iyi. Düşük GSYİH, kötü. GSYİH yükseldiğinde ve toplum yine de rahatsızlıklarını ve gerginliklerini giderek daha belirgin bir şekilde sergilediğinde, ... yeterince yükselmemektedir! Ekolojik krize gelince, GSYİH'nın ölçemediği ve bu nedenle ikincil olan başka bir mesele ...
YENİ GÖSTERGELER
Molière ile alay edilen doktorların tıbbından Pasteur'den ilham alan bulaşıcı tıbba geçmenin gerekli olduğu gibi, bu yüzden bir "ekonomi bilimi" nden yirmi birinci yüzyılda düşünen bir insan toplumu vizyonuna geçmeliyiz. çevresiyle ilgili genel refah. Başlangıç olarak yeni göstergelere ihtiyaç vardır. İyi haber şu ki, son on yılda böyle bir endeks yavaş yavaş gelişti ve güçlendi: "ekolojik ayak izi" akademik çevrelerde artan bir ilgi uyandırıyor.
Aurélien Boutaud ve Natacha Gondran'ın kitabı bu nedenle tam zamanında: Mathis Wackernagel ve William Rees tarafından on yıl boyunca geliştirilen yöntemi açık ve titiz bir şekilde açıklayarak, bilgimiz dahilinde bu temel aracın Fransızca'daki ilk sunumudur. . Sunum ilk soruyla başlar: "Çevrenin mevcut ve gelecekteki ihtiyaçlarımızı karşılama kapasitesi nasıl sınırlıdır?" Bunu anlamak için, biyosferin genel işleyişine dair bir hatırlatma, orada kurulan ve enerjinin Güneş tarafından fotosentezin temelini de içeren farklı biçimler aracılığıyla sağlandığı karşılıklı ilişkilerin etkileşimini vurgular.
Ekonomi alçakgönüllülüğe indirgenmiştir: "İnsan faaliyetlerinin alanı (" ekonosfer "), enerjisini ve hammaddelerini aldığı biyosfere yakından bağlıdır." Bu nedenle, "biyosfer çok ciddi şekilde zarar görürse, insan aktivitesi uzun vadede gelişmeye devam edemez". Ama "ekonosfer bugün biyosferden, ikincisinin yeniden üretebileceğinden daha fazla hizmeti harekete geçiriyor mu?"
Cevap vermek için, tüketilen miktarı ve tedarik edilen miktarı karşılaştırmalıyız. Ekolojik ayak izi yönteminin, ekosistem türlerini (ormanlar, ekili alanlar, meralar vb.) Ortak bir birime, "küresel hektara" indirgeyerek yapacağı şey budur. Bu hem bir biyokütle üreticisi hem de ana sera gazı olan karbondioksit asimilatörüdür. Yöntem böylece farklı ülkelerin veya tüm Dünya'nın ekolojik ayak izini tanımlamayı başarır.
Tabii ki, ekolojik ayak izi, işin işaret etmediği boşluklara sahiptir: mineral malzemeler, su, toksik elementler ve radyoaktif atıkları bir kenara bırakır ve biyolojik çeşitliliğin erozyonuna çok az yer açar. Ama yine de anlamamızı sağlayan bir araç ... sınırların aşıldığını. 1987'den bu yana, bu endekse göre, insanlık biyosferin yeniden üretebileceğinden daha fazla doğal hizmet tüketiyor, yani doğal sermayesini tüketiyor. Ekolojik ayak izinin cevaplamadığı bir sonraki mantıksal soru, doğal sermayenin boyutudur. Başka bir deyişle: genel bir felaket olmadan ne kadar sürebilir? Yeşil ekonomistler iş başında!
Ekolojik Ayak İzi, Aurélien Boutaud ve Natacha Gondran, La Découverte "Repères", 128 sayfa, 9,50 €. Yayınlanmamış.
Hervé Kempf
Kaynak