Sürdürülebilir kapitalizm, görünürde başka bir büyüme?

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Sürdürülebilir kapitalizm, görünürde başka bir büyüme?




yılından beri Christophe » 15/05/09, 10:08

Sürdürülebilir kapitalizm. Büyüme ne için kullanılabilir ?, Ecolife, 04/05/09 Jean-Michel Lebouvier, yatırım bankacısı

Dünya finans sisteminin çöküşünden "ölesiye korktuktan" sonra, küresel ekonomik krizden endişe duyduktan sonra, ekonomistimiz ve medya arkadaşlarımız bize, başlatılan teşvik paketlerini nihayetinde kimin ödeyeceğini bulmak için çok endişeliyiz. tüm hükümetler tarafından.

Konu önemlidir, ancak bir temadan diğerine geçilirse, bu ünlü krizin tek gerçek olumlu noktası neredeyse unutulacaktır: içgüdüsel, kendini sorgulama, kendini sorgulama, filtreden geçme zorunluluğu Gerçek tüm küçük arzularımıza ihtiyaç duyar. Çok az ekonomi gazetesi bundan bahsediyor ve bu sorgulamanın birkaç ay içinde ne ölçüde derin ve uzun vadede faydalı olduğunu anlamak için büyük popüler günlük gazetelere gitmeniz gerekiyor. Bu konunun tek ekonomik alanın ötesine geçtiği ve 2010 yılının ötesini de projelendirebilmek için gerekli olduğu doğru!

Alıştırma bugün bir gazeteci için ekonomik veya politik karar verici gibi zordur, ancak anlamaya çalışmak ve dolayısıyla tahmin edebilmek zorunludur. Sosyal, duygusal, kültürel, son altı ay, çevremizi onlarca yıldır çizen çizgileri alt üst etti. Tüm aşırılıklarıyla, kodlarıyla, yaşam tarzlarıyla bir dünyanın sonuna gittik ve şimdi yeni bir dünyayı yeniden keşfetmeliyiz. Belki de en büyük değişiklik hepimizin neredeyse (christophe'un notu: açıklığa kavuşturmak güzel ...) artık küresel bir köyde yaşadığının ve bu köydeki keyifli bir yaşamın sadece bizim kararlarımızdan kaynaklanacağının ve bir ülkeyi veya bir sosyal sınıfı dışlayamayacağının farkında. Bu nedenle Meksika'daki domuz gribi virüsü, bu yeni yaşam kuralını zaten unutmak isteyenler için yalnızca küçük bir hatırlatıcıdır.

Bu yeni dünyada küçülme takipçileri seyirciyi kaybetmiş görünüyor, birkaç aydır süren ekonomik yavaşlamanın sonuçlarını, sürekli artan bir nüfus için yönetmek zaten zor görünmektedir.

O halde soru şudur: ne büyümesi?

Tüm teşvik paketleri eşit oluşturulmaz ve boyut faktörü tek başına hiçbir şey ifade etmez! Uzun vadede, Paris için yeni bir toplu taşıma planı yatırımı ile otomobil endüstrisinin tek ulaşım alanında kalması için desteği nasıl karşılaştırabiliriz? Önümüzdeki yıl yapılması gereken bu kararlar, bu seçimler bizim ve çocuklarımızın hayatında derin bir etkiye sahip olacaktır. Hepimizin bir teşvik planına ve dolayısıyla kamu harcamalarına yapacağımız yatırım, gerçeklerin tam bilgisi ile yapılmalıdır.

Öyleyse bir an için krizi ve onu çevreleyen korkuları unutalım ve bu yeni dünyaya birlikte düşünmeye çalışalım. Yakında bir Avrupa seçimi geliyor. Siyasi temsilcilerimizden bize gelecekteki bu tercihlerin genel hatlarını çizmelerini istemenin tam zamanı.


http://www.eco-life.fr/a_quoi_la_croiss ... servir.php
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 15/05/09, 10:23

Bakış açısı. Fransa, Amory Lovins ve Lionel Bony'nin yazdığı "doğal kapitalizmi" benimsemeli, Le Monde, 09/05/09

Mevcut ekonomik kriz, uzun vadeli refah pahasına kısa vadeli finansal kazançlara odaklanan bir yaklaşımın sınırlarını göstermektedir. Geleneksel kapitalizm yalnızca iki tür sermayeye, paraya ve üretilen mallara değer verir, ancak diğer iki sermaye biçiminin, insan ve doğanın değerini görmezden gelir. Bununla birlikte, dört tür sermayeyi (para, üretilen mallar, insanlar ve doğa) kullanmak ve büyütmek, şirketlerin genel refaha, şimdiki zamana ve geleceğe katkıda bulunurken daha fazla para kazanmasını sağlar.

Yaklaşımdaki bu değişiklik, on yıl önce Hunter Lovins, Paul Hawken ve bu satırların yazarı tarafından önerilen bir kavram olan "Doğal Kapitalizm" in benimsenmesinden geçebilir. Doğal kapitalizme geçiş, endüstriyel ve ticari uygulamalarımızda dört değişikliği içerir:

1. Doğal kaynakların üretkenliğinde önemli bir artış: Hammaddelerin akışını karakterize eden atığın, çıkarılmalarından veya hasatlarından tüketim mallarının ömrünün sonuna kadar azaltılması önemli bir ekonomik fırsattır. Tedarik sistemlerini ve üretim modellerini tasarlama şeklini temelden yeniden düşünen firmalar, kullandıkları doğal kaynakların verimliliğini rakiplerine göre 5, 10 hatta 100 kat artırabilirler.
Rocky Mountain Enstitüsü tarafından veri merkezlerini yöneten bir şirket için yakın zamanda yapılan bir proje bu fikri göstermektedir. Tasarladığımız yeni veri merkezi% 75 daha az elektrik tüketiyor,% 10 daha az maliyetli ve tabii ki işletimde çok daha az maliyetli; geleneksel bir veri merkezine göre sunucu ve birim alan başına daha fazla gelir üretecektir. Önümüzdeki Eylül ayında açılışı yapılacak olan bu merkez, şirketin müşterilerinin taleplerini daha karlı bir şekilde karşılamasını sağlayacak; mevcut merkezlerinin yenilenmesi için örnek teşkil edecek; karbon ayak izini azaltmasına izin verecektir.

2. Doğadan ilham alan üretim modellerine geçiş: doğal kapitalizm sadece israfı azaltmayı amaçlamaz, aynı zamanda israf kavramını ortadan kaldırmayı da önerir. Bu hırs, doğada ne yapıldığına, ömrünün sonunda herhangi bir ürünün ekosistem için bir besin maddesi haline geldiği "dairesel" üretim sistemleri kurarak elde edilebilir. başka bir ürün.
Bu konseptin güzel bir örneği, Amerika Birleşik Devletleri'nde dağ giyiminde liderlerden biri olan Patagonia'dır. Şirket, 2005 yılında, polyester giysilerinin geri alınmasına ve geri dönüştürülmesine izin veren bir program olan Japon kumaş ve elyaf üreticisi Teijin ile işbirliği içinde başlattı. Bu program, tüketicileri kullanılmış kıyafetlerini mağazaya iade etmeye davet ediyor. Bunlar da orijinal hammaddeden yapılanlarla aynı kalitede giysilere dokunur. Geri dönüştürülmüş liflerden yapılan giysiler, geleneksel giysilerin üretim döngüsüne kıyasla enerjiden% 76 ve sera gazlarından% 71 tasarruf sağlar.

3. Hizmetlere dayalı ekonomik modellerin oluşturulması: geleneksel ekonomik modeller, malların üretimi ve satışına odaklanır. Daha ziyade, doğal kapitalizmde değer, iş dünyasından tüketiciye sürekli bir hizmet akışından gelir. Bu modele iyi bir örnek, tedarikçinin kimyasalları kendilerinin satmadığı, ancak sundukları hizmeti sattığı kimyasal servisleştirmedir.
Sağlayıcının ücreti daha sonra satılan kimyasalların hacmine değil, sağlanan hizmetlerin miktarına ve kalitesine bağlıdır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük savunma yüklenicilerinden biri olan Raytheon, kimyasal üreticisi Haas TCM ile bu tür bir sözleşme yapmaya karar verdiğinde, şirket, kimyasalları yönetme maliyetlerini ve satın alımlarını azalttı. % 30 ila% 40; kimyasal atığını% 85 oranında azalttı; çözücülerin ve uçucu organik bileşiklerin kullanımını fiilen ortadan kaldırmıştır; yıllık işletme maliyetlerinde 400 $ tasarruf sağladı.

4. Doğal sermayeye yeniden yatırım: Nihayetinde, işletmeler, temel hizmetleri sağlamaya ve yeri doldurulamaz biyolojik kaynak stokunu korumaya devam edebilmeleri için gezegenin ekosistemlerini restore etmeye, sürdürmeye ve geliştirmeye yardımcı olmalıdır. Bu değişikliğin sayısız ekonomik fırsat yaratması muhtemeldir. Örneğin, 2002 yılında New York City, şehrin geleneksel olarak nehirden ziyade su sağladığı Catskills Dağları havzası için ucuz bir ekolojik restorasyon programına yatırım yaparak 5 milyar dolar harcamayı başardı. yeni bir arıtma istasyonunun inşaatı.
Ara sıra elde ettiğimiz bu başarılara rağmen, ekonomik modelimizi dönüştürmekten hâlâ çok uzaktayız. İlk sanayi devriminde olduğu gibi, çoğu şirket hâlâ kıt üretim faktörü ve doğa da üretimin bolluk faktörü gibi davranıyor. Bununla birlikte, nadir faktör XNUMX. yüzyıldan beri değişti: Günümüzde insanlar nadir değil, doğa haline geldi. Bu paradigma kayması, öncelikle ekosistemlerin sağlıklı olmasına doğrudan bağlı olan sektörlerde görülmektedir.

Örneğin, mevcut balıkçılık kotası krizinin gösterdiği gibi, balıkçılık endüstrisinin artık teknelerin kapasitesinden çok balık sayısı ile sınırlandığını görüyoruz. Geleneksel endüstriyel üretim, sermaye ve emeğin faktörlerinden farklı olarak, sınırlayıcı ekolojik ve biyolojik faktörler birbirinin yerine geçemez. Bu nedenle, istikrarlı bir iklimin veya verimli bir biyosferin yerini alabilecek hiçbir teknoloji veya yatırım yoktur.

Doğal kapitalizm, ekonomik ve ekolojik hedefleri uzlaştırarak bu sorunları çözer. Fransa, bu yeni modeli benimsemek için eşsiz bir fırsata sahip. Bu ülkenin, Velib 'kadar ilginç olan yenilikleri pazara sunma kapasitesi, bonus-malus (1970'lerin başında icat ettiğimiz bir kavram) gibi hükümetin belirli akıllı müdahaleleri ile birleştiğinde bir proje ruhu göstermektedir. ve uygulanmasında belli bir pragmatizm.
Fransa, ekonomiyle çevreyi uzlaştırma niyetiyle (Grenelle de l'Environnement'ın görünüşe göre onayladığı) uzun zamandır devam eden inovasyon geleneği ve teknik hüneriyle evlenerek, Fransa'da lider olabilir. doğal kapitalizmin benimsenmesi. Böylece, ekonomisinin rekabet gücünü, sakinlerinin refahını ve üretim aygıtının güvenliğini önemli ölçüde güçlendirecektir. İnsan türü için yaşanabilir bir gezegenin korunmasına kararlı bir şekilde katkıda bulunacaktır.

Amory Lovins, enerji üzerine bir Amerikan araştırma merkezi olan Rocky Mountain Enstitüsü'nün kurucu ortağı, başkanı ve bilimsel direktörüdür. Lionel Bony, Rocky Mountain Enstitüsü'nde müdürdür.


http://www.lemonde.fr/archives/article/ ... 965_0.html
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 15/05/09, 13:40

Merhaba Christopher,

"Doğal kapitalizm" bakış açısından oldukça

Kapitalizm, ancak sağduyuya dayanıyorsa bir anlama sahip olacaktır: yani:
1. Mal ve hizmet üretimine yeniden odaklanma
2. Çalışanlara saygı
3. Sürdürülebilir bir çevre yaklaşımı
4. Para, kendi başına bir amaç değil, bir araç olmakla sınırlıdır ...

: Fikir:

@+
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 15/05/09, 13:45

Artık değil Başkentism öyleyse : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 15/05/09, 14:57

Peki eğer ...

Sorun, kapitalizmin sürekli olarak kapitalizmin aşırılıklarıyla eş tutulması ve önemsiz bir şekilde konuşmak, birkaç biletin söz konusu olduğu en ufak bir saçmalıkla karşılanmasıdır. :?

Kapitalizm, üretim araçlarının ve hizmetlerin, bunları özgürce kullanma hakkına sahip özel mülkiyetidir.

Paradoksal, tüccarlar kapitalist değildir. Kapitalizmle hiçbir ilgisi olmayan kendi bankası dışında hiçbir şey üretmeden veya herhangi bir hizmet sunmadan spekülasyon yapmaktan memnun. : Fikir:

Dahası, kapitalizmin ancak Devletlerin düzeni, finans altyapısını garanti etmesi ve hepsinden önemlisi servete el koymadan (Sovyet modeli) servetin yeniden dağıtımını sağlaması durumunda bir anlamı vardır.

Dolayısıyla, kapitalizm ve devletçilik iki düşman kardeştir ve yalnızca ikisi arasındaki adil bir denge, en fazla sayıda kişi için maksimum yaşam standardını garanti eder ...
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 15/05/09, 14:58

Evet, ironi Raymond'dı!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 15/05/09, 15:30

:P Hadi içelimResim
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 140 misafir yok