Nouvel Obs: Seçilmişlerin yaşam tarzı, ayrıcalıklı?

[Christophe]

Böyle bir krizde insanları konuşturacak bir dosya:



http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/paruti ... A9lus.html

Avrupa 1
Seçilmiş yetkililerimizin yaşam tarzı

Tazminat, gider raporları, ayni yardımlar ... Kriz zamanlarında şeffaflık ve titizlik taahhütlerine rağmen, araştırmamız gri alanların ve küçük düzenlemelerin devam ettiğini gösteriyor

Nicolas Sarkozy alevlenmeye devam ediyor. Kalenin başarısızlıklarını takip etme konusunda uzmanlaşan PS milletvekili René Dosière'nin hesaplamalarına göre, geçen yıl -113 milyon euro- giderleri% 18,5 arttı: "İşletme giderleri - resepsiyonlar, malzemeler, telefon, internet ... - iki katına çıktı ve seyahat% 26 arttı. Tedarikçileri rekabete soktuğumuz söylendi, ancak 14 Temmuz resepsiyonu geçen yıl 475 Euro'ya karşılık 000 Euro'ya mal oldu. " Daha rahatsız edici: muhasebe bir boşluk ortaya çıkarır. René Dosière, "Başkanlık kendisine ayrılan bütçenin 413 milyon Euro fazlasını harcadı" diye açıklıyor. Elysée, bu farkı haklı çıkarmak için bunun Dışişleri Bakanlığı'nın borçlu olduğu bir meblağ olduğunu savunuyor. Komik muhasebe! Zaten Sarkozy'nin sergilediği tasarruf isteği rakamlara yansımıyor. Bir istisna dışında: sosyal yardım. Fransızların başını belaya sokmak için kullanılan bu zarf, gerçekten de% 000 oranında azaltıldı.

Kriz zamanlarında, seçilmiş yetkililerin yaşam tarzı açıkça son derece hassas bir konudur.. Birleşik Krallık'ta, parlamenterler için sahte harcama raporları skandalı bir rejim krizine neden oluyor (yan tarafa bakın). Dünyanın en eski demokrasisi yürekten dokunuyor. Cumhuriyetin Ancien Régime saraylarında ve ihtişamında yer aldığı Fransa'da ne olacak? Elbette gerçek ilerleme kaydedildi. 2002 yılında, Lionel Jospin gizli fonların hükümdarlığına, bakanlara ve onların kabinelerine ödeme yapmak için kullanılan bu kara paraya son verdi (bkz. S. 16). Üç yıl sonra, geçici bakan Hervé Gaymard'ın (2005) resmi konutunun neden olduğu skandal, bir düzenlemenin kabul edilmesini hızlandırdı ... ve hükümetin büyük bir bölümünü bu avantajdan vazgeçmeye teşvik etti (bkz. 16). Daha iyisi: Selefi Christian Poncelet'in aşırılıklarından sonra, Senato Başkanı Gérard Larcher bir disiplin koydu: evinin alanını yarıya indirmek. Nicolas Sarkozy'ye gelince, Elysee'nin zengin saatlerinde perdenin bir köşesini kaldırarak bu seleflerinin ikiyüzlülüğünden koptuğunu itiraf etmeliyiz.

Ama, tam da kriz zamanlarında, Fransızların moralinin "bunu" bilmesi gerekiyor muydu?

[Targol]

Genelleme yapmamaya dikkat edin. Seçilmiş ve seçilmiş vardır.

Kişisel olarak, küçük belediyelerdeki yerel seçilmiş yetkililerin büyük çoğunluğunun, belediye meclis üyesi olarak görevim kesinlikle bana kazandığından daha pahalı olduğunu düşünüyorum.

[Christophe]

Ah evet elbette, burada ulusal düzeyde seçilmiş olan "büyük" den bahsediyoruz ... çok hareket edenlerden, çok konuşanlardan ... sahadaki bir sonuç için ... mutlaka somut değil. Yerel seçilmiş yetkililerin tam tersi!

Fransa'nın 36000 belediye başkanının çoğunun başka işleri var.

Ayrıca, bir Belediye Başkanı kaç kişi ile yaşayabilir? Targol biliyor musunuz?

[Targol]

Ayrıca, bir Belediye Başkanı kaç kişi ile yaşayabilir? Targol biliyor musunuz?

Belediye başkanlarının ödenekleri, kamu hizmeti endeksi ölçeğinin brüt terminal endeksinin bir yüzdesi olarak, belediyenin büyüklüğüne göre CGCT Madde L 2123-23'te tanımlanmıştır (endeks 1015) [35 ].

Lütfen bu ücretin ücret olduğunu unutmayın maksimum (minimum yoktur) ve gerçek ücret belediye meclisi tarafından 0 ile bu maks.
Konseyler, belediye başkanı ve milletvekillerinin yanı sıra vekil delegelere de ödeme yapabilir, ancak 100'den az nüfusu olan belediyelerde basit meclis üyelerine ödeme yapılmaz. Görevlerini yerine getirmek için birkaç günlük istisnai izin hakları bile yok.

[Christophe]

Ah bu açıklamalar için teşekkür ederim!

Evet, 1000 kişilik bir şehir için bana çok benziyor!

Ve belediye başkanlarının ücretini kim ödüyor? Hangi iş sözleşmeleri var?

[Targol]

Ah bu açıklamalar için teşekkür ederim!

PADKWA

Evet, 1000 kişilik bir şehir için bana çok benziyor!

Dikkatli olun, genellikle en küçük belediyelerde, konsey tarafından oylanan tazminat en düşüktür. Bazı küçük kasabalarda belediye başkanına ve kasabaya yük olmamak için "gönüllü" asistanlara gitmek. Örneğin, +/- 2000 saatlik komünümde, belediye başkanı ve milletvekillerine azami ödeme yapılmıyor, çünkü doğru hatırlıyorsam, belediye başkanının brüt tutarı 1200 € civarında

Ve belediye başkanlarının ücretini kim ödüyor?

Bu konuda çok net olamam ama belediyenin her şeyi ödemediğini biliyorum. Ulusal dayanışmanın bir parçası olarak, yerel seçilmiş temsilcilerin ücretlerinin bir kısmı üst düzeylerden gelir (departman ve / veya bölge ve / veya eyalet)

Hangi iş sözleşmeleri var?

6 yıllık yenilenebilir sabit vadeli sözleşme
Daha ciddiyim, bilmiyorum. Görevleri sırasında yaptıkları fiillerden bireysel olarak cezai olarak sorumlu oldukları için özel bir sözleşme olmalıdır.


Önemli Not:
Söylemeyi unuttuğum bir şey var: belediye başkanının ücretine genellikle belediye toplulukları ve muhtemelen çeşitli sendikalar tarafından ödenen diğer "maaşlar" eklenir (elektrifikasyon, su, vb ...)

[geotrouvetout]

Genelleme yapmamaya dikkat edin. Seçilmiş ve seçilmiş vardır.

artık seçilmiş bir kişi değil, bir siyasi partidir ve yolsuzluk sadece üst alanları değil, siyasete herhangi bir kapıdan girer girmez küçük belediyeleri de etkilemektedir. sonuç aynı.
Bu belediye başkanı kendisini bir milletvekili yerine sunduğunda, yerler çok iyi olduğunda, hareket başkanlığı, dernek vb. Yerlerden bahsetmeye bile gerek yok.
Fırında ve değirmende olamayacağına göre, siyasette olmayı (bu onun anlamıyla hiçbir şey ifade etmiyor) ya da belediye başkanlığı görevini üstlenmeyi seçmelidir.
Belediye için yapılan kampanyalar, cumhurbaşkanlığı kampanyalarından (genel olarak) küçük bir tada sahip değiller mi ???

Coğrafi).

[Targol]

artık seçilmiş bir kişi değil, bir siyasi partidir ve yolsuzluk sadece üst alanları değil, siyasete herhangi bir kapıdan girer girmez küçük belediyeleri de etkilemektedir. sonuç aynı.

Dikkat Geo, beni sinirlendireceksin
İlk yorumunuz için, benim yer aldığım liste (benim köyümde seçilmiş olan), bazıları için UMP'den ekolojik / alternatif sola giden bir eritme potası olduğundan, yalnızca yanlış olarak kaydedebilirim.
Büyük şehirlerde, etiket insandan daha fazla önem taşır, küçüklerde olduğu kadar, bu doğru değildir.
Bu ayrım, yasanın seçmenlerin listelerin üstünü çizerek listeleri birleştirip başkalarını da ekleyebildiği 3500hab'dan daha az belediyelerde daha da belirgindir.

Yolsuzluğa gelince, eğer bazıları kendilerini şan, güç ya da başka herhangi bir kişisel ilgi için, belirli sayıda küçük kasabada sunarsa, hizmet etmek, işleri gerçekleştirmek ve hatta ... emekliliği sağlamak daha fazladır.

[geotrouvetout]

Her şeye rağmen genelleme yapmak istemiyorum ama belirli pozisyonlarda veya işlevlerde iyi niyetlerle giriyoruz ama hızla "her zaman daha fazla" sarmalına çekiliyoruz, günaha çok güzel.
Dediğiniz gibi, bir eritme potası var, siyasi kalıyor.
Her yere "çobanlar" koymak kolaydır, böylece "koyun" u daha iyi yönetebiliriz, özellikle de bizi çağırmak için "köpek" (belediye) kullandıkları için (veya bize sadece koyun olduğumuzu hatırlatın).

Bizi tuttuğunuz zaman siyaset !!!

Geo (politik değil);).

[Nymette]

seni okudum
Açıkçası dışarı çıkmak üzere değiliz !!
Elyos tacizi ve bir kez daha her şeyi karıştırdığımız Elysées ve voila hakkında sizinle konuşuyoruz.
Bu makale belediye meclis üyelerine yönelik mi? Hayır
Fransa'nın bütçesini çoktan hasta eden muazzam harcamalara birdenbire gerçek bir tepki gelmedi.
Her şeyi karıştırıyorsunuz ve sadece kişisel davalarınıza bakarak, ceplerini iyi dolduranlar var!
Şehrin politikasının çok şey gerektirdiğini ve küçük bir kasaba belediye başkanının tazminatının hak edildiğini hepimiz biliyoruz.
Bu nedenle, kendinizi hedeflenmiş hissederek "uçmayı" yerine, neler olup bittiğine bakın ve hayır ya da hayır tepkisi verin!
Daha fazla fakir insan görmek, "küçük seçilmişlerin yetkisine" dokunmadığımız sürece sizi kayıtsız bırakmadıkça!
Bu harcamalar beni şok etti çünkü bir hükümet sadece bir şirketi yönetmek için oradadır ve bu şirkete uyum sağlamalıdır !!
Bir kriz içindeyiz, ancak 2 Fransa var gibi görünüyor: Krizi yaşayanların ve saymadan harcama yükümlülüğü olanlarınki (bütçe 1.3M tarafından oylanan bütçeyi aşsa da) duygusunu yitiriyor. değerler ve özellikle ahlaki anlamda !!! Bu seçilmiş yetkililerin, nüfusun yarısından fazlasının endişesi haline gelen mali zorluğu anlayabileceklerine ve eğer kendileri çaba gösteremezlerse, bu sorunu çözmemize yardımcı olabileceğine nasıl inanabiliriz?
İngiltere'de, İngiliz hava hattı çalışanlarından ücretsiz çalışmasını isteyecek kadar ileri gidiyoruz !!!
Endişelenmeyin: kaliteniz ve ödenekleriniz hakkında "seçilmiş küçük memurlar" olarak tartışırken ... bu tür bir suçu yerine koyacağız "lütfen Fransız devletini korumak istiyorsanız özgür çalışın" ... .
Ve sonra insanların artık gidip oy kullanmak istememesine şaşırıyoruz !!!!!