NegaWatt senaryosu, sade ve temiz bir enerji geleceği

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

NegaWatt senaryosu, sade ve temiz bir enerji geleceği




yılından beri Christophe » 30/03/11, 12:43

Ayık, verimli ve yenilenebilir enerji geleceği için NegaWatt 2006 senaryosu

NegaWatt derneği şu anda, hepsi enerji talebini kontrol etmek veya yenilenebilir enerjiler geliştirmekle profesyonel olarak ilgilenen 110 uzman ve uygulayıcıyı bir araya getiriyor. Herkes kendilerini ifade eder ve derneğe kişisel ve bağımsız bir temelde bağlı kalır.

Dernek, 2000 yılında 2050 uzmandan oluşan bir kolej tarafından geliştirilen "negaWatt 2003-23 senaryosuna" dayanan "Ayık, verimli ve yenilenebilir bir enerji geleceği için Manifesto" nun girişimindedir. NegaWatts şirketi ”. Yine bu senaryonun güncellenmesi için ana yüklenici olan bu gruptur.

Prospektif analizin ötesinde dernek, siyasi ve ekonomik karar vericilere, dernek liderlerine ve geleceğimizle ilgilenen herkese sunduğu somut, yenilikçi ve pragmatik tekliflerin ve önlemlerin geliştirilmesi üzerinde çalışıyor. enerjisi. WWF-Fransa ve çeşitli vakıflar ve derneklerle ilk ortaklık kuruldu.

Burada sunulan çalışma, 6'te halihazırda yürütülen senaryoyu güncellemek için 2003 ay boyunca yapılan bir yansımanın sonucudur. Burada sadece bir ilk sentez sunuyoruz: negaWatt 2006 senaryosundaki alıkonan varsayımları ve olası yörüngelerin yıl içinde ayrıntılı olarak analiz edilmesi.

NegaWatt Derneği
22 bd Foch, 34140 Mze • www.negawatt.org


indir:

a) 2006 Negawatt senaryosu: https://www.econologie.com/scenario-nega ... -4428.html

b) Elektrik gücünün zirvesinde Powerpoint tarzı belge: https://www.econologie.com/chauffage-ele ... -4427.html

c) 2011 Negawatt senaryosu: https://www.econologie.com/scenario-nega ... -4425.html

d) Négawatt 2011 senaryosunu sunan video konferans: https://www.econologie.com/scenario-nega ... -4426.html

Christophe yazdı:(...) çok güzel bilgi ve eğriler var, özellikle elektrikli ısıtma olmadan yıllık tüketim sayfa 4 (yaz aylarında belirli endüstrilerin tatilleri göz önüne alındığında neredeyse sabit, şaşırtıcı bir şey)

Bkz. Sayfa 6, 2001 ve 2009 yılları arasında elektrikle ısıtılan yaklaşık 2 yeni evin basitçe Skandal olduğunu!
(...)



Kaynak: http://www.negawatt.org/V5%20docs%20nW/docnW.htm
Son düzenleyen Christophe 22 / 05 / 13, 14: 44, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/03/11, 14:24

Umarım bu ileti dizisi, bu yaz için planlanan yeni komut dosyasının yayınlanmasından önce "haberler" kutusundan "çıkmaz"!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 30/03/11, 14:38

Niçin aşağılayıcı ve ikna edici olmayan negatif, daha iyi etkili olacaktırWatt, sobrewatts, progressWatt, intelligentWatt, vb.

Gelecek, negaWatt teriminin yanlış olarak önerdiği gibi, çok daha fazla ilerleme ve enerji olmadan taş devrine dönmemeyi gerektirir.

Benim düşünceme göre, bu olumsuz çevrecilerin tamamen raydan çıktığını düşünen ekolojik olmayanı uzaklaştıran ciddi bir hatadır!

Bu insanları yanlış yönlendirir, çünkü enerji kaynaklarını değiştiren ancak bazılarının düşündüğünüz gibi kemerinizi sıkmanızı gerektirmeyen çözümler vardır.

Güneşten alınan güneş enerjisi muazzamdır, ışınlara dik 1KW / m2 ve onu kullanmak yeterlidir.

Yani her evin çatısında, yaz aylarında, dünyada depolanan güneş ısısı ile dolu olarak aldığımız gibi, kışı ısıtmak için kullanılır.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
Watt sayısını azaltmadan, sadece kaynağı değil, sadece kafalarımıza düşen ve şu anda boşa harcanan güneş ısısını akıllıca kullanıyoruz.
Ayrıca bu olumlu çözüm gerçekten işe yarıyor !!!

NegaWatt (beni rahatsız eden terim) senaryosunun hiç konuşmaması ve geleneksel olarak iyi bilinen senaryoda kalması talihsiz bir durumdur!

Negawatt terimi, nükleer enerji olmadan, tüm enerjiyi arkaik bir yaşam tarzı olan kabul edilemez bir çözümle çıkarmadan yapamayacağını öne süren nükleer güç üzerinde oynanır. !!
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/03/11, 15:16

dedeleco yazdı:
Negawatt terimi, nükleer enerji olmadan, tüm enerjiyi arkaik bir yaşam tarzı olan kabul edilemez bir çözümle çıkarmadan yapamayacağını öne süren nükleer güç üzerinde oynanır. !!


Bu senin analizin Dedelco.
Neden daha az yaşa, kötü olur?

NégaWatts, bir Degrowth çözümünden daha fazlasını veya daha fazlasını sunmaz (bu terimi doğrudan kullanmadan, bazıları tarafından çok kirli).

Birçok insan gibi, çürümeyi karıştırıp Taş Devri'ne dönme eğilimindesiniz.
Üstelik daha azıyla daha iyi yaşamak tamamen mümkündür, "gönüllü basitlik" tir.

Bana öyle geliyor ki sen bir Dedelco bisikletçi "meslektaşı" mısın?
Peki, araba seyahatlerinin% 20'sinin 1 km'den az olduğunu ve ev / iş gezilerinin% 70'inin (Rhône Alpes'te% 74), ikincisi tarafından değiştirildiyse, esas olarak 20km'den daha az mesafeli otomobillerde olduğunu varsayarsak iyi eski kas tahriki tüm nükleer filonun yağ eşdeğerini enerjide koruyacaktır.
Eğer bu tatlı ütopya gerçekleşecek olsaydı (kirlilik, kazalar, sağlık sorunları vb. Büyük ölçüde azalırdı ...), yaşam standartlarımızda hiçbir şey kaybetmeden, ulusal düzeyde önemli bir azalmaya neden olurduk. aksi takdirde sağlık, para, sevgi kazanmak : Lol: (iyi kaslı bir vücut, sahilde "fast food" profilinden daha iyi görünür).
Bu, refah içinde azaltabileceğimiz (maddi olarak) ve büyüyebileceğimizin kanıtı, değil mi?
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 30/03/11, 15:31

Nega terimi izlenimi verdiği için bisiklete binmek olumsuz değil, ancak sağlığınız için iyi (ve siyatikimi tedavi ediyorum ve aşırı kilolu olmaktan kaçınıyorum, makro arkasının 2 işleminden kaçınıyorum ve Onu özleyecek olan Antaljik) !!

Yani bu negatif terim çabucak değiştirilecek !!!
0 x
kullanıcı avatarı
kumkat
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 217
yazıtı: 03/02/11, 09:20




yılından beri kumkat » 30/03/11, 16:27

negawatt, en yeşil wattın tüketilmeyen DEĞİL olduğu fikrini ifade eden bir ve iki megawatt'lık kelimelerle bir oyundur!
hedef negawatt'ın bizim gibi zaten atık için avlanan insanlar olmadığı gerçeğine aldanmamalıyız
daha ziyade her zaman her şeyi bırakanlar, halojen, TV, bilgisayar vb.
sadece dikkat ederek ve rahatlığa geri dönmeden büyük tasarruflar yapmanın bir yolu var
0 x
Aumicron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 387
yazıtı: 16/09/09, 16:43
Yer: bordo şarabı




yılından beri Aumicron » 30/03/11, 16:46

dedeleco yazdı:Neden aşağılayıcı ve ikna edici olmayan nega, daha verimli olur? Watts, sobrewatts, progressWatt, intelligentWatt, vb.

Enerji her zaman kirliydi, var ve olacak. Kökeni ne olursa olsun. Ve bu mümkün olan en azını tüketmenin gerekli olmasının sebebidir.

sen-hayır-sen yazdı:iyi eski kas tahriki

Ne yazık ki, bu bile kirli. Bir yandan, gıdadan geldiğinden ve bir bütün olarak gıda zincirinden bir göze çarpması ve ayrıca bir bisiklet gri enerji, lastikler, spor ayakkabı, koruma ... petrol.

sen-hayır-sen yazdı:Üstelik daha azıyla daha iyi yaşamak tamamen mümkün, "gönüllü basitlik"

Tabii. Ancak insanları ikna etmenin zor olduğu ve bu türden sözlerin kaçınılmaz olarak Liberalizm'e hapsolmuş insanlardan aynı yorumları ürettiği.
0 x
iddia etmek.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/03/11, 17:09

Aumicron yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:iyi eski kas tahriki

Ne yazık ki, bu bile kirli. Bir yandan, gıdadan geldiğinden ve bir bütün olarak gıda zincirinden bir göze çarpması ve ayrıca bir bisiklet gri enerji, lastikler, spor ayakkabı, koruma ... petrol.

Bana temiz bir itme modunu tarif eder misiniz, çünkü burada kuruyorum?
Gıda zinciri Yeryüzündeki Yaşamın başlangıcından beri var, çok mutlu ya da aynı değil (hayvancılık / endüstriyel tarımın iğrenç olduğunu anlasam bile, ama bu başka bir konu).

Bisiklet (veya tekerlekli paten, scooter vb.) Yapmak için endüstriyel ürünlerin kullanılması ... mevcut modelin yerini alsalar çevre üzerinde çok az etkiye sahip olurdu, çünkü her şey bir "eşik hoşgörü ".
Bir bisiklet 10-15 kilo metal, bir araba 800 ila 1500 kilo arasında, 100 sonuç vardır, aynı sonuç için: genellikle kısa yolculuklarda birkaç on kilo et taşımak.

Yarın, Fransız halkının% 70'i etrafta dolaşmak veya en azından en yakın ulaşım aracına gitmek için bacaklarını çekme çabası sarf ettiyse ve tasarruf edilen enerji eşdeğerinin tüm nükleer üretim (size hatırlatırım, Fransa'da üretilen enerjinin "yalnızca"% 17'sini temsil eder, geri kalanı esas olarak petroldür) ... ve bu hükümetin hatası değildir ... dogması olsa bile herhangi bir araba bizi bilinçaltı bir şekilde uçuruyor.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 30/03/11, 17:50

Dedeleco adını veriyorum 1. resmi kınamak forum !!

Açıkçası Negawatt derneğinin yaptığı işi göz önünde bulundurarak, onları adlarıyla eleştirmek sadece zıt bir şey ...

Negawatt kavramının ilginç olduğunu, mevcut tüketimimize kıyasla negatif watt olduğunu düşünüyorum. Bu isim hakkında hiçbir şikayetim yok ... çünkü amaçları daha az ve daha iyi tüketebileceğimizi göstermektir ...

ps: hayvan tahriki için konu geniş ölçüde tartışıldı, sizi burada aramaya davet ediyorum https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/03/11, 18:04

dedeleco yazdı:
Watt sayısını azaltmadan, sadece kaynağı değil, sadece kafalarımıza düşen ve şu anda boşa harcanan güneş ısısını akıllıca kullanıyoruz.
Ayrıca bu olumlu çözüm gerçekten işe yarıyor !!!

NegaWatt (beni rahatsız eden terim) senaryosunun hiç konuşmaması ve geleneksel olarak iyi bilinen senaryoda kalması talihsiz bir durumdur!

Negawatt terimi, nükleer enerji olmadan, tüm enerjiyi arkaik bir yaşam tarzı olan kabul edilemez bir çözümle çıkarmadan yapamayacağını öne süren nükleer güç üzerinde oynanır. !!


1) iş parçacığının "kutunun" üstünde olmasından memnun oldum!

2) negawatt elektrikle ilgileniyor; bu yüzden çok sevdiğiniz yönteme ilgi duymamaları normaldir ...

3) nükleer oyunu oynayan son kişi olduklarında, ilerleyeceğiz! [açıkçası, onlara hakaret ediyor - yokluklarında da]
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 120 misafir yok