Karbon dengelemesi

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
LG33
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 09/04/14, 12:18

Karbon dengelemesi




yılından beri LG33 » 09/04/14, 12:26

Herkese merhaba, ben kaydoldum forum çünkü bir sorum var, belki küçük bir projem bile, ancak uygulanabilirliği konusunda büyük bir şüphe…

Şu anda kendi hesabına çalışan bir tesisatçıyım (gerisini anlamak için)

Fotoğrafçı Yann Arthus Bertrand'ın emisyonlarından esinlenerek (özellikle son: "Bu emisyon karbon dengelemesi ..." ve onunla birlikte gelen açıklamalar) Aynı şeyi ölçeğimde yapmanın mümkün olup olmadığını merak ettim, Tabii ki actioncarbone bölgesini buldum ama uzaktan daha somut bir şey istedim ... (site harika olsa ve katılmaya teşvik etsem bile) karbon ayak izinin hesaplanması ve mücadele için çeşitli eylemleri destekleyerek tazminat ısınma)

Bu yüzden size ihtiyacım olan yer burası, şantiyelerimdeki seyahatlerim sırasında aracımdan kaynaklanan CO2 emisyonlarını telafi etme fikrim vardı. bir kreşten bir fiş şeklinde fatura (tabii ki yerel, aksi takdirde ilgisini kaybeder)

Ağaç, şantiyedeki hareketlerim nedeniyle CO2'yi telafi edecektir.


Güzel, öyle dedi ama ...

İnsanların bahçelerine / balkonlarına çam, meşe veya başka bir dev ağaç dikmeyecekleri açık…

Yani, küçük ağaçlar / bitkilerle uygulanabilir mi?

Telafi etmek için yeterli CO2 tüketiyorlar mı? (DCI80 trafiğini 205gr CO2 / km'de telafi edin)

Ne tür bitki tercih edilir? Sanırım hızlı büyüyenler, küçük meyve ağaçları uygun olur mu? (limon, kiraz ...)

Bulunduğu takdirde tamamen ütopik ve gerçekçi değil, bu yüzden buradayım. :)



(ps: sunum bölümü bulunamadı, biri olup olmadığını bilmiyorum ...)
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 09/04/14, 21:33

Sembolik düzeyde, bir ağaç dikmek daha iyidir, ancak verimlilik açısından, mesleğinizi göz önünde bulundurarak, belki de yenilenebilir enerjide daha fazla yardımcı olmanız veya daha fazla çalışmanız daha iyi olacaktır. Bunu düşündüğünüzü unutmayın,

Birkaç elektrikli su ısıtıcısına giren suyu ön ısıtmak için bir güneş sistemi inşa ediyorum.
Çatımda camıma soğuk su ısınacak yaz aylarında 200 m siyah bahçe hortumu koyacağım, kışın sıcaklık 25 ° C'ye yükselecek elbette bu yetersiz olacak ama yine de olacak önceden ısıtıldıktan sonra ilk su ısıtıcısına dirençsiz gönderirim. Suyu dolaştırmak için, bu su ısıtıcısının sıcak çıkışına 70 saatten 12 saate kadar açılacak ve 15 saat boyunca 200 l akış olacak şekilde bir solenoid valf yerleştireceğim. Bir kuyuya sahip olduğumu ve suyu pompalamanın maliyetinin çok düşük olduğunu belirtiyorum.

Tabii ki bu sistem bir güneş panelinden daha az verimli olacak, ancak çok daha ucuz olacak
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 09/04/14, 23:51

hızlı büyüyen ancak işe yaramayan küçük bir ağaç hiçbir şeye değmez: öldüğünde çürür ve tüm karbon CO2 olur

en azından yakacak odun yapmak zorunda: bu odunu yakmak başka bir enerji tasarrufu sağlıyor

yapı malzemesi olarak kullanılabilecek odun yapıldığında daha da iyidir: daha da fazla değeri vardır: beton veya çeliği yakacak odundan bile daha büyük bir enerji içeriğiyle değiştirebilir

bu yaklaşım ilginçtir: neden dünyanın diğer ucuna ağaçlar dikerek (ya da hiçbir şeyi palnasyona tabi tutarak sistemden kar elde edecek büyük şirketler olabilir) çünkü doğrulamak için çok uzaktır)

ne yazık ki bu tür küçük ölçekli operasyonları imkansız kılan asgari ücretler olduğuna şaşırmam

Etrafımda çürüyen birden fazla küçük tahta parçası gibi, çünkü çok küçük sahibi nasıl yapılacağını bilmiyor ... çünkü çok küçük arsa satmak için çok fazla maliyet var ve sömürülebilir şeyler yap
0 x
LG33
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 09/04/14, 12:18




yılından beri LG33 » 11/04/14, 14:27

Geçişiniz için ikinize de teşekkürler,

Raymon'a cevap vermek için evet, hizmetlerimde yenilenebilir enerjiler sunmak ilginç olabilir, planladığım hizmetlerimin bir uzantısı, ancak bu, tedarikçi / üreticiden sonra zaman ve para açısından pahalı, ama yine de planlanmış;)

Projeniz için, kullanımda iyi görünüyor, ama neden iki balon koyduğumu anlamadım, sanırım bunlar birbirine bağlı mı? (ya da yanlış anladım) Lejyonelis gelişimini önlemek için suyu bu su ısıtıcısında doğru sıcaklıkta (60 ° C'nin üzerinde) tutmaya dikkat edin.

Chatelot16 için
Bana bir ağaç öldüğünde, co2'nin sadece bir kısmı (belki de büyük bir kısmı ...) atmosfere salınır ve bir diğeri yere düşer.
Aslında kesme sırasında bu ahşabın kullanımını düşünmek idealdir, sadece bireyle çalışmak imkansızdır ...
Bunun inşaat için kullanılmayacağı kesindir, çünkü kiraz, limon veya diğer süs gibi küçük ağaçlar ... bir bahçe için makul büyüklükte (bu kadar makul boyutta) Co2 emisyonumu telafi edip etmediklerini merak ediyorum.)

Elbette telafi etmenin başka bir yolu var ve ben fikir ve öneri alıyorum, ancak bu fikirle ilgili sevdiğim şey, belki de insanları bir sorundan haberdar edebilmesidir. somut bir şekilde; burada, bizim evinizde (biz) ve binlerce kilometre uzakta TV'de değil ...
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 11/04/14, 16:04

jeolojik koşullar kömür veya yağ katmanları oluşturduğunda ağaçların karbonu sonsuzluk için sabitlendi

ancak bu sonsuzluk kömür madenleri ve petrol kuyuları ile kısalıyor

Çürümeyi bitirdiğinde ağaçlardaki karbonun ne kadarı toprakta kalır? pek inanmıyorum

ancak bir yağ ısıtmasını verimli bir ahşap ısıtması ile değiştirdiğimizde, tasarruf ettiğimiz fosil karbondayız

bu yüzden talaşla ısıtmayı seviyorum ya da ezilmiş ahşabı veya hatta
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 12/04/14, 12:45

karşılama LG33 !
Tüm medeniyetlerimiz (belki de tekil olanı kullanmak daha iyi olur mu?) Yeryüzünde yaşama izin veren koşulları yok etmeye çalışır. Karbon dengelemesinin icadının sebebi, herkes tarafından görülebilir hale gelen bu girişimin başarısıdır.
Bu şaşırtıcı konsept sayesinde, kendisinden etkilenen iyi ruhları kötüye kullanmak (yıkmak), onlara güven vermek ve bu nedenle eski güzel günlerde olduğu gibi daha yeşil ama neşeyle devam etmek mümkündür!
Yaklaşımınıza samimi olduğuna inanıyorum, ancak fikriniz sadece ortam tartufferie'de sörf yapmak ve işinizi geliştirmek için bu pazarlama planından yararlanmak istiyorsanız uygun olabilir ...

Teknik olarak, müşterilerinizin bahçelerine dekoratif ağaçlar dikmek iyi bir fikir değildir, çünkü bu yapay alanlarda canlıların evrimi ile ilgili bakım ve çeşitli problemler kaçınılmaz olarak onlardan daha fazla karbon üretir mağaza (ancak küçük) ...
Başka bir teknik nokta, ağaç yaşamı boyunca ve aynı zamanda ölümünde toprakta karbon depolar, ancak tüm bunlar sonuçta mükemmel tarafsızlığa yol açan transferlerin konusudur *.

Mizah modu açık:
Neden çirkin bir ana orman yerine güzel bir palmiye yağı plantasyonu kurmayı içeren bu karbon dengeleme programlarından birine katılmıyorsunuz?
Mizah kapalı modu

* Belirtilen dönem Chatelot bu nötrlüğe tam bir istisna ve karbon milyonlarca yıldır birikmiştir, çünkü karbonlu maddeyi geri dönüştüren bakteri, mantar ve küfler henüz mevcut değildir. '' insanlar tarafından nefes alabilen ve gelişimlerine elverişli bir atmosfer, hızla gerilediğimiz bir atmosfer ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
LG33
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 09/04/14, 12:18




yılından beri LG33 » 14/04/14, 10:09

Tepkiniz için teşekkür ederim, gerçekten de, özellikle ağacın ölümü ve co2'nin (büyük) bir kısmının serbest bırakılması gibi bazı parametreleri hesaba katmadım ... ne de " "Yaşamın evrimi ..." Sanırım hastalıklardan / tedaviden bahsediyorsunuz, tedavi almak için bahçe merkezine geri dönüyorsunuz, bahçe aletleri vb.

Aslında benim fikrim düşüyor gibi görünüyor :(
Bir parça ham ahşap mobilya sunmak neredeyse daha yararlı olacaktır : Lol:

Karbon dengeleme programları için bunu yapmadım, ama paranın nereye gittiğini doğrulamak imkansız olsa bile (benim için) beni iyi ayartığını itiraf ediyorum, site actioncarbone ( ama her şeyin çok net olmadığını ve her şeyden önce büyük bir bisilik haline geldiğini anlıyorum ...

Her neyse, gelip soru sormak için iyi yaptım, teşekkürler :)
Bu yüzden daha çok ... "gerçek" bir şey yapmak istedim
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 14/04/14, 13:09

Eylem olanakları sınırlı kalmaktadır, çünkü bir ajan olarak (istemsiz!) Sistemin mutlaka düzgün çalışmasına katkıda bulunursunuz.

Bununla birlikte, öngörülen varsayımsal karbon depolamasından daha az çekici olmasına rağmen, hala manevra için bir miktar yer vardır, çok daha olumlu.

Bir tesisatçı olarak işinizin günlük tatbikatında, faaliyetinizin olumsuz sonuçlarını, sadece doğru bir şekilde yaparak, yani mevcut eğilime aykırı olarak önemli ölçüde azaltmanız mümkündür: müşterileriniz için iyi bir tavsiye olun, gayret edin- En uygun çözümleri bulmanız, malzeme açısından en ekonomik olanı, enerji ... kısacası, anlık çıkarlarınıza ters düşen alışılmadık bir erdem gösterin *. :P

Düşüncelerimin anlamını kolayca anladığınızı düşünüyorum, ancak açıklama veya açıklama istemekten çekinmeyin.

* Ama belki o kadar da değil, eğer uygulamanıza açıklayabilirseniz.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
LG33
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 09/04/14, 12:18




yılından beri LG33 » 14/04/14, 13:18

Kelimelerini tamamen anlıyorum! ;)
Ve bu yönde gitmeye çalışın: Fransız ürünlerini tercih edin (bazen Çin'de üretilip burada monte edilmelerine rağmen), tüketimi gereksiz yere itmeyin, suda ekonomik ürünü tercih edin vb. :)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 14/04/14, 13:33

karbon dengelemesini küçük ölçekte organize etme fikriniz çok iyi! neden sadece sigara içmeyen büyük şirket olsun?

karbon için iyi olan ağaç dikmek değildir, onları çürümesine izin vermekten daha iyi kullanır

bir ısıtma tesisatçısı olarak, bir pelet kazanı kurduğunuzda, zaten iyi çünkü yağ yakmak yerine odun yakmanıza izin verir

ancak bir ormanlık plakalı bir kazan monte ederseniz, daha da iyidir, çünkü sahibi küçük bir kırıcı satın alabilir ve bahçe atıklarını öğütebilir ve bunları plaka ile karıştırabilir: çöplere çöp getirmek için benzin harcamak yerine bahçe

Islak bahçe atıklarını yakmak bir kirlilik kaynağı olarak bir felakettir, kurutmak karmaşıktır çünkü kurutmaktan daha hızlı çürümek isterler: ama zaten kuru ahşap tahtalarla karıştırıldığında, bütünün nemi anında çürümeyecek kadar zayıf ... ve bütünün gözenekliliği ve kuru olması için yeterli, birkaç ay içinde yanması iyi

Bu karışımı yaptığımdan, bahçede kestiğim tüm dallar oradan geçiyor ve bazı komşuların da bramble dal çitini fırçalayarak geçtiği ... ama biçilmiş çimlerin kuruması çok zor değil, bir metanizer ve bu başka bir hikaye
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 171 misafir yok