2018 selleri, 1910'lerinki (yağış açısından) kadar şiddetli!

[Christophe]

Bu yıl Paris su, su, su altında ...

Ama hayır, uykuya geri dön, KESİNLİKLE hiçbir iklim sorunu var !! Tüketin, mutlu olun, iyi olacak!

Düzenleme: İşte karşılaştırmalı yağış 1910/2018, aynı seviyede! Ayrıntılar için 2. sayfaya bakın: changement-climatique-co2/les-inondations-de-2018-sont-aussi-graves-que-celles-de-1910-en-terme-de-precipitations-t15530-10.html





Bu yüzden 2018'de 2016 yıllık sele tanık oluyoruz ... 2'da yağış seviyesinin ne olduğunu görmeye devam ediyoruz ... çünkü 2 yılda XNUMX XNUMX yıllık sel, bu mümkün değil! (Evet!)

[chatelot16]

ve 1910'daki sel neydi? hem Paris hem de Besançon'da mevcut selden çok daha kötü

aynı zamanda Ocak ayındaydı ve aynı zamanda çok fazla yağmurla biriken karı eriten ısınma nedeniyle

iklim istediğini yapıyor ve sonuçlanacak bir şey yok

bu da sera gazı emisyonlarının azaltılmasının faydalı olmayacağını engellemez ... ancak diğerlerinden daha kötü olmayan bir sel için herhangi bir şey sonuçlandırarak alay konusu olmaz.

Su yollarının zayıf gelişimini eleştirmeyi tercih ediyorum ... onları daha derin ve daha geniş olarak araştırmalıyız ... tüm barajları açtığımızda akışı kolaylaştıracak ... ve daha iyi kullanım normal zamanlarda hidrolik güç

bir nehir normal durumda, normal akışı akmak için gereken eğimde ... akış çok yüksek olduğunda çok ham

geniş ve derin taranmış bir nehir normal akışı boşaltmak için daha az eğime ihtiyaç duyar, böylece enerji üretmek için oraya baraj koyabiliriz ve bu barajları tamamen açtığımızda nehrin akabileceğinden daha yüksek bir akış akabilir normal durumunda

bu tür büyük işlerin enerji üretmek ve selleri azaltmak için çifte faydaları olacaktır.

belirli bir alanı penselerle korumak kötü bir çözümdür: akışı teşvik etmek daha iyidir

[Christophe]

ve 1910'daki sel neydi? hem Paris hem de Besançon'da mevcut selden çok daha kötü

Tufan 1910'da 2018'den daha kötü değildi, çünkü Fransa Paris'i olabildiğince korumak için onlarca yıl boyunca büyük çalışmalar yaptı (mantıksal olarak bunun yaratacağı maliyetleri göz önünde bulundurarak) ... ilgili dönemlerde tüm Fransa ve bölgelere göre yağış!

Ve hatta: 1910 yüzyıllık bir selti, şimdi 2010 geçti, bu yüzden mantıksal olarak 1910'unki kadar önemli yeni bir yüzüncü yıl selinin güçlü ihtimalindeyiz ve bu iklim değişikliği ile ilgisi yok!

[izentrop]

ve 1910'daki sel neydi? hem Paris hem de Besançon'da mevcut selden çok daha kötü

Tufan 1910'da 2018'den daha kötü değildi, çünkü Fransa Paris'i olabildiğince korumak için onlarca yıl boyunca büyük çalışmalar yaptı (mantıksal olarak bunun yaratacağı maliyetleri göz önünde bulundurarak) ... ilgili dönemlerde tüm Fransa ve bölgelere göre yağış!

Evimden çok uzak olmayan bir doğa rezervi ve turistik cazibe merkezi haline gelen 48 km²'lik Der-Chantecoq yapay gölü var. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_du_Der-Chantecoq
Tek koruyucu yapı değil


https://www.lci.fr/societe/crues-vigicr ... 76746.html

Quoique, sayfanın altına bakın

Beşinci bir tank için bir proje tartışılıyor. Seine-et-Marne'deki Bassée vadisinde bulunan Lac de la Bassée, 2001 yılından beri araştırılmaktadır. Seine-Yonne izdihamında inşa etmek için Les Échos bize hatırlatmak için 7,8, 100 kilometre penseyi ve yaklaşık XNUMX milyon avro harcamak.

Günlük haberlere göre, "Paris'te su hattının 5 cm daha az çökmesine" izin veren şey. Ancak çevre dernekleri, projenin yararlılığına itiraz ediyor ve 2016 selinin "küçük kollar, Loing, Yerres ve Arpaların taşmasıyla çok daha aşağılarda gerçekleştiğini iddia ediyor. Bassée n havzaları "hiçbir şeyi önleyemezdi".

Ancak bu beşinci gölle bile, 1910'dakine eşdeğer bir sel kontrol altına alınamadı. Bu, 7 milyar metreküp suyu tutabilmeyi gerektirecektir....

[Christophe]

Sözleşme içermedi, ancak bu tankların bulunmamasından daha sınırlı!

Soru, tam olarak hangi oranda olduğunu bilmek ...

[izentrop]

Her şey büyük yağmurlu bölümden önce havuzları boşaltmayı başarabildiklerine bağlı. Yağmurlu olayları tahmin etmek hedeftir. 4 gölün toplam kapasitesi 800 milyon metreküp, 7'da olduğu gibi 1910 milyar metreküplük bir sel ile hala yetersiz.

Yukarıda verdiğim bağlantıdaydı

infoclimat.fr sitesinin yöneticisi Sébastien Brana'ya göre, dört gölün doluluk oranı 80 milyon metreküpten fazla toplam kapasite için% 800'e ulaştı. Bunlar saniyede 520 metreküp su akışını azaltır.

[Christophe]

Her şey büyük yağmurlu bölümden önce havuzları boşaltmayı başarabildiklerine bağlı.

Bu bir şaka mı?

Hava tahmininin doğruluğunu da masaya koyabiliriz: 1910'da yok ... 1'de 2018 haftada oldukça doğru! Yani daha büyük bir beklentimiz var!

Tamam 800 milyon 7 milyarlık biraz sıkı ... 10 faktör var ... ama havzalar sadece yapılan iyileştirmeler değil ...

[Christophe]

Yukarıda verdiğim bağlantıdaydı

Bağlantı HS ...

[izentrop]

Ha! bahane https://www.lci.fr/societe/crues-vigicr ... 76746.html

[Christophe]

Bon makalesi İstediğim gibi şifreli, teşekkürler!

Karşılaştırmalı yağış 1910/2018 bulmak için kalır ...