Kuraklık genellikle yağış dağılımında geçici bir değişim olarak sunulur ve bu nedenle hiçbir şey yapamayacağımız doğal bir fenomen olarak sunulur.
Bu, tekrar tekrar "kuraklıkları çekmek" için ne gerekiyorsa yapmakla suçlanabilecek insan faaliyetlerini temize çıkarır.
Daha açık olmak gerekirse, su döngüsünü değiştiren insan faaliyetleri vardır, böylece yeraltı suyu kaynakları azalır.
Toprağın bu aşamalı olarak kuruması, güneşin toprağı enerjiyi bitki büyümesine dönüştürme olasılığı olmadan, ancak yalnızca sıcaklık artışına çevirmesine izin verme gibi sonuçlara sahiptir. Bu yerden ısıtma havaya iletilir ve diğer ısıtma faktörlerine eklenir ...
Bu nedenle, kuraklığın sera etkisinden kaynaklanmadığı ve atmosferi ısıtması ve bitki örtüsü sayesinde geri dönüşümü olmayarak CO2 oranını artırması nedeniyle iklim değişikliklerinin nedeni olduğu sonucuna varabiliriz. .
Bu fenomen tartışma masasına konmazsa, bunun nedeni, topraktan bu doğrudan kurumaya katkıda bulunan finansal çıkarları doğrudan ifşa etmesidir.
Gerçeği yeniden kurduğumuz gün, aynı zamanda iklimin bozulmasına da çözüm bulacağız.
Kuraklık sera etkisinden kaynaklanmaz.
Isınmanın hala küçük bir sorumluluğa sahip olduğunu düşünsem bile genel olarak size katılıyorum.
Kanımca, toprak kurutması, değiştirilmesi zor olan birkaç faktörün sonucudur:
Sonuç olarak, eğer topraklar kuruyorsa, bunun mutlaka ısınmadan değil, insanın aptallığından kaynaklandığını söyleyebilirim.
Kanımca, toprak kurutması, değiştirilmesi zor olan birkaç faktörün sonucudur:
- toprak mineralizasyonu : Bölgemizin gittikçe artan geniş bir alanı, profesyonel veya ev içi kullanım için yollar, otoparklar veya binalar ile kapatılmaktadır. Bazıları yerçekiminin yardımıyla bu suyun her zaman yere geri döndüğünü iddia edebilir ... Aşağıdaki nedenlerden dolayı zorunlu değildir:
Birincisi, güneş tarafından ısınan bir yolda yaz yağmuru durumunu ele alırsak oldukça önemli olabilecek buharlaşma var.
Ayrıca, düşen çökeltiyi çevreleyen toprakların zararına doğrudan su yollarına (veya arıtma tesislerine) yönlendiren insan yapımı zorunlu tahliye sistemleri de vardır.
Son olarak, bazı durumlarda, büyük bir mineralize yüzeye düşen çökelti, tahmin edebileceğimiz gibi artık aynı olmayan bir akışla onun çevresinde yoğunlaşır. Bu, akış fenomenini emilimin zararına pekiştirme etkisine sahiptir (akış ne kadar yüksekse, toprağın suyu emmesi o kadar az zaman gerekir). - Grotesk tarım seçenekleri: CAP iklime uygun olmayan mahsulleri tercih etmeye devam ettiği sürece işler düzelmeyecektir. Bu bakımdan mısır örneği açıktır: tropikal iklimlerden gelen bu bitki (bu nedenle çok yağmurlu) Fransa'nın güneyinde büyük sulama ile yaygın olarak yetiştirilmektedir. Bununla birlikte, yazı bu köşelerde geçirmiş olan herhangi biri, su fıskiyelerinin hektolitreyi gölgede 40 ° C püskürttüğünü mutlaka görmüştür. . Eminim ki böyle sıcaklıklarda suyun en az% 70'i yere değmeden buharlaşır. Bu nedenle bu tür bir kültür, suyu (toprakta veya komşu nehirlerde) buharlaştırmak için pompalamak anlamına gelir. Ve bunu birçok kez gördükten sonra, bu tür bir sapma, su kısıtlama politikalarından hiç de rahatsız görünmüyor.
Sonuç olarak, eğer topraklar kuruyorsa, bunun mutlaka ısınmadan değil, insanın aptallığından kaynaklandığını söyleyebilirim.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
-
- Éconologue iyi!
- mesajlar: 406
- yazıtı: 08/01/07, 11:43
- Yer: Güney Batı
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 359 Cevaplar
- 30334 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
22/03/24, 00:32Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 23 Cevaplar
- 16772 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
08/06/11, 12:47Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 117 misafir yok