İnsan Dünya ile uyumlu mu?

[Basphet]

Herkese merhaba.

Bu sitede yeniyim ve sanırım buradaki herkes gibi cevaplar arıyorum ... Ve özellikle birkaç aydır beni rahatsız eden bir tane var ...

beri

1 / Gezegenin insanlar tarafından "tahrip edilmesi" artık gösterilmeyecek
2 / Mevcut liderlerin (sadece Fransa'dan değil, dünyanın her yerinden) "ekolojik" konuşmaları, doğaya gerçek bir saygıdan çok siyasi ve mali demagojiye yöneliktir.
3 / Mevcut durum geri döndürülemez (küresel ısınma, hayvan ve bitki türlerinin doğal olmayan bir şekilde kaybolması vb.)
4 / İnsan çevreye karşı kötü alışkanlıklarını değiştirmeye hiç hazır değil
5 / Dünya, insanlar kendi kayıplarına neden olduktan sonra kesinlikle yaşamı barındırmaya devam edecek
6 / İnsan ırkı, bu gezegendeki yaşamın en zararlı temsilcisidir

... İnsan olan bu yıkıcı varlık olmadan dünyanın bir gün nihayet yaşayabilmesi için aslında kirletmeye devam etmemiz gerektiğini düşünmüyor musun?
Dünyadaki varlığımız Gaia'nın hayatında sadece bir saniyedir ... Birçok kez iyileştiği gibi iyileşecek ... Ama biz olmadan ...

O kadar saftım ki, çok uzun zaman önce bir zamanlar bir şeyler yapabileceğimi düşündüm (GDO biçme işlemine bile katıldım) ... Ama bugün, aslında Dünya'ya verebileceğimiz en iyi hediyenin ortadan kaybolmak olduğunu düşünüyorum, insan ırkı çok zararlı ...

Bugün, doğaya verebileceğimiz en büyük hediyenin kendimizi yok etmek olduğunu düşünmekle sınırlıyım (Bu iyi bir başlangıç ​​...) insanın sahip olduğu ...

(Ve HAYIR, intihar eğilimim yok, aksine)

[bpval]

Merhaba Basphet

O kadar emin değilim ... ne hediye olurdu!

Bizi dinozorlardan mahrum bırakan son büyük felaketten bu yana, Gaia'nın mevcut Luna Parkımızı yeniden yaratması sadece 60 milyon yıl aldı.

4 milyar yıl daha tuttuğunu varsayarsak (yıldız nükleer santralimizin tahmini ömrü) türbini 60 kattan fazla çalıştırabilir.

Elbette, sorumluluğumuza gelince, neslimizin bir dönüm noktasında olduğu açık, yoksa tam tersi.

Ve sadece iklim sorunları nedeniyle değil, muhtemelen "ikincil" hasar ve gıda üzerindeki yansımaları, suya erişim, yaşam alanlarına erişim, küresel bir çatışmaya dönüşebilecek bir durumdur.

Ve etrafta yatan küresel cephanelikle, Maymunların Gezegenleri bir sonraki adım olabilir ... bundan 60 milyon yıl sonra.

Bununla birlikte, çevresel sorunun farkındalığı ortaya çıkıyor ve ticari bir iyileşme olsa bile, gezegen hakkındaki mesaj giderek daha ısrarcı hale geliyor.

En zor kısmı frene basamayacağımız
NET çoğunluğunu durdurmak için.

Alışkanlıkların değişebilmesi ve gelişebilmesi için yavaş yavaş hızlanmalı, buharı yavaş yavaş tersine çevirmeliyiz (kelime oyunu değil) ve bu durumda bu siteyi tüketen mesajın güçlendirilmesi gerekir.

Hadi kahkaha ... biraz saf olduğunu kabul etsem bile her zaman umut vardır.


Ciao

[Christophe]

Çevreci-aşırılık yanlılarının bu tür "konuşmaları" (temelde bütün insanları öldürelim ve durum çözülecektir ... ne kısayol ...) ekosisteme saygı fikrini topluluk tarafından kabul ettirmek için doğru ses değildir. insanların çoğu. Aksine, daha az radikal çevrecilerin çabalarını yok ediyor ...

İnsanın, bu tür konuşmanın aksine, çevresel durumu iyileştirmek için icat etme ve yenilik yapma kapasitesine sahip olduğunu düşünüyorum (en son haberlere bakın: yosun biyoyakıtları ) ... Sadece burada, ekosistem üzerindeki maliyeti (veya çok azını) hesaba katmayan mevcut finansal sistemle, "karar vericilerden" en kötü seçimi bekleyebiliriz ... (yine petrol onlarca yıldır "iyice" ...)

"Başkalarını" eleştirmek yerine ... örneklerle liderlik etmek her birimize bağlıdır ...

ps: insanlar olmadan kitlesel yok olma olabilir ... burada kanıt

[goodeco]

İnsan Dünya ile uyumlu mu?

Benim için evet, bu konuda olan insan sayısı göz önüne alındığında
site ve çözümler denemek veya vermek bir başlangıçtan daha fazlasıdır.

kişi bu kadar karamsar olmamalıdır aksi halde sonunda intihar olur.

[abyssin3]

Söyledikleriniz bana Şiddet hareketini hatırlatıyor (VHMT: http://www.vhemt.org/findex.htm )
Sahip olmadıkları bir yerde toujours tamamen yanlış. Bence insan zamanla (birkaç yüzyıl), ancak bunu tamamen yapmadan dünyadan kaybolmalı. Ve daha da azı kaybolur, ancak çevre ve ekosistem için ışık yerine cam gibi "şeffaf" hale gelir.

Christophe
Bana öyle geliyor ki, VHEMT aşırılıkçı mantıktan önemli ölçüde farklı ve daha ılımlı "temelde bütün erkekleri öldürürsen durum düzelir". Eğer sözünü ettiğin onlarsa.

İnsan olduğunu söylerken pek de yanılmıyorlar. "evcilleştirilmemiş yaşam formlarıyla uyumsuz" ( http://www.vhemt.org/fecology.htm#parent ).
Ama yine de sadece çapraz olarak okuyorum ...

[Hıristiyan budayıcı]

Ne yazık ki, Basphet'in bu temanın ilk mesajında ​​mükemmel bir şekilde ifade edilen tezi ile aynı fikirdeyim, bir istisna dışında: sonuçta insan ırkına dair fazla karamsar çıkan bir vizyonum olması durumunda. Yine de bir çevre aktivisti olarak olabildiğince çok çaba sarf ediyorum ve çoğu zaman anlaşıldığı işareti altında alay korkusu olmadan, örnek verebilecek tüm günlük eylemler için yalvarıyorum ve eğer herkes tarafından alınırsa meyve verirdi. Ama bu son hipoteze inanamıyorum, açıkça ortaya çıktığı sürece, çok geç.
Bu acımasız ifşayı, özellikle Eyfel Kulesi'nin kapatıldığı beş dakika içinde yaşadım, ama daha sonra tekrar açıldı: bu, benim için bir sembol olan bu saniyeydi. kulübün darbesi. Biraz pragmatizm, gösterilecek tüm çabaların, eğer yapılsaydı, kâr temelli ekonomik modellerimiz için kurtuluşun olmadığı büyümeye karşı olacağını anlamamızı sağlar.
Sözde "gezegeni koruma" yaklaşımı şimdi bana, kendileri ve tehdit altında hissettikleri hayatta kalmaları ile ilgili olarak insanlar için son derece bencil bir endişe gibi görünüyor, ancak hiçbir şekilde gezegene karşı fedakarca değil. Kendisi için en büyük iyilik, amansız bir şekilde yıkıcı türümüzün etkili bir şekilde ortadan kaybolması olacaktır çünkü her zaman istemeseydik, milyonlarca yıl boyunca bize sunabileceği tüm zenginliklerin ölçüsü olmaksızın hakim ve açgözlü Daha.
Gezegenimizi ve tüm harikalarını derinden seviyorum, torunlarımız için gördüğüm kader için sonsuz üzülüyorum, ama ne yazık ki "Kim çok fazla kucaklıyor" atasözünün bir gün bizi soyacağından korkuyorum. zaman, bu dünyanın yüzeyinde, sağlığına kavuşması ve başka bir döngünün yeniden başlaması için zaman, bu noktada katılıyorum.
Nihai ortadan kaybolmamızın ve gezegenin hayatta kalmasının bu yegane kesinliği, bana son tarihimizde yanılabilecek bir umut dalgasıyla mümkün olan en iyi şekilde saygı gösterme cesaretini veriyor. kaybolma.
Öte yandan, bu gelecek vizyonunda herhangi bir intihar izi görmüyorum: Aksine, insanların% 99,99'u soruyu sormuyor çünkü hayatta kalmaları için başka birçok endişeleri var. dünyanın pek çok yerinde gün be gün bireysel, ya da yumuşakça gülün ve mutlu bir şekilde birbirimize başlarımızı verin: Bu akşam bir doğum günü yemeğinde, kahveyi kapsüllerin içinde ifşa ederek galeriyi yine eğlendirdim. "çöp" ün benzersiz bir nesne olarak kaldığı ilgili kişiler tarafından geri dönüştürülmemiş olan kapların sayısı oldukça gereksizdir. Belki de yaşam koşullarımız kötüleştikçe intihar vakaları çoğalacak, ancak ortadan kaybolmamızı borçlu olacağımız kişiler, gerçekten çok geç olana kadar yumuşak ve bilinçsiz bir sessizlik içinde yıkanmış olacaklar, hiç de heyecanlanmayacaklar. kesinlikle inanmadıkları intihara meyilli.

[bpval]

OOOUUUFFFFFF

Çok fazla kahveydi !!!!!

Yoğun gönderinizi küçük parçalar halinde sessizce tekrar okuyacağım

Ciao

[Doğa bayan]

Merhaba,

Üzgünüm ama sana pek katılmıyorum.
Bazı insanların hiçbir şeye veya insanlara saygı duymadığı doğrudur, ancak bence hepimiz aynı sepete konulmamalıyız.
Sanırım çocuğunuz yok, yoksa yaptığınız gibi konuşmazsınız !!
Hepsi bir eğitim meselesi, zihniyetimizi değiştirmeye çalışmalıyız ve eminim hepimiz başarılı olabiliriz, özellikle olayları bu açıdan görmemeliyiz, yoksa kayboluruz.
Sizin gibi konuşmak biraz bencilce, gelecek nesilleri düşünmek zorundasınız ...
5 yaşındaki oğlum, çevremizdeki flora ve faunaya çok saygı duyduğunu söyleyebilirim ama bunun için her şey gibi onu eğitmeli, açıklamalısın ...
İnsanlarla ilgili sorun, "lükslerinde" iyi olmaları ve kötü alışkanlıklara sahip olmalarıdır, ancak bunların hepsini iki nitelikle değiştirebiliriz:
İSTEK VE SAYGI !!!!!
Umarım seni yakında görürüm...

[goodeco]

özledim doğa şunu yazdı: Sanırım çocuğunuz yok, aksi halde yaptığınız gibi konuşmazsınız !!

Benim açımdan hiç yok, bu hiçbir şey yapmadığım veya bu tür konuşmalar yaptığım anlamına gelmiyor.

özledim doğa şunları yazdı: Sizin gibi konuşmak biraz bencilce, gelecek nesil hakkında düşünmek zorundasınız ...
5 yaşındaki oğlum, çevremizdeki flora ve faunaya çok saygı duyduğunu söyleyebilirim ama bunun için her şey gibi onu eğitmeli, açıklamalısın ...
İnsanlarla ilgili sorun, "lükslerinde" iyi olmaları ve kötü alışkanlıklara sahip olmalarıdır, ancak bunların hepsini iki nitelikle değiştirebiliriz:
İSTEK VE SAYGI !!!!!

Benim için çok önemli olan ve sizin yazdığınız üçüncü bir tane daha ekleyeceğim, EĞİTİM.

[Doğa bayan]

evet haklısın, hepsi eğitim meselesi.
Flora ve faunaya gerçek saygı değerleriyle yetiştirildim, aynı zamanda başkalarına ve farklılıklara saygı duydum ...
Ve oğlum için aynısını yapmaya çalışıyorum, sadece daha iyi.
Her zaman kolay değil, ama şu an için sonuçtan memnunum ...
Birçok ebeveyn artık eğitimin ne anlama geldiğini bilmiyor ...
Bu üzücü ...
Yani.....
Çevrenizi korumak ve ona saygı duymak önemlidir!