Küresel ısınmanın zetetic daire reddi?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Küresel ısınmanın zetetic daire reddi?




yılından beri Christophe » 19/06/07, 10:39

Beklemek zorunda kaldı (pkoi'nin daha önce yapmadığını sorar) işte burada "bilenler (diğerlerinden daha iyi bcp)" tarafından küresel ısınmanın anti-tezi var. Her şey bir kenara atılmamalı, ancak insan CO2'nin atmosfer üzerindeki etkisinin kanıtını inkar etmek ... bilime karşı bir suç olarak kabul edilebilir, değil mi?


Küresel Isınma: Sadece Bir Sıcak Hava Kabarcığı mı?

Perde 1: Artık mevsim yok, sevgili leydim!

Kırk yıl önce, biraz serin bir iklimin geçtiği yirmi yıl, çiftçiler arasında ve ardından dünyanın geri kalanı arasında endişe uyandırdı. 26 ve 27 Aralık 1968'de Dallas'ta "Çevre Kirliliğinin Küresel Etkileri" başlıklı Amerikan Bilimi Geliştirme Derneği (AAAS) Sempozyumu düzenlendi. Kirlilik, zamanın talihsizliklerinin apaçık bir suçlusu, bir yandan kimse kirliliği sevmediği için, diğer yandan da zamanında yükselen karşı kültür, bir duyguya eşlik ettiği için. teknik medeniyetin reddi. İster albedoyu artıracak aerosollerin enjeksiyonu, ister CO2 veya sera etkisine neden olabilecek diğer gazların üretimini artıracak olsun, atmosfer üzerindeki olası büyük ölçekli etkilerle ilgileniyoruz. '' ozon tabakasının incelmesi (kalınlığı, havadaki diğer gazların bir milyon molekülü için O3 molekülünden daha az konsantrasyona sahip bir stratosfer tabakası). toprak, enlem, yılın zamanı ve güneş aktivitesine bağlı olarak 2 ile 5 milimetre arasında değişir).

Bu meşhur Newsweek makalesi, tam da bu endişe doruğa ulaşırken ortaya çıkan soğutma dünyası, kısa ve öz bir şekilde sunarken, bilimsel fikir birliği açıktı: Gezegen yakında yeni bir buzul çağına doğru gidiyordu ve önümüzdeki yıllarda, her şey, bu küresel soğumanın şiddetli kasırgalar, kuraklıklar, seller, uzun süreli soğuk dönemleri, musonlardaki gecikmeler ve hatta yerel sıcaklıklardaki artışların ardından dünyada kıtlığa yol açacağını gösteriyordu!

Bu kıyamet tahminlerinin kökeninde: Kuzey yarımkürede dağıtılan bir dizi karasal hava istasyonu tarafından yapılan sıcaklık ölçümlerinin istatistiksel bir muamelesine güvenen bilim adamları. "Açıklamalara" yönelik girişimlerde hiçbir eksiklik yok (daha dürüst olmak gerekirse, insan aktivitesini ve bu sıcaklık eğrisini nedensel olarak ilişkilendirme girişimlerinden bahsetmeliyiz), atmosferdeki kirlilik partikülleri nedeniyle albedoya karar veriyoruz Bu, güneş radyasyonunu dünyayı ısıtmak için zamanı olmadan uzaya geri yansıtır.

Kötü şans, 1970'lerin sonundan itibaren, yazlar artık çok soğuk değildi (diğerlerinin yanı sıra 1976'nın sıcak dalgasını hatırlıyoruz) ve 1980'lerin başında, doğal olarak bu serinletici konuyu unutuyoruz. .


aşağıdaki: http://www.zetetique.org/rechauffement_climatique.html
Son düzenleyen Christophe 05 / 09 / 07, 14: 52, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 19/06/07, 11:23

Evet, sonunda nereden geldiğini görmek zorundayım ...

Bir bilgisayar bilimcisinin küresel ısınma üzerine yazdığı bir makalenin kendi kendine aşılanmış olduğundan emin değilim (bkz. onun web sitesi ikna olmak için) mutlak bir alâkalıdır.

Ekonoloji'ye, kötü şöhrete ihtiyaç duyan aptalların tüm hayallerini aktarmayacağız.

Futura bilim Kendimi yazdığım kuantum mekaniği üzerine bir makale yayınlanmıştır sanki biraz !!!
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 19/06/07, 11:52

Targol yazdı:Ekonoloji'ye, kötü şöhrete ihtiyaç duyan aptalların tüm hayallerini aktarmayacağız.


Sadece bildiğiniz bilgiler içindi ...

Kişisel olarak, küresel ısınmayı reddedenleri (veya daha doğrusu insanlar tarafından CO2 emisyonlarının gezegensel etkisini) shoa ile aynı kategoride sınıflandırıyorum ... : Evil:
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 21/06/07, 17:47

Allègre'de arkadaşlar mı? : Roll:

Isınma hakkında bildiğimiz her şeyin sadece iki veya üç çalışmaya dayandığını söylüyorlar, tek bir yazara bakın (Mann?) ...

Biraz ışık değil mi?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
innovatio
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 12/07/06, 20:32
Yer: toulouse




yılından beri innovatio » 23/06/07, 08:59

Christophe yazdı: Her şey bir kenara atılmamalı, ancak insan CO2'nin atmosfer üzerindeki etkisinin kanıtını inkar etmek ... bilime karşı bir suç olarak kabul edilebilir, değil mi?


Christophe yazdı:Kişisel olarak, küresel ısınmayı reddedenleri (veya daha doğrusu insanlar tarafından CO2 emisyonlarının gezegensel etkisini) shoa ile aynı kategoride sınıflandırıyorum ... : Evil:


karşılama

Moderatörün kelimelerden korkmadığını görüyorum. Ya afet yapmadan ve entelektüel terörizmle uğraşmadan gerçek argümanlarla konuşursak ...

A+

Laurent
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 23/06/07, 10:44

innovatio şunu yazdı:karşılama

Moderatörün kelimelerden korkmadığını görüyorum. Ya afet yapmadan ve entelektüel terörizmle uğraşmadan gerçek argümanlarla konuşursak ...

A+

Laurent


Merhaba,

1) Her şeyden önce, moderatör (ler) e terörist (ler) olarak davranmak, yeni gelenler için çok iğrenç bir tutumdur. forum...Zetetik (veya asimile edilmiş) misiniz?

2) Eğer seninki nerede argümanlar arıyorsun (hakaret dışında ??? bu ağır şeylerdir!)? Yukarıda alıntılanan makalede, sadece gülünçtürler, ozon tabakasındaki geçişin (ozon tabakası ile sera etkisi arasındaki bağlantı sadece çok uzaktır) sera etkisi ile ilgili olmadığı hiçbir şey .

3) Küresel ısınma yoksa, insanlığın fosil yakıtlarla atmosfere saldığı milyonlarca CO2'nin nereye gittiğini biliyorsunuzdur. Ancak CO2 kanıtlanmış bir sera gazıdır ve atmosfer kapalı bir sistemdir ...bu nedenle gezegenimizdeki güneş radyasyonunun ışınım kuvvetinde yalnızca bir artışa sahip olabilir.

4) Kalabilecek tek şüphe, yerel sonuçlarla ilgilidir. ısınma, yani belirli bir bölge için: daha sıcak, daha soğuk, daha nemli, daha kuru mu olacak? Ve kaçma ya da olmama riski.

Hadi, seni memnun etmek için sana 2 bağlantı veriyorum:
https://www.econologie.com/pourquoi-ca-b ... s-389.html
https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html

Burada karşı argümanlarınızı bekliyoruz ... Lumberjack'in mesajınıza düşmemesini umuyoruz ... : Mrgreen:
0 x
innovatio
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 12/07/06, 20:32
Yer: toulouse




yılından beri innovatio » 23/06/07, 14:04

Christophe yazdı:1) Her şeyden önce, moderatör (ler) e terörist (ler) olarak davranmak, yeni gelenler için çok iğrenç bir tutumdur. forum...Zetetik (veya asimile edilmiş) misiniz?

Yeni değilim çünkü bir yıldır düzenli olarak okuyorum forum. "Zetetik" nedir bilmiyorum. Herkesin anlayacağı bir kelime dağarcığı ile konuşabilirseniz, iletişimi kolaylaştırır.
Christophe yazdı:2) Eğer seninki nerede argümanlar arıyorsun (hakaret dışında ??? bu ağır şeylerdir!)? Yukarıda alıntılanan makalede, sadece gülünçtürler, ozon tabakasındaki geçişin (ozon tabakası ile sera etkisi arasındaki bağlantı sadece çok uzaktır) sera etkisi ile ilgili olmadığı hiçbir şey .

Eleştirim bu metinde değil, her şeyi aynı seviyeye koyduğunuz alıntılarınızda: bilime karşı suç, şoa ve kirlilik. Kelimelerin bir anlamı vardır.
Christophe yazdı:3) Küresel ısınma yoksa, insanlığın fosil yakıtlarla atmosfere saldığı milyonlarca CO2'nin nereye gittiğini biliyorsunuzdur. Ancak CO2 kanıtlanmış bir sera gazıdır ve atmosfer kapalı bir sistemdir ...bu nedenle gezegenimizdeki güneş radyasyonunun ışınım kuvvetinde yalnızca bir artışa sahip olabilir.

Tekrar ediyorum eleştirimin sadece senin düşüncelerinle ilgili olduğunu
Christophe yazdı:Burada karşı argümanlarınızı bekliyoruz ... Lumberjack'in mesajınıza düşmemesini umuyoruz ... : Mrgreen:

Ayrıca zorbalık yapıyorsunuz. İyi ruh ...
Benim için tartışma orada bitiyor ve okumaya devam edeceğim forum ilgi ile (açıklamalarınız hariç). Bu diyaloğa devam etmek istiyorsanız, e-postam sizde var.

A+

Laurent
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 23/06/07, 14:10

Christophe yazdı:[...] Burada karşı argümanlarınızı bekliyoruz ... Lumberjack'in mesajınıza düşmemesini umuyoruz ... : Mrgreen:
: Twisted: Çok geç !!!

Laurent'i memnun edecek sayfalar yazmak istemiyorum ...

Ancak bağlantı kurduğunuz makaleyi ortaya koyan zététicien, Christophe'un karşıt görüşünü almak oldukça basit ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 23/06/07, 14:14

innovatio şunu yazdı:Eleştirim bu metinde değil, her şeyi aynı seviyeye koyduğunuz alıntılarınızda: bilime karşı suç, şoa ve kirlilik. Kelimelerin bir anlamı vardır.


Kesinlikle bir tane var ... Küresel ısınmanın kaçışının yaratabileceği insani sonuçlar hakkında biraz düşünmeliyiz ...

Bu mantıkta ısınmayı reddedenleri shoa'dakilerle aynı kategoride sınıflandırıyorum (ya da başka bir soykırım ... çünkü bir insan hayatı bir insan yaşamına değerdir).

Aynı şekilde, (gelişmiş) toplumlarımızda oldukça rastlantısal olan (her şeyden önce ekonomik büyüme ...) ısınmaya yönelik mevcut davranış, insanlığa (geleceğe) karşı bir suç olarak kabul edilebilir ... Bush gerçekten icat etti önleyici savaş, öyleyse bu neden insanlığa karşı suçlarla mümkün olmasın?

Yukarıdaki Permiyen yok oluş bağlantısına bakın, ancak sanırım tıklamadınız bile ...
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 23/06/07, 14:51

innovatio şunu yazdı:[...] Yeni değilim çünkü bu yıl boyunca düzenli olarak okuyorum forum. "Zetetik" nedir bilmiyorum. Herkesin anlayacağı bir kelime dağarcığı ile konuşabilirseniz, iletişimi kolaylaştırır.
Nouveau burada, sanırım, hayatına "az karışmış" ın anlamı forum, düzenli bir okuma yılında yazdığınız birkaç reaksiyon (= mesaj) göz önüne alındığında ...
Değişiminiz, diğerinin tepkilerini cehaletle yanlış anlamanın tipik örneğidir ...

"Zetetik" ile ilgili olarak, biz zaten burada burada konuştuk ... Bu, birçok ekonoloğun kullandığı bir terimdir "düzenli olarak okumak forum"biliyorum ...

innovatio şunu yazdı:[...] Kelimelerin bir anlamı vardır [...]
Evet.
Ve kelime terörizm ayrıca onun ...

innovatio şunu yazdı:[...]
Christophe yazdı:Burada karşı argümanlarınızı bekliyoruz ... Lumberjack'in mesajınıza düşmemesini umuyoruz ... : Mrgreen:
Ayrıca zorbalık yapıyorsunuz. İyi ruh ... [...]
Ne? :şok: Ben, korkutucu mu? : Cry:

innovatio şunu yazdı:[...] okumaya devam edecektim forum ilgiyle (açıklamalarınız hariç). [...]
İşte takip edilecek bir örnek: Her şeyden önce, sizin gibi tepki vermeyen ve şok edici bir gerçekle karşı karşıya kalan tepkisi sizi rahatsız eden birinin sözlerini okumayın!

Biraz ilerleme ile sınırlı değil mi? : Mrgreen:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 101 misafir yok