Tüketim ve gizli elektrik maliyetleri

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Tüketim ve gizli elektrik maliyetleri




yılından beri Christophe » 12/07/07, 22:36

İşte birkaç ay önce Sortir du Nucléaire ağı için yazdığım bir makale (1. taslak, taslak) ama sonunda olmadı. Siteye koymadan önce biraz tepki almak için sizinle paylaşıyorum.

Giriş ve genellikler

Yeni nükleer santrallerin inşasına karşı mücadele etmek, aynı zamanda aşırı elektrik enerjisi tüketimine karşı mücadele anlamına da gelmektedir. Ülkenin ekonomik faaliyeti ile bağlantılı oldukları için sıkıştırılamayan elektrik ihtiyaçları varsa, çok daha fazlası olan ve her birimizin aktör olabileceği birçok şey vardır: gizli elektrik maliyetleri.

Gizli elektrik maliyetleri anlamına gelmiyoruz:

1) cihaz kullanım aşamasına girmeyen artık güç tüketimi (bekleme veya elektriksel bekleme),
2) cihazın yanlış ayarlanması, bozulması veya bakımının yapılmaması nedeniyle aşırı elektrik tüketimi (kirli direnç, buzlu buzdolabı vb.)
3) ürün üzerinde belirtilen teknik sayfaya kıyasla aşırı tüketim (yanlış reklam ...)

Açıkçası, bu gizli maliyetleri Fransa için genel olarak tahmin etmek çok zor, ancak çeşitli rakamlar dolaşıyor ve beklemedeki cihazların tüketimi yıllık olarak bir nükleer reaktör tarafından üretilen elektrik enerjisine karşılık gelecek! Muazzam miktarda bir enerji olduğunu ve gizli maliyetleri azaltmanın nükleer riski azalttığını söylemek yeterli. Bu değeri aşağıda tahmin edeceğiz.

Geçen yazın başında, ana akım medya tarafından alınmayan ve bu nedenle biraz tuzlu alınacak bir haber, İngiltere'nin bundan böyle yeni cihazlarda bekleme olasılığını yasaklama arzusunu da ifade etti. elektrik. Böyle bir önlemin her yerde uygulansaydı sahip olabileceği endüstriyel veya enerji sonuçlarını kolayca hayal edebiliriz!

Bu makalenin geri kalanında, ortak kullanımda olan bazı cihazların gerçek ve gizli tüketiminin ne olduğunu detaylandıracak ve bu gizli maliyetlere karşı savaşmak için basit ve uygun fiyatlı olasılıkların neler olduğunu kısaca göreceğiz.

Elektrikli saatler

Artık bir elektrikli saatin ne olduğunu hatırlamaya gerek yok, hadi bazı yaygın cihaz ölçümlerine odaklanalım. Bu ölçümler açıkça gösterge niteliğindedir ve sahip olduğunuz ekipmanın türüne göre değişiklik gösterir.

1) 5 ila 30 W Televizyon
2) VCR veya DVD oynatıcı: 5 ila 20W
3) Hazırda bekletme modunda PC: 20 ila 50 W
4) Dizüstü Bilgisayar kapalı ancak harici güç kaynağı bağlı: 10 ila 20 W (sonraki paragrafa bakın)

Bu nedenle, 100W'ı biraz aşabilen kalıcı bir bekleme tüketimi elde ediyoruz. Günlük 50 saat kullanım oranında 6W ve ortalama olarak 18 saat bekleme oranında 329W alalım, bu 20 kwh'ye yakın (veya yaklaşık XNUMX €) bir yıllık aşırı tüketime neden olur.

Bunu Fransa'daki hane halklarının sayısıyla çarpın ve hızla çok önemli enerjiler elde ederiz. Öyleyse 10 milyon ev ve aynı saatlik oranlara göre 50W'lık bir tüketim alalım ve 3290 Twh (1 Twh = 1000 Mwh) veya 900/3290 = 9 için tam güçte çalışan 365MW nükleer reaktörün enerji üretimini alalım h.

Buna üreticilerin ve şirketlerin gizli maliyetlerini ve dağıtım hattındaki kayıpları ekleyin (mevcut dönüşüm veya genel dağıtım verimliliği ile kabaca% 5 ila 10: güçte 0,9 ila 0,95 " transformatör ") ... ve bir reaktörün 6 aya yakın çalışma süresi.

Ek olarak, kapatıldığında (bekleme kapalı) bile bazı ekipmanlar tüketmeye devam eder, en iyisi anahtarlı çoklu prizler kullanmaktır.

Ademe web sitesinde, bekleme modundaki mevcut cihazların tüketimine ilişkin daha ayrıntılı bir tablo bulacaksınız: http://www.ademe.fr/lorraine/energie/mde.html

Gizli maliyet

İşte yaygın olarak kullanılan bazı cihazların "gizli" elektrik tasarım maliyetleri.

1) Küçük elektrik transformatörleri: küçük veya çok küçük ev aletleri için kullanılır (modem, telesekreter, telefon-faks, bilgisayar ve cep telefonu, Palm ...). Bazıları doğrudan sokete kalıplanmıştır (örneğin cep telefonu). Bu transformatörler, 230V alternatif akımı, birkaç W kullanışlı gücün düşük voltajlı doğru akımına dönüştürür. Bu dönüşümün gerçekleştirilmesi "kolay" değildir ve bu, (kısmen) bu tür transformatörlerin çok düşük veriminin nadiren% 20'yi aştığını açıklar ... başka bir deyişle, cihaza gönderilen 4W faydalı için 1W boşa harcanır (ısıda). . Bu aynı zamanda bu küçük transformatörlerin çoğunun neden ısındığını da açıklıyor: bu 4W tamamen ısınır.
Kullandıktan sonra mutlaka fişini çekin!

2) Mikrodalga fırınlar: Çeşitli testlere göre, etkin verimlilikleri en iyi ihtimalle% 50 civarındadır, bu nedenle suyu ısıtmak için verimliliği% 80'den fazla olan elektrikli su ısıtıcısını tercih edin.
3)
4) Led ampuller: iyiden daha iyi, daha kötü.
Birkaç ay önce piyasaya çıkan birçok kişi, LED ampuller takarak tasarruf etmeyi düşünüyor. Bununla birlikte, birçok durumda, ışık verimi felakettir ve kompakt floresan ampullerden çok daha kötüdür ve hatta "klasik" akkor ampullerden daha düşüktür! Bu durum, satıcı ve üreticinin, şebekenin alternatif akımının LED'ler tarafından kullanılabilen alçak gerilim doğru akıma dönüşümünü hesaba katmaması, daha çok bahsedilen küçük transformatörlerde olduğu gibi biraz aynı problem olmasıyla açıklanmaktadır. yüksek. Bu nedenle, birçok yanlış reklam durumunda konuşabiliriz! Bununla birlikte, Edison LED'lerle donatılmış olanlar gibi bazı daha gelişmiş modeller daha iyi sonuçlara sahiptir ve CFL'lerle karşılaştırılabilir bir ışık çıkışına sahiptir ... 5 kat daha uzun ömürlüdür (en azından kağıt üzerinde ...)
İkna olmak için bir wattmetre ve bir lüksmetre yeterlidir.

Görünmez olan bu "düşmanlara" (neredeyse) karşı nasıl savaşılır?

Yeterince tekrarlayamayız, enerji sorununun çözümü de (kötü) alışkanlıklarımızda bir değişiklik gerektirecektir. Bu mücadelede bize yardımcı olmak için, 3 kategoride sınıflandırılabilecek tasarruflara izin veren birkaç nesne var: değerlendirin, harekete geçin ve seçin.

1) Değerlendirme, şu anda piyasada bulunan birçok wattmetre soketi sayesinde yapılabilir. Maliyetleri uygun, genellikle 40 € 'dan az. Bununla birlikte, "beyaz" malzemeye (markasız olduğunu anlayın) dikkatli olun, çünkü bunların güvenilirliği garanti edilmez.
2) Harekete geçin: Açıkça beklemede olmasına izin veren cihazları bırakmayın, aynı zamanda sistematik olarak küçük transformatörleri de çıkarın (özellikle kaç kişi dizüstü bilgisayar şarj cihazını her zaman takılı bırakır), anahtarlı birden fazla soket kullanın (hatta bazıları birkaç anahtar, çok anahtarlı çoklu soketlerdir ve TV-VCR gibi bir soket için idealdir)
3) Daha iyi seçin: Hepimiz pahalı olmayan ekipmanların cazibesine kapılıyoruz, ne yazık ki, genellikle en önemli gizli tüketimi ve en az önemli ömrü sunan ekipmanlardır. İhtiyaç duyduğunuz ürünlerde daha iyi bir seçim şüphesiz size büyük para kazandıracaktır. Ancak böyle veya böyle bir ev aletini satın almadan önce, asıl soru her şeyden önce: Bu ürüne gerçekten ihtiyacım var mı? Çoğu durumda (hala) "manuel" alternatifler vardır. Nesneye örnek: elektrik kutusu açacağı ...
Son düzenleyen Christophe 13 / 07 / 07, 21: 57, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 13/07/07, 13:30

Kimse bir şey düşünmüyor mu? : Cry:

Bu mükemmel olduğu anlamına mı geliyor? : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 13/07/07, 16:02

Bu çok doğrudur: Aslında, ilk LED ampuller, örneğin kavşak lambalarında olduğu gibi, sinyal ampullerinin satış sonrası maliyetlerini düşürdüğü görülmüştür.
Bu kadar düşük tüketimi ölçmek için çoklu prizden ödün verdim ya da multimetremi seri olarak 10 A AC kalibreye bağladım.
Cep telefonu şarj cihazıma gelince! Kahretsin, yatağın altında kaldı! Ona ulaşmanın yolu yok! : Sevimsiz:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 13/07/07, 20:21

fil yazdı:Cep telefonu şarj cihazıma gelince! Kahretsin, yatağın altında kaldı! Ona ulaşmanın yolu yok! : Sevimsiz:


Üstün bir fahri ekonolog olduğunuzu düşünmek ... : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 13/07/07, 20:55

evet, ama aşağıda yazdıklarımı tekrar okuyun: "ve çok tembel ..." :D
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 13/07/07, 21:29

Christophe yazdı:Kimse bir şey düşünmüyor mu? : Cry:

Bu mükemmel olduğu anlamına mı geliyor? : Mrgreen:
2 düşman nefreti ... ve savaşmak için 2 çay!

Her yerde çok sayıda akor hatası ... Vurgu hataları (hayır! Belçika aksanı değil ... : Wink:)

Beyaz nesneler için bir de "gizli karbon maliyeti" var ama bu başka bir konu ...

Ama aksi halde fena değil! : Mrgreen:

(nükleer enerjiden ayrılmanın dışında, gerçekten katılmıyorum, ama hey .. :? )
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 13/07/07, 21:56

Bu oduncu pfff, evet bah bu bir taslak / 1. taslak, fotes şu an için takip edilmedi (yukarıda belirttim)

2 düşman nefreti ... ve savaşmak için 2 çay!


Uh ... Deproges mı yoksa Devos mu? : Mrgreen:

Senin () için bu makaleyi asla sonlandırıp göndermememin bir nedeni olabilir ... diğer yandan ekonolojide biraz tanıtım yapardı ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 18/12/07, 11:41

Sitedeki çevrimiçi makale (biraz düzeltildi): https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html
0 x
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 05/08/08, 18:48

Fena değil,
Sadece bir detay:
3) LED ampuller, daha kötü daha iyi?

2005 yılında piyasaya çıkan birçok kişi, LED ampuller takarak para biriktirdiklerini düşünüyor.

Bununla birlikte, çoğu durumda, ışık çıkışı felakettir ve kompakt floresan ampullerden çok daha kötüdür ve hatta "klasik" akkor ampullerden daha düşüktür! Bu, satıcıların ve üreticilerin, şebekenin alternatif akımının LED'ler tarafından kullanılabilen düşük voltajlı doğru akıma dönüşümünü hesaba katmaması ile açıklanmaktadır.

Akvaryumlar aydınlatmada büyük yiyicilerdir, ayrıca tüpleri düzenli olarak değiştirmeniz gerekir (çabuk yorulurlar)
Bir akvaryumun aydınlatması kısa bir mesafeden yapıldığından, diyotlar tüm yararlılıklarını bu alanda bulurlar (daha düşük tüketim-uzun ömür)
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 126 misafir yok