Sarko uyumlu musunuz? JM Jancovici tarafından

[Christophe]

Janco'dan son posta:

Sevgili arkadaşlarım, meslektaşlarım ve bir gün yolumu geçme talihsizliği yaşayan diğer kişiler (Le Monde dixit, eh!)

Fark etmişsinizdir: komşunuzdan daha yeşil olup olmadığınızı öğrenmek için yeni bir testin olmadığı bir gün veya size gezegeni önemsediğinizi soran bir anket olmadan (bizimki, Uranüs umurunda değil). ..). Görünüşe göre yeşil jest, en son baştan çıkarma çığlığı, iç çamaşırlarını ve müstehcen bakışları iten ve hatta bunu gerçekleştirenin aşk kollarını unutacak kadar ileri gitmiş gibi görünüyor.

Bu şekilde evlenirsek ve kısa süre önce Grenelle de l'Environnement'ın kapanış konuşması yaparsak, bu nedenle bana göre önümüzdeki yaz sahilde flört etmek için tüm öfke uyandıracak oyunun adı: " Sarko uyumlu musunuz? "

Bu çok basit test oyunu sadece birkaç soruya dayanacak:

1 - Son IPCC raporunu 20 sayfada ve 3 saatte nasıl özetleyeceğinizi biliyor musunuz?
- Evet: 100 ton CO2 kazanırsınız ve küçük bir olasılıkla
Başkan sizi bir sonraki% 100 organik bahçe partisine davet ediyor,
- Allègre'den daha iyi ama Jean Jouzel'den daha az iyi: 5 kazandınız
ton karbon ama onları yaymak için 3 yıl bekleyin,
- hiç değil ama kendime bakmaya hazırım: yakında görüşürüz
www.climat.manicore.com, sayfaların büyük bir kısmının
en son IPCC raporu temelinde geçen yaz güncellenmiş,
kesinlikle (evet, biliyorum, seni daha önce uyarabilirdim ama bu
Artık müşterilerim olduğundan her şeyin olmasını istiyor musunuz). Liste
tarih ile güncellenmiş sayfalar bulunabilir http://www.manicore.com/actualites.html

2 - Allegre, iklim değişikliğinden bahsederken güvenilir bir karakter mi?
- evet: 500 ton CO2 kaybedersiniz ve bunu ezbere öğrenmelisiniz: http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- belki: 10 ton CO2 kaybedersiniz ve yine de bunu ezbere öğrenmeniz gerekir:
http://www.manicore.com/documentation/s ... erite.html
- aklını mı kaçırdın? : 20 ton CO2'ye dokundunuz, 1'de Nobel Barış Ödülü'nü kazanma şansınızın% 2078'ini elde ettiniz ve bir sonraki Segolène Royal kampanyası için listeye alındınız.

3 - Sarkozy, gezegeni korumak için Attali'den büyümeyi ve Borloo'dan aynı anda büyümesini istemekte haklı mı?
- ikisini sorunsuz bir şekilde birlikte yapacağız, bu çocuk oyuncağı: 20 ton CO2 kaybedersiniz ve bunu önümüzdeki Pazartesi için özetlemeniz gerekir: http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- tartışılabilir ....: Arlette Chabot'a yazma hakkını kazanıyorsunuz
ikisi arasında bir tartışma düzenleyebilmesi için ve her zaman danışma seçeneğiniz var. http://www.x-environnement.org/jr/JR07/8jmj.htm
- berbat, ortada: Norveç'te arazi satın alın ve
ren geyiği pisliği ile ısıtılan yurt, kıyameti bekliyor.

4 - Başkanımızın toplanma hakkı var mı?
an - karbon vergisine?
- ne vergisi? : 43,8 ton CO2 kaybedersiniz ve bunu satın almanız ve tuvalete koymanız istenir:
www.manicore.com/documentation/articles/pleinSVP.html
- belki: 5 ton CO2 kazanırsınız ve acilen tuvalete geri dönmeniz gerekir, burada daha önce bahsedilen kitabı koyduğunuza dair hiçbir şüphe yoktur,
- evet, zamanı gelmişti! : 100 ton CO2 elde edersiniz ve
belki 2008 iklim konvansiyonu toplantısı için Copenhage'a (trenle) gitme hakkı (yarın Bali'de başlayacak olanın bir yıl içinde devamı)

5 - Kişisel karbon ayak izinizin tamamını biliyor musunuz (
Bu bayanlar için yiyecek, giyim ve bilgisayar satın alma, telefon faturası ve ruj)?
- Evet ve yılda 0,5 tondan az karbon:
Bir sonraki Miss veya Mister France seçimi için kısa listeye girdiniz ve kaldıysa dondurucunuza koyabileceğiniz 1 m2 gerçek buz parçası kazanıyorsunuz,
- hayır ve umrumda değil: geçmeden doğruca cehenneme git
kare bir, hayır ama
- Hiçbir fikrim yok ama kendimi tedavi etmeye hazırım: o zaman ve
bu son için en iyisi, bu senin için: http://www.bilancarbonepersonnel.org

Dünyadaki bu ilk tam kişisel karbon ayak izi hesaplayıcısı veya aşağı yukarı (her neyse biz Fransızlar, dünyanın Fransa sınırlarında durduğunu düşünüyoruz ve orada kesinlikle doğru!), Birkaç aydır çevrimiçi, artık ne kadar yaydığını bilmemekten bıkan herkese tereddüt etmeden (daha fazla hata yok!) Tavsiye edilebilecek kadar güvenilir. Sizi de uyarabilirsiniz: tazminat noktası (veya her dönem tarafsızlık)
çıktıda genellikle hoş bir entelektüel dolandırıcılık olmak): sadece güzel bir grafik ve birçok soru.

Henüz görmedin mi? Acele et! Daha önce gördün mü?
Tekrar al, baştan çıkarmak için çok iyi, sana söylüyorum ...

http://www.bilancarbonepersonnel.org, karbon tüm bütçeler için erişilebilir!

En iyi dileklerimle

Jean-Marc Jancovici

[gegyx]

http://forums.nouvelobs.com/politique/g ... 22971.html

Bu sağır kulaklara değil, Fransa'yı yöneten kafa karışıklığının büyük bir manipülatörüne düşecek.

Karbon vergisi ? Tamam işletme vergisini değiştirmek için ...

[Did67]

Karbon vergisi ? Tamam işletme vergisini değiştirmek için ...

: Mrgreen:

Ve yine küçük bir numara: sadece işletmeler tarafından ödenen bir vergi, tüketiciler (çokça ???) ve işletmeler (biraz ???) tarafından ödenen bir vergiyle değiştirilir.

Bu elbette karbon vergisi tabanına bağlı olacaktır: yakıtlar ???

Sürekli vergi baskısıyla karbon vergisinden yanayım evlerde .

Sarko orada sürekli vergi baskısı fikrini benimsiyor, ancak haneler için değil!

[Christophe]

Ulusal olarak veya hatta AB düzeyinde uygulanan karbon vergisi saçmalık. CO2 vergilendirilmesi gerekiyorsa, küresel düzeydedir (ve dolaylı olarak fiyatı yüksek olan petrolün listelenmesiyle zaten vergilendirilmektedir ...)

Yerel bir karbon vergisi uygulamak: Birçoğu halihazırda böyle olmak için mücadele eden Fransız şirketlerinin rekabet gücünü sınırlamak için daha kötü bir şey olamaz ve küresel düzeyde çok az hizmet eder veya hiçbir işe yaramaz!

Ve kullanım düzeyi? Bu karbon vergisiyle ne yapmalı? Yeni otoyollar için ödeme mi yapacaksınız?

Son olarak, size sanayicilerin enerji tüketiminde zaten eko vergiler (tüketilen MWh başına X sent) olduğunu hatırlatırım ...

[gegyx]

Beni daha çok rahatsız eden şey, işletme vergisini bir karbon vergisiyle değiştirme fikrini ortaya koyması (bazı çevreciler bunu istiyor).
Ama özellikle Fransa için.

Bir süre sonra Avrupa Birliği'nin Avrupa için bir karbon vergisi oluşturmaya karar verdiğini hayal edin ...

O halde Fransa'da ne yapacağız? 2 ödeyelim mi?
Biri iyi bir amaç için, diğeri işverenlerin üzerindeki yükü hafifletmek için!

[Christophe]

Ben de tam olarak bunu söylüyorum: bir karbon vergisi evet, ama BÜTÜN gezegen için!

[Elec]

Benim fikrim: JMJ'yi X'in (Polytechnique) en büyük referansı ile biraz durdurmalı. X insanlarının beyinleri diğer insanlarla aynıdır. Mesajını iletmek için bu ciddi X imajına ihtiyacı var, bunu anlıyoruz, ama çok fazla şey yapıyor. Azalan fikirleri X'i yarattığı için değil fiili diğerlerinden daha iyi.

Modası geçmiş argümanlarla rüzgar gücünü asla küçümsemediği konuşmalarında, her zaman süper matematiksel teoremlere, sınırlı integral teoremine ve yapmayan zavallı adama fırlatılan diğer şeylere atıfta bulunmalıdır. matematik.

Nicolas Sarkozy, aynı zamanda Attali'den büyümeyi ve Borloo'dan gezegeni korumasını istemekte haklı mı?

Ama tabii ki haklı. Ve Barack Obama'nın ABD'de yaptığı tam olarak bu: "Ekonomik büyüme ile sağlam ekolojik uygulamalar arasında herhangi bir çelişki yoktur"Petrolden kurtulmak istiyorsak yenilenebilir enerjilerde muazzam bir büyümeye ve temiz ulaşıma ihtiyacımız var.

Yeşil büyümeyi serbest bırakalım.

JMJ gibi küçülme ideologları, tüm ekonomimizi fosillere dayandırma tehlikesine karşı farkındalık yaratmada faydalıdır. Ama unuttuklarında, ideolojilerine kilitlendiklerinde (ideoloji bir fikir sistemi anlamında, aşağılayıcı bir anlamda değil), yenilenebilir enerjilerin potansiyelini hesaba katmak için zararlı hale gelirler çünkü temiz bir Ekonomi kurmak acildir (eğer bunu yapmazsak, içine batarız. kaos) ve yenilenebilir enerjilerle alay etmeyi amaçlayan konuşmalar bu bağlamda sadece temelsiz değil aynı zamanda tehlikelidir.

Nathalie Kosciuscko-Morizet (o da X yaptı, ama fikirleri bu yüzden değil, fiili, diğerlerinden daha iyi):

"Azalmanın tepkisi geri, radikal ve ideolojiyle dolu."

"Küçülme tezlerine inanmıyorum, bunlar ters etkiye sahiptir, ancak çözüm arayanlar ile poz alanlar arasında bölünmenin var olduğunu düşünüyorum."

"Daha az büyüme ile idare edeceğimize inanmıyorum, daha çok pozitif bir ekonomiyle. Yarının pazarları yeşil büyümeye bağlı olacak. Ve seferber olan ülkeler, projeler geliştirecek olanlardır. Yarın kazananlar. Ben kişisel olarak gerici davranışlardan şüpheliyim. Çevre sadece bir sınır, bir sınır oluşturmakla kalmamalı, rekabet gücü ve hayallerin itici gücü olmalıdır ... "

Son olarak, pazarlama başlığı "Sarko uyumlu musunuz?", Nicolas Sarkozy adında bir kişiyi hedef aldığı için iyi bulmuyorum; bugün, fikirler, yeni modeller, çözümler oluşturmak ve önermekten ziyade, belirli bir "soldan" insanları NS'ye saldırmaya baştan çıkarmak çok trend tüm nefret dolu ve hüsrana uğramış insanların eğlenebileceği vudu bebekleri de satanlar); Bunu çok yanlış buluyorum.

[Remundo]

Jancovici çok iyidir.

Nükleer enerjiye olan sempatisi ve termodinamik güneş enerjisindeki muazzam potansiyele dair yaptığı küçük iletişim için onu aynı şekilde suçlardım.

Yine de ve genel olarak analizlerine çok değer veriyorum.

[Elec]

Jancovici çok iyidir.

Benim fikrim: o sadece Peak Oil hakkında konuşurken çok iyidir.

Yenilenebilir enerjilerden bahsettiğinde, iyi değildir (son teknolojileri ve kavramları hesaba katmaz, modası geçmiş analizler üzerinde durur).

Nicolas Hulot'un azalan felsefesinin arkasında yatan odur. Rüzgar gücüne karşı dolaşan sahte analizlerin de kökeninde olan odur. Fransa'da önemli bir influencer rolü oynadı.

[Remundo]

Bu abartılı ama tamamen yanlış değil.

Neyse ki Elec, doğru dengeyi sağlamak için oradasın.