İnsan solunumundan kaynaklanan CO2 emisyonlarının etkisi

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

İnsan solunumundan kaynaklanan CO2 emisyonlarının etkisi




yılından beri Christophe » 04/09/03, 12:20

Bonjour à tous!

Doğası gereği (alınacak tedbirler açısından) kesinlikle sorgulanabilir, ancak belirtilmeyi hak eden bir noktaya değinmek istiyorum ...

Hepimiz CO2'yi basit nefes alıp vermemizle reddediyoruz: basitçe söylemek gerekirse, vücudumuz bir motor gibi çalışır, CO2'yi reddetmek için soluduğumuz oksijeni kullanarak karbon bileşiklerini yakar.

2 milyar insanın sadece nefes alıp vermesinden kaynaklanan CO6 emisyonlarını hesaplarken "eğlendim". Dakikada 0.3 gram CO2 ortalama rakamları oranında (bir doktor arkadaşından alınan rakam, ancak teyit edilecek ...) her birimiz sadece nefes alarak yaklaşık 160 Kilo CO2'yi veya ünlülerin% 30'unu reddediyoruz. Kişi başına yılda 500 kilo "CO2 sermayesi".

İnsanlığın günlük olarak tükettiği 2 milyon varil petrol eşdeğerinden kaynaklanan CO70 emisyonlarına kıyasla, solumamız yaklaşık% 15'tir.
Aslında, her birimiz bu nedenle günde 0.3 * 60 * 24 = 432 g CO2'yi reddediyoruz. Ancak (modern) bir motorda 1 gr yakıt tükettiğimizde 2 ila 3 gr CO2 açığa çıkarırız. Günde (doğrudan) 150 gr'dan daha az yakıt tüketen herkes, yer değiştirmelerinden ziyade nefes alıp vererek daha fazla "kirletiyorlar" ... Açıkçası titiz olmak için dolaylı redleri (elektrik, yiyecek ...) hesaba katmak gerekiyor. ...

Kısacası bu rakam İHLAL DEĞİLDİR ama tekrar ediyorum bu rakamları teyit etmek isterim ancak sera etkisi üzerine yapılan herhangi bir çalışmada KİMSE bundan bahsetmemişti ... Kabul edilemez! Açıktır ki, bu soruna "çözümler" basit değildir ve teknolojiden çok etik ile ilgilidir ...

Qu'en pensez vous?

ps: 0.3 g / dak, istirahatte deşarjlara karşılık gelir ve tabii ki aynı kişinin diyetinden CO2 deşarjlarını içermez.
Son düzenleyen Christophe 23 / 06 / 07, 18: 51, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 16/09/03, 17:35

Burada bulunan bir cevap öğesi forum tırmanış:

yeni "Geri dönüştürülmüş karbon"
Gönderen Cassandre 16/09/2003 tarihinde 14:21:53
Nefesimizdeki karbon, yiyeceklerimizden gelir. Doğrudan veya hayvanlar yoluyla gelecekteki tüketimimize yönelik yetiştirilen gıda bitkilerinin stoğu azalmadığı sürece, atmosferik C'de solunum yoluyla (genel olarak hayvanlarınki için) artış olmaz.

Besin zincirindeki bitkilere en yakın besinleri tüketmeniz şartıyla bu mantığın geçerli olduğunu düşünüyorum.
0 x
Moira
x 17




yılından beri Moira » 29/04/04, 15:47

Econologie'yi memnun etmek için iki bağlantı :P :

http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CO2.html
http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CH4.html

Sadece insan solunumunun ve geviş getiren hayvanların aşınmasıyla üretilen metanın hesaba katıldığını gösteriyor. Elbette bu popüler edebiyat ama daha ciddi çalışmalara dayandığına dair hiç şüphem yok!
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 23/06/07, 17:51

Merhaba, merhaba, merhaba bunu hiç görmemiştim !!! : Mrgreen: : Lol:
Sanırım orada, ortaya çıkarma rekorunu kırdım ... 8)
Christophe yazdı: [...] Kısacası bu rakam İHLAL DEĞİLDİR ama tekrar ediyorum bu rakamları teyit etmek isterim ancak sera etkisi üzerine yapılan herhangi bir çalışmada KİMSE bundan bahsetmemiştir ... Kabul edilemez! [...] ...]

Hayır, bu sadece ... normal!

Daha sonra öğrendiğiniz gibi, karbonun tamamı gıdalardan geliyor, bu yüzden hesaba katılmaması gereken çok kısa bir döngü ... : Wink:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
Polo
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 86
yazıtı: 17/08/06, 19:33
Yer: Nancy ve Metz




yılından beri Polo » 23/06/07, 20:55

Evet ve sonra yine de küçük canavarı ara !! Sera gazı salınım çalışmalarını, değiştirilebilecek bir tehlike veya anormalliğe odaklandıklarında yararlı buluyorum. Hayvanlar da nefes alır ve bitkiler de, öyleyse neden insanlar olmasın?
Bu rakamlar normaldir, değiştirilemez, neden ölçülür?
@+
0 x
"Hiçbir şeyden korkmuyorum, umarım bir hiçtir, özgürümdür" Nikos kazansakis
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 23/06/07, 22:53

Her neyse, sorunun bu yönünü çözmek için, bu sitede daha önce yaptığım iyi vatandaşlık çağrımı 4 veya 5 milyar insana söyleyerek yineliyorum:

Ölmek!

Ben, elimden geleni yaparım ama alkol yavaş yavaş öldürür! : Sevimsiz:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Polo
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 86
yazıtı: 17/08/06, 19:33
Yer: Nancy ve Metz




yılından beri Polo » 24/06/07, 09:47

: Sevimsiz: Alkollü arabayı bir kez deneyin, daha iyi çalışıyor! Ama eh kirletmeyen bir araba alın !!
0 x
"Hiçbir şeyden korkmuyorum, umarım bir hiçtir, özgürümdür" Nikos kazansakis
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 24/06/07, 15:30

fil yazdı: Ölmek!
Ben, elimden geleni yaparım ama alkol yavaş yavaş öldürür! : Sevimsiz:
İyi tavsiye.
Ama hala beni tereddüt ettiren bir önselim var.
Bir mermerin altına gömmek yerine cesetlerin yakılması hayranı, yakma fırınlarının sera gazı ile çalıştığını görüyorum.
Toplu mezardan bir metan çürütücü tasarlayabilir miyiz?
: Evil:
0 x
kullanıcı avatarı
abyssin3
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 623
yazıtı: 18/07/05, 15:12




yılından beri abyssin3 » 24/06/07, 22:16

İnsan solunumuyla ilgili sorun yanlış bir sorundur (tüm hayvanlarda olduğu gibi). İnsan karbonunun kaynağı doğrudan (veya dolaylı olarak besin zincirinin uzunluğuna bağlı olarak) birincil karbon üreticisi olan bitki biyokütlesinden gelir.
Bu nedenle% 100 organik bir şekilde nefes alıyoruz. Bir süre önce istediğimiz gibi petrolü et yemiş olsaydık: petrol karbonundan (bakteriyel) biyokütle yapmak ve öküzleri bu biyokütle ile beslemekten ibaretti. bitki biyokütlesi. Performans yüzünden uzun sürmedi ...
Ve sonra ölü hayvanları "geri dönüştürmek" için onlara hayvan yemi vermek daha da karlı oldu ...
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 24/06/07, 22:37

geggyx dedi

Toplu mezardan bir metan çürütücü tasarlayabiliriz


Peki hayır, bu onu yakarak CO2 üretmeye devam eder!

aksi takdirde gübre yapar!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 125 misafir yok