İnsan solunumundan kaynaklanan CO2 emisyonlarının etkisi
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
İnsan solunumundan kaynaklanan CO2 emisyonlarının etkisi
Bonjour à tous!
Doğası gereği (alınacak tedbirler açısından) kesinlikle sorgulanabilir, ancak belirtilmeyi hak eden bir noktaya değinmek istiyorum ...
Hepimiz CO2'yi basit nefes alıp vermemizle reddediyoruz: basitçe söylemek gerekirse, vücudumuz bir motor gibi çalışır, CO2'yi reddetmek için soluduğumuz oksijeni kullanarak karbon bileşiklerini yakar.
2 milyar insanın sadece nefes alıp vermesinden kaynaklanan CO6 emisyonlarını hesaplarken "eğlendim". Dakikada 0.3 gram CO2 ortalama rakamları oranında (bir doktor arkadaşından alınan rakam, ancak teyit edilecek ...) her birimiz sadece nefes alarak yaklaşık 160 Kilo CO2'yi veya ünlülerin% 30'unu reddediyoruz. Kişi başına yılda 500 kilo "CO2 sermayesi".
İnsanlığın günlük olarak tükettiği 2 milyon varil petrol eşdeğerinden kaynaklanan CO70 emisyonlarına kıyasla, solumamız yaklaşık% 15'tir.
Aslında, her birimiz bu nedenle günde 0.3 * 60 * 24 = 432 g CO2'yi reddediyoruz. Ancak (modern) bir motorda 1 gr yakıt tükettiğimizde 2 ila 3 gr CO2 açığa çıkarırız. Günde (doğrudan) 150 gr'dan daha az yakıt tüketen herkes, yer değiştirmelerinden ziyade nefes alıp vererek daha fazla "kirletiyorlar" ... Açıkçası titiz olmak için dolaylı redleri (elektrik, yiyecek ...) hesaba katmak gerekiyor. ...
Kısacası bu rakam İHLAL DEĞİLDİR ama tekrar ediyorum bu rakamları teyit etmek isterim ancak sera etkisi üzerine yapılan herhangi bir çalışmada KİMSE bundan bahsetmemişti ... Kabul edilemez! Açıktır ki, bu soruna "çözümler" basit değildir ve teknolojiden çok etik ile ilgilidir ...
Qu'en pensez vous?
ps: 0.3 g / dak, istirahatte deşarjlara karşılık gelir ve tabii ki aynı kişinin diyetinden CO2 deşarjlarını içermez.
Doğası gereği (alınacak tedbirler açısından) kesinlikle sorgulanabilir, ancak belirtilmeyi hak eden bir noktaya değinmek istiyorum ...
Hepimiz CO2'yi basit nefes alıp vermemizle reddediyoruz: basitçe söylemek gerekirse, vücudumuz bir motor gibi çalışır, CO2'yi reddetmek için soluduğumuz oksijeni kullanarak karbon bileşiklerini yakar.
2 milyar insanın sadece nefes alıp vermesinden kaynaklanan CO6 emisyonlarını hesaplarken "eğlendim". Dakikada 0.3 gram CO2 ortalama rakamları oranında (bir doktor arkadaşından alınan rakam, ancak teyit edilecek ...) her birimiz sadece nefes alarak yaklaşık 160 Kilo CO2'yi veya ünlülerin% 30'unu reddediyoruz. Kişi başına yılda 500 kilo "CO2 sermayesi".
İnsanlığın günlük olarak tükettiği 2 milyon varil petrol eşdeğerinden kaynaklanan CO70 emisyonlarına kıyasla, solumamız yaklaşık% 15'tir.
Aslında, her birimiz bu nedenle günde 0.3 * 60 * 24 = 432 g CO2'yi reddediyoruz. Ancak (modern) bir motorda 1 gr yakıt tükettiğimizde 2 ila 3 gr CO2 açığa çıkarırız. Günde (doğrudan) 150 gr'dan daha az yakıt tüketen herkes, yer değiştirmelerinden ziyade nefes alıp vererek daha fazla "kirletiyorlar" ... Açıkçası titiz olmak için dolaylı redleri (elektrik, yiyecek ...) hesaba katmak gerekiyor. ...
Kısacası bu rakam İHLAL DEĞİLDİR ama tekrar ediyorum bu rakamları teyit etmek isterim ancak sera etkisi üzerine yapılan herhangi bir çalışmada KİMSE bundan bahsetmemişti ... Kabul edilemez! Açıktır ki, bu soruna "çözümler" basit değildir ve teknolojiden çok etik ile ilgilidir ...
Qu'en pensez vous?
ps: 0.3 g / dak, istirahatte deşarjlara karşılık gelir ve tabii ki aynı kişinin diyetinden CO2 deşarjlarını içermez.
Son düzenleyen Christophe 23 / 06 / 07, 18: 51, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79117
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Burada bulunan bir cevap öğesi forum tırmanış:
yeni "Geri dönüştürülmüş karbon"
Gönderen Cassandre 16/09/2003 tarihinde 14:21:53
Nefesimizdeki karbon, yiyeceklerimizden gelir. Doğrudan veya hayvanlar yoluyla gelecekteki tüketimimize yönelik yetiştirilen gıda bitkilerinin stoğu azalmadığı sürece, atmosferik C'de solunum yoluyla (genel olarak hayvanlarınki için) artış olmaz.
Besin zincirindeki bitkilere en yakın besinleri tüketmeniz şartıyla bu mantığın geçerli olduğunu düşünüyorum.
yeni "Geri dönüştürülmüş karbon"
Gönderen Cassandre 16/09/2003 tarihinde 14:21:53
Nefesimizdeki karbon, yiyeceklerimizden gelir. Doğrudan veya hayvanlar yoluyla gelecekteki tüketimimize yönelik yetiştirilen gıda bitkilerinin stoğu azalmadığı sürece, atmosferik C'de solunum yoluyla (genel olarak hayvanlarınki için) artış olmaz.
Besin zincirindeki bitkilere en yakın besinleri tüketmeniz şartıyla bu mantığın geçerli olduğunu düşünüyorum.
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- x 17
Econologie'yi memnun etmek için iki bağlantı :
http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CO2.html
http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CH4.html
Sadece insan solunumunun ve geviş getiren hayvanların aşınmasıyla üretilen metanın hesaba katıldığını gösteriyor. Elbette bu popüler edebiyat ama daha ciddi çalışmalara dayandığına dair hiç şüphem yok!
http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CO2.html
http://www.inra.fr/sia2003/effet-serre-CH4.html
Sadece insan solunumunun ve geviş getiren hayvanların aşınmasıyla üretilen metanın hesaba katıldığını gösteriyor. Elbette bu popüler edebiyat ama daha ciddi çalışmalara dayandığına dair hiç şüphem yok!
0 x
Merhaba, merhaba, merhaba bunu hiç görmemiştim !!!
Sanırım orada, ortaya çıkarma rekorunu kırdım ...
Hayır, bu sadece ... normal!
Daha sonra öğrendiğiniz gibi, karbonun tamamı gıdalardan geliyor, bu yüzden hesaba katılmaması gereken çok kısa bir döngü ...
Sanırım orada, ortaya çıkarma rekorunu kırdım ...
Christophe yazdı: [...] Kısacası bu rakam İHLAL DEĞİLDİR ama tekrar ediyorum bu rakamları teyit etmek isterim ancak sera etkisi üzerine yapılan herhangi bir çalışmada KİMSE bundan bahsetmemiştir ... Kabul edilemez! [...] ...]
Hayır, bu sadece ... normal!
Daha sonra öğrendiğiniz gibi, karbonun tamamı gıdalardan geliyor, bu yüzden hesaba katılmaması gereken çok kısa bir döngü ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Evet ve sonra yine de küçük canavarı ara !! Sera gazı salınım çalışmalarını, değiştirilebilecek bir tehlike veya anormalliğe odaklandıklarında yararlı buluyorum. Hayvanlar da nefes alır ve bitkiler de, öyleyse neden insanlar olmasın?
Bu rakamlar normaldir, değiştirilemez, neden ölçülür?
@+
Bu rakamlar normaldir, değiştirilemez, neden ölçülür?
@+
0 x
"Hiçbir şeyden korkmuyorum, umarım bir hiçtir, özgürümdür" Nikos kazansakis
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
Her neyse, sorunun bu yönünü çözmek için, bu sitede daha önce yaptığım iyi vatandaşlık çağrımı 4 veya 5 milyar insana söyleyerek yineliyorum:
Ölmek!
Ben, elimden geleni yaparım ama alkol yavaş yavaş öldürür!
Ölmek!
Ben, elimden geleni yaparım ama alkol yavaş yavaş öldürür!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
İyi tavsiye.fil yazdı: Ölmek!
Ben, elimden geleni yaparım ama alkol yavaş yavaş öldürür!
Ama hala beni tereddüt ettiren bir önselim var.
Bir mermerin altına gömmek yerine cesetlerin yakılması hayranı, yakma fırınlarının sera gazı ile çalıştığını görüyorum.
Toplu mezardan bir metan çürütücü tasarlayabilir miyiz?
0 x
İnsan solunumuyla ilgili sorun yanlış bir sorundur (tüm hayvanlarda olduğu gibi). İnsan karbonunun kaynağı doğrudan (veya dolaylı olarak besin zincirinin uzunluğuna bağlı olarak) birincil karbon üreticisi olan bitki biyokütlesinden gelir.
Bu nedenle% 100 organik bir şekilde nefes alıyoruz. Bir süre önce istediğimiz gibi petrolü et yemiş olsaydık: petrol karbonundan (bakteriyel) biyokütle yapmak ve öküzleri bu biyokütle ile beslemekten ibaretti. bitki biyokütlesi. Performans yüzünden uzun sürmedi ...
Ve sonra ölü hayvanları "geri dönüştürmek" için onlara hayvan yemi vermek daha da karlı oldu ...
Bu nedenle% 100 organik bir şekilde nefes alıyoruz. Bir süre önce istediğimiz gibi petrolü et yemiş olsaydık: petrol karbonundan (bakteriyel) biyokütle yapmak ve öküzleri bu biyokütle ile beslemekten ibaretti. bitki biyokütlesi. Performans yüzünden uzun sürmedi ...
Ve sonra ölü hayvanları "geri dönüştürmek" için onlara hayvan yemi vermek daha da karlı oldu ...
0 x
- fil
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6646
- yazıtı: 28/07/06, 21:25
- Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
- x 7
geggyx dedi
Peki hayır, bu onu yakarak CO2 üretmeye devam eder!
aksi takdirde gübre yapar!
Toplu mezardan bir metan çürütücü tasarlayabiliriz
Peki hayır, bu onu yakarak CO2 üretmeye devam eder!
aksi takdirde gübre yapar!
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 123 Cevaplar
- 35520 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri OlivierD
Son mesajı görüntüle
28/11/21, 10:09Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 125 misafir yok